[금융위기론] Barings Bank의 파산 사례 분석(영문)

분석하여 개선책을 마련하는 계기가 되었다. 그리고 이 과정에서 신용평가사들이 본질적으로 리스크를 가지고 있는 파생금융상품에 대하여 지나치게 낙관적으로 등급을 매기고, 시장에서 거품 붕괴의 징후들이 포착되며 채무불이행 가능성이 높아지는 상황에서도 신용등급을 적시에 하향조치하지 않았다는 사실이 보고되면서 소위 3대 신용평가사 – S&P, Moody’s, Fitch – 에 대한 비난의 여론이 과거 어느때보다도 강하게 일고 있다. 가장 극적인 사례

분석에서 사용하는 자료는 한국노동연구원이 실시한 사업장 인적자원관리 및 노사관계 패널자료이다. 그 자료 중 개인사업체와 회사 이외의 법인을 제외한 486 개의 회사법인만을 분석 대상으로 삼고 있다. 나. 경영정보 공유 수준과 신뢰성먼저 임금․단체교섭시 노사간 정보공유의 정도를 살펴보면, 정보공유의 수준이 그렇게 낮은 것 같지는 않다. 근로자대표자에게 임금․단체교섭시 사용자가 관련 정보를 제공하는지, 한다면 그 정보가 어느 정

사례연구—베어링은행일반인들에게 익숙하지 않은 파생금융상품의 위험성을 널리 알리게 된 계기가 된 사건으로 기억되고 있는 베어링은행의 갑작스러운 파산은 1999년 개봉된 ‘겜블’을 통해서 우리에게도 잘 알려져 있다. 1862년 설립된 베어링은행은 223년의 전통을 자랑하는 유서 깊은 은행으로서 나폴레옹 전쟁 때 영국의 전쟁비용을 댔고, 미국이 프랑스로부터 루이지아주를 매입할 때 채권발행을 담당하는 등의 일들로 영국의 자존심이라고 해

금융위기, 특히 대형 투자은행들의 파산에서 보듯이 금융회사의 건전성이나 금융시스템의 안정성을 확보하지 않은 채 일방적인 규제 완화와 선진금융기법의 무분별한 활용이 예상치 못한 금융위기를 불러올 수 있다. 아직 우리나라는 금융위험관리 능력이 선진국 수준에 미치지 못하고 있다. 그래서 우리는 최근 해외의 선진사례들과 실패사례들을 분석하여 우리나라의 금융 산업의 특성에 맞추어 어떻게 구축해 나가야 할지에 대해 연구하고 나아가

파생상품위험과 관련한 금융기관의 위험에 대하여리스크관리 실패사례를 중심으로목차개요문제점사례 다이아몬드펀드 (total return swap) - JP MorganBankers Trust (투자자 고지의무 불성실)UBS (후지은행-니케이지수 헤징 실패)Societe Generale (유럽주가지수 선물거래관련 거액투자노출 은폐하기 위해 헤지 포지션으로 속임)주요 시사점대응방향참고문헌1. 개요금융기관들의 파생금융상품 활용 목적은 위험관리, 기관별 특성에 맞는 투자수단 확보, 자