중앙인사위원회 정책 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.31 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.서론 및 중앙인사위원회 개념
2.중앙인사기관 시대별 변천과정
3.국민정부 중앙인사위원회(이원화)
4.참여정부 중앙인사위원회(일원화)
5.실용정부 중앙인사위원회(통·폐합)
6.결론 및 참고문헌
본문내용
인사개혁전문위원회 구성
• 로드맵작성
(인사개혁방향+구체적인 내용)



로드맵의 내용에 중앙인사기능 통합에 대한 내용이 포함되어 본격적 작업착수
대통령

정부혁신지방분권위원회 통해 관련 부처들과 협의

중앙인사위원회로 인사기능을 통합하는 방향으로 정비하는 방안을 수립해 보고하라는 지시

행정개혁전문위원회와 인사개혁전문위원회의 합동 T/F를 구성하여 중앙인사기관 개편방안 보고
<제1안>
중앙인사위원회
중앙인사위원회로 인사∙조직
기능 모두 이관
행정자치부
사무처기능 행자부로 통합
정부혁신지방분권위원회
중앙인사위원회로 인사∙조직
기능 모두 이관

<제2안>
중앙인사위원회
대통령소속 인사원으로 중앙
인사기관 개편
행정자치부
중앙인사기능의 재조정
(정책: 인사위, 집행: 행자부)
정부혁신지방분권위원회
중앙인사위원회로 인사기능만
이관
중앙인사위원회 - 나라 중심에 서있는 사람들의 인사를 처리하는 기관
중앙인사위원회의 설치 - 한국인사행정에 중요한 변화와 초석을 다짐

< 우리조의 분석과정 속 한계와 이유 >
중앙인사위원회의 설립과정에 정책을 대입하는데 어려움 겪음
내부주도모형으로 의제형성과정에 일반 국민참여가 배제되었기 때문

< 우리조의 의견 >
최초중앙인사위원회 형성과정과 일원화된 중앙인사위원회 추진과정을 중점적으로 정부정책을 만들기 위해 적극적 역할을 한 케이스를 분석
모든 정책은 계속 순환되고 피드백을 통해 새로운 것으로 산출, 앞으로 정권따라 많은 조정과 변화가 있을 것
중앙인사위원회가 행정안전부로 통합된 정부혁신전략에 대한 평가는 아직 지켜봐야 할 상황
인사기능을 운영하는 과정 속에 발생하는 쟁점이나 문제점이 존재
이에 국민들의 요구와 지지가 투입되어 운영된다면 인사정책과 개혁은 투명성과 공정성이 인정되는 방향으로 발전가능`
참고문헌
1. 단행본
이달곤 외.2006 「정책사례연구」대영문화사
강성철 외.2005 「새인사행정론」대영문화사
김판석 김난도.1997 「정부인력관리 혁신을 위한 중앙인사기관의 개편방안」
중앙인사위원회.2002 「공무원인사개혁백서」
중앙인사위원회.2007 「공무원인사개혁백서」
한국행정연구원.2003 「정부조직 개편의 논리와 대안」

2. 논문
백종섭-이명박 정부의 중앙인사기관의 위상과 역할
이형우(2005)-“한국 중앙인사기관의 조직과 기능의 변천에 관한 비판적 평가.”
한국행정학회-“정부조직개혁의평가와 대안” 중앙인사위원회의 설치와 기능 고찰
이선우-이명박 정부의 정부조직개편에 따른 공공관리적 쟁점과 대응방안
(중앙인사위원회의 폐지 및 인사기능의 행정안전부로 통합에 따른 인사기능의 쟁점)
한국공공관리 학보 제22권 1호 2008.3 27~47

3.인터넷 사이트
행정안전부 홈페이지 http://www.mopas.go.kr, www.csc.go.kr
국가기록원 나라기록 포털 http://contants.archives.go.kr
온라인 행정학 전자사전 kapa21.or.kr
한국인사행정학회 www.hrm.or.kr
행정연구원웹진 www.kipa.re.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 적극적 조치(Affirmative Action)에 대한 논쟁과 사례 분석 -중앙인사위원회의 지역균형인재채용제를 중심으로
  • 정책의 기원과 발자취』, 한울아카데미, 2003청와대 국정과제보고회의 자료, 『지방출신공직임용확대방안』, 지방분권위원회 중앙인사위원회 행정자치부, 2004.2.5 최장집 지음, 『민주화이후민주주의』, 후마니타스, 2004한국여성연구소 지음, 『새여성학강의』,동녘,2004김영희, 「성차별과 적극적 조치」, 여성정책포럼 제 2호, 2003년 여름호, 여성정책포럼 장지연, 「미국의 적극적 조치 논쟁과 시사점」, 한국여성학 제22권 2호, 2006, 한국여성학회황

  • [인사행정론] 통합인사위원회 출범 1년의 평가
  • 중앙공무원교육원과 소청심사위원회를 두도록 직제를 개정하였다. 여기서 소청심사위원회는 공무원의 신분보장과 권익신장을 위해 활동하고 있는 기관으로써 행정기관 소속 국가공무원의 소청과 고충에 대한 심사를 수행하는 일이 위원회의 주된 소임이다. 중앙인사위원회의 기능은 다음과 같다.① 인사행정에 관한 기본정책의 수립 및 인사개혁 총괄② 고위직 공무원 인사심사 채용 및 승진심사③ 정부 직무분석 및 성과주의 인사제도 구축④

  • [인사제도][승진제도][디지털시대 인사제도][장애인공무원 인사제도]디지털시대 인사제도(승진제도), 장애인공무원 인사제도(승진제도), 정부 인사제도(승진제도), 학교 인사제도(승진제도), 기업 인사제도 분석
  • 인사는 순환보직제를 중심으로 운영되고 있는데 이러한 순환보직제는 이동이 불편한 장애인이나 다른 유형의 장애인들에게도 직무수행에 어려움을 던져주고 있다. 중앙인사위원회에서 올 2월 “더 좋은 정부 구현을 위한 인사정책 개혁과제”의 하나로서 정부인력의 균형있는 활용ㆍ개발면에서 장애인공무원제도의 개선을 소개하면서 희망보직제를 밝히고 있는 것은 전술한 바와 같이 장애인의 욕구를 정확히 파악한 것이라고 분석된다.2. 구분모집

  • 고위공무원단의 문제점과 개선방안
  • 정책 결정 및 관리에 있어서 핵심적 역할을 담당하는 실국장급 공무원을 범정부적 차원에서 적재적소에 활용하고 개방과 경쟁을 확대하며 성과책임을 강화함으로써 역량 있는 정부를 구현하기 위한 것이다.2.2. 도입 배경2.2.1. 정부 경쟁력의 현주소(고위공무원단제도의 과제와 운영혁신방안 2006.2 중앙인사위원회)2.2.2. 현행 고위직 인사관리의 문제점- 신분적 계급과 연공서열 위주- 폐쇄적 인사운영 및 부처이기주의- 고위직 역량검증

  • 미국 공무원단과 한국 개방형 임명제도 비교분석
  • 인사를 단행하며 행정 내부의 효율성과 능률성을 제고하기 위한 것이었다. 그러나 도입한 지 얼마되지 않았기 때문에 많은 과도기적 문제점을 가지고 있다.그 첫 번째 문제가 독립성의 문제이다. 미국의 SES는 행정 수반으로부터 독립성을 갖고 있으나 우리나라는 중앙인사위원회가 대통령 직속 기관으로 배정되어 있기 때문에 행정 수반으로부터 독립적일수가 없다. 때문에 국가의 중요 정책을 결정하는 자리에 검증받은 전문가보다는 정치적 입장에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.