[행정학] 뉴거버넌스, 신공공관리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.14 / 2019.12.24
  • 43페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.거버넌스와 뉴거버넌스
2.국정관리체계의 변화 과정
3.신 관리 주의 와 시장주의
4.신 관리주의 의 행정개혁 전략
5.신 공공 관리론의 비판
본문내용
연구자에 따라 다양한 배경요인들이 제시되고 있지만, 특히 세계화(globalization)와 분권화(decentralization)가 주요 요인으로 꼽힌다. 최근 미국 행정부의 근본적인 전환 추세를 분석한 케틀은 세계화와 분권화,이 두 추세가 21세기 초의 거버넌스 아젠다를 규정하며, 정부에 대한 도전을 제기한다. 정부는 세계화되고 분권화된 정책 현실에서 공공 프로그램을 효과적으로 관리하는 새로운 전략을 개발해야 하며 또 그러기 위해서는 역량을 구축해야만 한다고 강조한다. 세계화는 새 시장, 새 도구, 새 규율 을 세계에 제시하면서 특히 새 주역 을 국내외 무대에 등장시킨다. 개별 국가보다 더 강력한 구속력을 가진 WTO(세계무역기구), 개별 국가보다 더 막강한 경제력을 가진 초국적기업들, 그리고 개별 국가보다 더 광범위한 글로벌 네트워크를 가진 NGO가 새 주역으로 급부상한다. 피에르와 피터스(2000)에 의하면, 국제기관의 압력과 역할이 중시되는 국제적 차원, 지역과 지방 및 공동체의 차원, NGO의 도전과 민영화 차원 등 세 가지로 구분된 차원에서 새로운 거버넌스가 진행 중이다.
따라서 지금의 국가는 큰 문제를 다루기에는 너무 작고, 작은 문제를 다루기에는 너무 비대하다. 큰 문제는 세계화 때문에 국제기관과 다국적기업들이, 작은 문제는 분권화 때문에 지방자치단체들이 각기 국가의 주권에 심각하게 도전한다. 국가는 자본이동, 생필품 불균형, 실직 및 향후 20년간 지속될 몇 가지 인구동태적 동향 등의 문제들을 다룰 수 있는 효과적인 국제적 메카니즘을 갖고 있지 않기 때문에 큰 문제를 다루기에는 너무 작고, 또 중앙 정치무대로의 권력 이동은 중앙 무대가 지방적 욕구의 복합성과 다양성에 점차 호응할 수 없다는 것을 의미하므로 작은 문제를 다루기에 너무 비대하다. 그 뿐만이 아니다. 국가는 시장과 시민사회로부터도 꾸준한 도전을 받으며 그 역할과 기능이 심각한 위기를 맞고 있으며, 시장은 민영화와 신공공경영(new public management)의 확대로 막강한 영향력을 확대해가며, NGO는 정보공개 등의 정보혁명의 덕분에 정부정책을 보다 효과적으로 비판하며 시민의 지지를 확대하며 위상을 강화한다.
또 다른 주요요인은 지방으로의 권력분산, 즉 분권화이다. 분권화는 정부의 프로그램과 서비스의 지방분권화와 정부 권위의 분산을 의미하며, 또 정부의 주요 정책결정권이 중앙으로부터 지역과 지방으로 이양되는 권력이동을 의미한다. 분권화는 지방차원에서 시민들의 폭넓은 정부의 정책결정과정 참여를 가능하게 하며 지방정부의 투명하고 민주적인 의사결정을 유도하므로 거버넌스와 밀접히 관계된다. 게이츠(1999)는 미국의 지방사례를 들며 정부로부터 거버넌스로 패러다임이 이동해가는 네 가지 특이한 배경을 지적한다. 1) 사회가 직면하는 도전과 문제들이 점차 국민정부로부터 지역과 지방 커뮤니티의 책임으로 바뀌고 있으며 2) 이런 심각한 사회문제를 해결하기 위한 공적 자금은 점차 줄어들면서 NGO의 역할이 상대적으로 늘어나고 3) 권력은 국민정부로부터 지방 커뮤니티로 보다 광범위하고 보다 엷게 분포되며 4) 커뮤니티의 인구 구성이 점차 다양화되면서 극단화와 갈등의 가능성이 점차 높아진다는 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학개론] 신 공공관리론과 뉴거버넌스로 본 경계조정의 필요성
  • 신공공관리론과 뉴거버넌스로 본 경계조정의 필요성**Contents1. NPM과 뉴거버넌스의 등장배경 2. 신공공관리론(NPM)2-A . 신공공관리론의 의의2-B . 신공공관리론의 한계3. 뉴거버넌스3-A . 뉴거버넌스의 의의3-B . 뉴 거버넌스의 평가3-C . 신공공관리론과 뉴거버넌스의 관계4. 결론*신공공관리론뉴거버넌스1. NPM과 뉴거버넌스의 등장배경결론등장배경*1. NPM과 뉴거버넌스의 등장배경정부실패 “복지국가의 위기”시장관리+ 관리의 자유성

  • 행정학의 발달 과정
  • 행정학2. 행정학의 전문직업적 성격3. 행정학의 기술성과 과학성4. 행정학의 보편성과 특수성5.행정학의 가치판단과 가치중립성4장 행정학의 주요 접근방법들제 1 절 전통적 행정학 접근1.역사적 접근방법2.법률적 제도론적 접근방법3. 생태론적 접근방법4. 행태론적 접근방법5. 후기행태주의6. 체제적 접근방법제 2 절 정부혁신을 위한 주요 접근1.공공선택론2.신제도론적 접근방법3.신공공관리론4.뉴 거버넌스론제 3 절 비판 행정학의 접근1.

  • 행정이론의 변천) 고전적, 행정국가시대, 신자유주의시대의 행정이론
  • 행정학의 출발과 정부기능 변천2. 이론발전의 시대구분Ⅱ. 고전적 행정이론1. 행정학 태생의 배경2. 고전행정학의 성립3. 고전적 행정이론에 대한 반발Ⅲ. 행정국가시대의 행정이론1. 행정행태론2. 의사결정론3. 비교행정론과 발전행정론4. 신행정론Ⅳ. 신자유주의시대의 행정이론1. 공공선택론2. 신공공관리론3. 뉴 거버넌스론4. 거버넌스론의 발전1) 거버넌스의 개념2) 거버넌스의 범위와 수준(1) 글로벌 거버넌스(2) 로컬 거버넌스(3) 사이버

  • [행정론] 한국의 뉴거버넌스 실태와 해결방안
  • 뉴거버넌스이다. 뉴거버넌스는 세계화, 정보화, 민주화 등의 21세기라는 새로운 시대에 걸 맞는 공동체의 운영체제와 양식에 대한 새로운 이해를 요구하고, 과거 20세기까지 유지되어 온 정부주도형 거버넌스를 대체하는 새로운 세계관과 인식체계 위에서 정부와 시장, 그리고 시민사회가 자발적으로 협조하여 보다 효과적이고 민주적으로 국가를 운영하고자 하는 개념이다. 이러한 뉴거버넌스는 현재 신공공관리와 함께 정부개혁의 대표적인 이론으

  • 본질적 행정이념과 현대행정이념 0k
  • 관리ㆍ디지털 예산회계제도의 도입) 현대행정의 핵심과제는 어떻게 하면 한편으로는 신축성과 효율성을 강조하면서, 다른 한편으로는 신뢰성과 민주성을 확보할 것인가 하는 양대 이념축의 조화에 있다. 과거 발전행정 시대의 전통적 행정학이 엄격한 계층제의 원리를 토대로 상의하향 (Top-Down)형태의 국가능률지상주의를 추구하였다면, 전자정부 시대의 현대행정학은 신뢰와 네트워크의 정신을 토대로 거버넌스 형태의 참여와 민주성 그리고

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.