[커뮤니케이션연구방법론] 대학생 내 소집단 사이의 배타성에 대한 연구

연구. 성균관대학교 대학원 경영학과 석사학위 논문, 미간행. ⑤ 김경아(1995) 소집단 커뮤니케이션 형태가 구성원의 집단 만족도에 미치는 영향. 서강대학교 대학원 신문방송학과 석사학위 논문, 미간행. ⑥ 박옥희(1989). 내집단 편향에 관한 설득 주장이론적 접근. 한국사회학 23호. ⑦ 정대수(1989). 커뮤니케이션 과정에 있어서 집단적대감의 강화에 관한 연구-영호남지역갈등을 중심으로. 신문학보 24호. ⑧ 성한기(1986). 집단구성원의 태도에 대한 사

사이에서 엄청난 논쟁과 비판을 불러일으켰다. 그의 지도학생들조차 이론의 수정과 보완을 요구했을 만큼 비판의 강도는 높았다. 1983년 콜버그는 레빈, 휴어와 협력해 20여 년 동안 이루어졌던 자신의 연구를 최종적으로 검토, 정리하게 되는데 그것이 바로 《콜버그의 도덕성 발달 이론(원제: 도덕발달 단계이론의 새로운 정립과 비판에 대한 응답)아카넷 펴냄》이다. 여기서 그는 도덕성 발달 이론의 보편화 가능성을 염두에 두고, 자신의 이론을 둘

커뮤니케이션 효과이론, 1986, p.309에서 재인용그것을 분명하게 주장하고 나선 것부터 비롯되었다고 볼 수 있다.1) “커뮤니케이션 연구는 죽었다”는 Berelson의 주장이용과 충족의 이론 내지 연구입장이 대두되기 시작한 것은 1959년부터였으며, Katz가 이 이론을 들고 나오게 된 것은 “커뮤니케이션 연구 분야는 시들어 가고있다”는 Bernard Berelson의 주장에 대한 반박에서부터 비롯되었다고 볼 수 있다. 이 주장은 “커뮤니케이션 연구의 현황”이라는

커뮤니케이션이라는 점이 매스커뮤니케이션과 다르다. 넷째, 대인 커뮤니케이션의 특성은 대면성(face-to-face)을 들을 수 있다. 이것은 대인 커뮤니케이션을 매스 커뮤니케이션과 구별 짓는 가장 큰 특성이다. 여기서 대면성이란 커뮤니케이션 주체(communicator)와 수용자 사이에 즉각적인 반응 또는 피드백의 교환 즉, 쌍방향 커뮤니케이션(two-way communication)이 가능하다는 뜻도 포함하고 있다. 그리고 또한 상대방이 의도적으로 보내는 메시지뿐만 아니라,

연구영역에는 사회적 요인이 개인의 태도와 믿음에 미치는 영향에 대한 것도 있다.사회심리학자들의 주된 관심사의 하나는 집단의 기능이다. 가족위원회공장노동자집단 등 소집단에 대한 연구들은 일정한 과업을 달성하는 데 있어서 집단과 개인의 상대적 효율성, 서로 다른 여러 형태의 집단지도력, 집단이 정한 기준에 대한 동조와 같은 주제에 대한 자료를 수집한다. 연구자들은 조직 내에서의 의사소통절차정책결정권 등 권한 배분, 성원들의