[고전소설] 세태소설(정향전, 이춘풍전, 배비장전)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.23 / 2019.12.24
  • 57페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.세태소설
2.정향전
3.이춘풍전
4. 배비장전
본문내용
기본 정보
발치설화란?
<태평한화골계전>에 수록되어 있는 이야기
-내용: 장안의 한 소년이 계림의 아름다운 기생에게 혹하여 이빨을 빼어주고 헤어진 뒤, 기생이 다른 남자와 좋아 지낸다는 말을 듣고 하인을 보내어 이빨을 돌려 달라고 하였다. 그러자 기생은 그동안 빼앗은 남자들의 이가 든 포대를 던져주었다.
미궤설화란?
<동야휘담>에 수록되어 있는 이야기
-경차관이 되어 경주에 부임한 노모가 기생들을 멀리하자 부윤과 중기가 미워하였다. 이에 부윤은 계략을 짜서 차관이 한 동기와 동침을 하도록 했다. 옷을 벗고 자리에 누우려던 차관은 갑자기 들리는 남자소리에 놀라 벌거벗은 채 궤 속에 들어가 숨었다. 남자는 궤가 자신의 것이니 달라하였고 궤의 주인을 가리기 위해 관가로 향했다. 판관은 궤를 나누어 가지라 하고 톱으로 궤를 썰게 하였다. 톱 소리를 들은 차관은 ‘사람이다’고 소리를 질렀고 궤에서 나와 조롱을 샀다.

인물 분석
*방자- 단순히 보조적 인물에 그치지 않고 배비장의 훼절이라는 중심사건 전개에 주도적인 역할을 하고 있다. 애랑과 배비장 사이를 오가며 만남을 주선하며 이 과정에서 배비장을 우롱하고 풍자한다. 방자와 배비장의 대화를 통해 배비장은 희화화되고 있으며 신분적 지위가 뒤집힌다. 경직된 유교 가치관을 따르지도, 지나치게 현실주의적이지도 않는 방자는 봉산탈춤의 ‘말뚝이’와 같이 작가를 대변하고 있다고 할 수 있다.

*제주목사 김경(훼절계획자)- 양반의 풍류문화에 젖은 기존 질서를 대표하는 인물로 배비장의 경직성을 비웃으며 기존 질서로 편입시키려 한다. 그러나 훼절한 배비장의 모습은 곧 제주 목사 자신의 모습이 되므로 그 역시 조롱과 부정의 대상이라고 볼 수 있다. 또한 작품 초반 제주로 가는 뱃길에서 떵떵대던 모습과 달리 파도를 만나자 나타나는 체면의 추락, 비속화된 모습 등을 통해서도 그가 조롱의 대상인 것을 알 수 있다

독자 수용의 측면- 해학성 장면
(애랑의 침소로 향하기 전..)
“나으리 소견 바이 없소. 밤중에 유부녀 통간 가오면서 금의야행으로 저리 하고 가다가는 될 일도 못 될 것이니, 그 의관 다 벗으시오.” “벗기는 초라하구나.” “초라커든 가지 마옵시다.” “이애야, 요란히 굴지 마라. 내 벗으마.” 활짝 벗고 알몸으로 서서, “어떠하니?” “그것이 원 좋소마는, 누구 보면 한라산 매사냥꾼으로 알겠소. 제주 인물 복색으로 차리시오.” “제주 인물 복색은 어떤 것이냐?” “개가죽 두루마기에 노펑거지를 쓰시오.” “그것은 과히 초라하구나.” “초라하거든 그만두시오.” “그리하단 말이로다. 개가죽 아니라, 도야지 가죽이라도 내 입으마.”

(애랑의 침소로 들어갈 때..)
배비장이 방자 말을 옳에 듣고 두 발을 모아 들이밀자, 방자 놈이 안에서 배비장의 두 발목을 모아쥐고 힘껏 잡아당기니, 부른 배가 딱 걸려서 들도 나도 아니하는지라, 배비장 두 눈을 희게 뜨고 이를 갈며, “좀 놓아다고!” 하면서, 죽어도 문자는 TM는 것이었다. “포복불입하니 출분이기사로다.” 방자 안에서 웃으며 탁 놓으니, 배비장이 곤두박질하여 일어앉으며 하는 말이, “매사가 순리로 아니 되니 대패로다. 산모의 해산법으로 말하여도 아해를 머리부터 낳아야 순산이다 하니, 내 상투를 들이밀 것이니 잘 잡아 다려라.” 방자놈이 배비장 상투를 노펑거지 쓴 왈칵 잡아당기니, 아무리 하여도 나은 줄 모르겠다.

(궤에서 나올 때..)
“사람이거든 거주성명을 일러라.” “제주에 배 걸덕쇠요.” 한 자가 나서며 이른 말이, “제주라 하는 곳이 물색지지라, 분명 유부녀 통간 갔다가 저 지경이 되었지?” “예 옳소. 뉘신지 모르거니와 참 압니다.” ... 중략... “궤 문이나 열어줄 것이니, 능히 헤어갈까?” “글랑은 염려 마오. 내가 용산 삼개 왕래할 제 개헤엄낱이나 배웠소.” “이 물은 짠물이라 눈에 들면 멀 것이니 감고 헤어야 하오.” ...중략... 함정같이 잠긴 금거북쇠를 툭 쳐 열어 놓으니 배비장이 알몸으로 썩 나서며 그래도 소경 될까 염려하여 두 눈을 잔뜩 감으며 이를 악물고 왈칵 냅다 짚으면서 두 손을 허우적하여 갈 제,

참고문헌


1. 기본자료
김준식, <이춘풍전>, 『우리 시대의 한국 문학』, 계몽사, 1997.
구인환엮, 배비장전, 신원출판사, 2003.

2. 참고자료
신해진, 「<정향전>」,『(譯註) 朝鮮後期 世態小說選』,월인, 1999.
이종록, 「<정향전>연구」,서원대교육대학원, 1999.
김준형, 「<정향전>연구사」,『古小說硏究史』, 월인, 2002.
장효현,「<丁香傳>」,『愛情世態小說: 校勘本 韓國漢文小說』, 고려대학교 민족문화연구원, 2007.

나금자, 「<이춘풍전>의 문학치료적 효용연구」, 서울여대 대학원 석사논문, 2008.
이주연, 「<이춘풍전>에 나타난 여성형상과 그 시대적 의의」, 인천대 교육대학원 석사논문, 2005.
김지연, 「오태석의 희곡 <춘풍의 처> 연구」, 전남대 대학원 석사논문, 2005.
김소연, 「<이춘풍전>의 세태소설적 특징 고찰」 , 인천대 교육대학원 석사논문, 2003.
김정환, 「조선 후기 가정소설의 가부장권 연구」, 세명대 대학원 석사논문, 2001.

신태철, 「조선조 후기 소설에 나타난 풍자성 전개양상 연구: 연암소설과 판소리계 소설 중심」, 한양대 교육대학원 석사논문, 2001.
조준호, 「<배비장전>에 나타난 골계성 연구」,대구대 석사논문, 2003.
박가람, 「기녀등장소설연구」, 서강대 교육대학원 석사논문, 2006.
나경운, 「남성훼절 소설의 비판의식 연구」, 서강대 교육대학원 석사논문, 2008.
홍진주, 「<배비장전>의 형성과 훼절 양상 고찰」, 숙명여대 교육대학원 석사논문, 2009.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 삼선기 연구 레포트
  • 소설의 변이양상과 그 사회적 의미 上,下, (한국학보5호, 1988)에만 논의의 초점으로 삼고 諷刺小說) 대표적인 논문에는 다음과 같은 것이 있다. 김종철, 배비장전유형의 소설연구, (관학어문 10집,1985); 李石來, 배비장전의 풍자구조, (한국 소설문학의 탐구,1979); 이경선, 정향전 소고, (아세아문화사,1983); 李石來, 오유란전 연구, (성심여대논문집 11,1980); 김대현, 조선후기 남녀관계 풍자소설의 사회사적 고찰, (문학연구 5집, 1987); 金起東,

  • [고전소설론] 조선 후기 고전 소설의 전개 양상
  • 조선 후기 고전 소설의 전개 양상1. 조선 시대에서 고전소설의 시대구분한국 고전 소설의 역사적 전개과정을 논의하기란 매우 어려운 일임에 분명하다. 대부분의 고전소설이 작자 및 창작 연대가 미상이기 때문인데 지금까지 발굴된 한국의 고전소설의 총 수는 1000여 편이 넘는다. 그리고 이들 고전소설 중에서 작자와 창작 연대가 밝혀진 작품들은 한문소설을 비롯해 100여 편에 불과하고 나머지는 작자 및 창작 연대의 유추만이 가능한 작품들이다.

  • 고전소설강독3공통) 이춘풍전과 배비장전읽고 두작품주인공과 주요인물들의 성격 박씨전과 금방울전 두작품의 공통점과 차이점에 관하여 서술하시오0k
  • 고전소설강독3공통) 이춘풍전과 배비장전읽고 두작품주인공과 주요인물들의 성격 박씨전과 금방울전 두작품의 공통점과 차이점에 관하여 서술하시오0k국어국문학과 고전소설강독3공통1. 이춘풍전과 배비장전을 읽고 두 작품의 주인공과 주요 인물들의 성격, 사건 전개의 양상, 작품이 드러내고자 하는 바를 대조하고 비교하여 서술하시오.(25점)2. 박씨전과 금방울전을 읽고 두 작품의 공통점과 차이점에 관하여 서술하시오. 인물의 성격과 행

  • 고전소설강독 [이춘풍전]과 [배비장전]을 읽고 [박씨전]과 [금방울전]을 읽고
  • 박씨전은 공간 배경이 조선시대로 유교적인 남성 위주의 시각이 지배하는 시대임에도 박씨라는 특출한 인물로 인해 남성이 출세하고 나라를 구하게 된다는 스토리라면 중국으로 남자 주인공인 해룡이 금령 덕분에 부마가 되는 스토리가 이어진다. 또한 박씨전이 현재 시점을 일관되게 유지하는 반면 금방울전은 과거와 현재, 현실계와 순환적으로 나타나는 보다 복잡한 플롯을 보인다.참고문헌◉ 『고전소설강독』 교재워크북 및 방송 강의

  • `이춘풍전` 작품론 -세태반영과 풍자를 중심으로
  • 세태소설이고, 은 이 근대로의 이행기의 사회, 경제적 세태를 사실적으로 반영하고 풍자한다는 점에서 세태소설적 특성을 강하게 띠고 있는 작품이다. 은 19C 중엽 쯤 성립된 작품으로 보이며, 여운필, 『이춘풍전』, 고전소설연구, 일지사, 1993, p.1009고전소설사의 마지막 시기를 장식하는 작품이기도 하다. 현존하는 의 이본 이 발제지에서 참고한이본은 장덕순 본이다. , 한국한국고전문학대계 4,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.