[남북관계] 남북관계의 흐름(햇볕정책과 그랜드 바겐)

남북통일이 그만큼 우리나라에 미치는 영향이 크다고 볼 수 있다. 반만년 동안 단일 민족사회를 형성해온 우리 민족이 외세에 의해서 분단된 이후 통일은 우리민족의 소원이 되었다. 따라서 분단시대에 어느 정권도 통일문제를 언급하지 않은 정권이 없었다. 그리고 통일과 관련된 수많은 제안합의방안이 있었다. 통일문제와 관련, 한국의 역대 정부들은 남북관계의 중요한 전기를 마련한다는 명분하에 정권출범과 함께 전임 정권의 획기적인 정책

남북관계가 경색될 수 있는 북한의 행동에 대해 김대중 정부는 대북포용을 앞세운 관용과 대북관계를 유지하겠다는 의지를 보여줌으로써 서해도발 ‘유감’표명과 같은 시의적절한 북한의 태도변화를 이끌어내게 되었다. 2002년 6월 29일 제2차 연평해전이 발생하기 이전까지의 남북관계는 그 흐름상 큰 문제가 없어 보인다. 따라서 제2차 연평해전이 발생하게 된 배경을 직접적인 남북관계에서 찾기 보다는 1998년 김대중 정부의 출범이후 햇볕정책, 혹

남북이 하나씩 주고받는 대북정책의 패러다임을 고수하였다. 결과적으로 이명박 정부 임기동안 이런 방식의 북핵접근방법은 남북관계의 경색만 가져왔고 진전이 없었던 것으로 밝혀졌다.노무현 정부의 정책이 실패했다는 일각의 평가의 근거는 바로 북한의 핵무장을 막지 못했고 무분별하게 퍼주기를 지속해서 북한의 버릇을 잘못 들였다는 것이다. 하지만 이러한 평가를 하기 전에 생각해야 할 것은 북한의 핵무장을 남한이 막을 수 있느냐를 생각

관계는 진전이 없이 오히려 냉각되는 분위기 였다. ‘비핵개방3000’에 이어서 2009년 815 대통령 경축사에서는 ‘한반도 새로운 평화구상’이라는 대북정책을 제시하였는데 이는 ‘비핵개방3000’에서 제시한 내용과 다를 바 없으며 ‘남북고위급회의 설치, 남북 간 재래식 무기 감축’ 등이 포함하여 제시하였다. 이어 이명박 정부는 미국 뉴욕을 방문중에 ‘그랜드 바겐’을 제안하였는데 이 역시 북핵 폐기를 선결조건 제시한 것으로써 북한의

정책1990년대 사회주의권 붕괴와 탈냉전 이후 남북의 체제경쟁이 무의미해지고 사실상 남측의 승리로 귀결되면서 남북관계는 전환점을 맞이하였다. 한국은 체제경쟁에서의 승리를 바탕으로 기능주의적 접근에 자신감을 가지게 되었고 남북의 상호인정이 활발한 교류협력의 시작임을 어렴풋이 깨닫기 시작하였고 한국에선 북한의 위기를 기회로 삼아 북한의 조기 붕괴에 의한 급격한 흡수통일을 시도해야 한다는 흐름이 존재하기도 하였다. 그것의 일