간도 영유권 주장의 문제점

간도문제와 관련이 있으며, 6개 과제가 고구려, 발해와 완련이 있고 4개의 과제가 간도지역의 족원과 관련이 있다.3절 간도지역이 갖는 이점이처럼 중국이 간도에 큰 관심을 갖고 간도 영유권을 주장하면서 중국 자신의 영토로 합리화하는 이유는 간도가 세계 정세적, 경제적, 물류적, 군사 거점적, 소수민족통제 등 여러 측면에서 가치 및 이점을 갖고 있기 때문이다. 먼저 세계 정제적 관점에서 보면, 이념 대립에 의한 냉전 구도가 사라진 이후, 동북

간도협약 이전 간도는 명확한 국경선 없이 양국 주민들이 혼재한 상태였고, 양국의 행정력이 동시에 존재했던 ‘복수 주권’ 지역으로 봐야 한다는 것이다 또 동북지역은 단군조선, 부여, 고구려, 발해에 이르기까지 한(韓)민족이 3000년 동안 지배해온 땅이다. 발해가 망한 뒤 1000년 동안에도 거란과 여진이 지배한 일은 있었지만 한(漢)족이 동북을 완전히 지배한 일은 없었다는 점도 우리 측이 간도 영유권을 주장할 수 있는 주요 근거다. 하지만 고구

현재 우리의 간도 영유권 주장은 정당하지 않다.서론몇 년 전 ‘간도협약’이 주요 포털사이트 검색순위 1위에 오르면서 많은 사람들에게 화제가 된 적이 있다. 바로 9월 4일이 되면 간도협약이 체결된 지 정확히 100년이 되고, ‘한 국가가 영토를 점유한 지 100년이 흐르면 영유권이 인정 된다’ 는 100년 시효설이 나돌며 간도 되찾기 운동이 누리꾼과 민간단체를 중심으로 불이 붙은 것이다.사실 ‘100년 시효설’은 근거를 찾을 수 없는 이야기이지만

문제점을 올바르게 인식시키는 한편, 상대 기업이 우호적이고 경영 자원이 풍부하며 강력한 점 등 여러 가지를 칭찬한다. 그러면서 그들은 상대측이 어느 정도 양보하는 일은 우월한 입장에 서 있는 자에게 어울리는 태도이며, 우호의 증거가 되기도 한다고 은근히 압력을 넣는다. 또한 외국 기업이 어느 정도 양보를 하면 그 기업은 중국에서 평판이 높아질 것이라고 부추긴다. 그러나 중국 측의 요구에는 전략적인 측면만 있는 게 아니라 현실적으로

간도와 이어도도 있고, 러시아로 영유권이 넘어간 두만강 하구의 녹둔도, 중국에 조차된 압록강의 위화도 등도 있다. 해외동포들을 포함한 조상을 같이하는 한민족을 아우르는 어떠한 네트워크와 공동체를 지향하여 동북아의 주역으로 나서는 것이 힘이다. 이러한 힘을 모을 수 있는 시발점이 독도라고 본다. 이것이 독도 공부의 궁극적인 목표이지 달리 독도 하나만을 마음에 품고 연구하는 것은 아니다. 남상기 사무국장과의 인터뷰는 상당수의 한국