[정책학원론] 정책변동, 정책실패

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.27 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
◆ 정책변동
Ⅰ. 정책변동의 의의
Ⅱ. 정책변동의 유형
1. 정책혁신
2. 정책유지
3. 정책승계
4. 정책종결
Ⅲ. 정책변동의 유형 간 상호관계와 비교
1. 유형간 상호관계
2. 유형간 비교
Ⅳ. 정책변동의 요인
Ⅴ. 정책변동의 과제 - 합리적 정책변동에 대한 저항과 극복전략
1. 저항
2. 극복전략

◆ 정책실패
Ⅰ. 정책실패의 의미와 평가
Ⅱ. 정책형성과정에서의 정책실패 원인과 대안
1. 정책문제와 관련한 정책실패 원인
2. 정책대안 개발과 관련한 정책실패 원인
3. 정책결정과 관련한 정책실패 원인
4. 정책형성과정에서의 정책실패 관리
Ⅲ. 인적 요소에 따른 정책실패
1. 정책형성자에 따른 실패
2. 정책집행자에 따른 실패
Ⅳ. 자원 부족에 따른 정책실패
1. 시간적 차원에서의 실패
2. 정보실패
3. 인적 자원 부족
4. 재정적 자원 부족
5. 물적 자원 부족
Ⅴ. 기타 변수에 의한 정책실패
1. 우연적 요소에 따른 실패
2. 실패한 정책유산
3. 정책실패의 부정적 상승작용


본문내용
⑸ 비선형적 승계(Non-linear succession)
비선형적 승계는 새로 수립되는 정책이 기존의 정책과 어떠한 측면에서는 밀접하게 관련되어 있으나, 새로운 정책의 목표․특징․조직형태 등이 기존 정책의 그것과는 크게 다른 것을 의미한다. 과거의 정책을 계승하면서 일부 정책은 존속시키고 일부는 폐지하여 전혀 새로운 정책으로 대치하는 형태로 이루어진다. 정책혁신과 선형적 승계의 중간에 해당한다.
⑹ 우발적 승계(Incidental policy succession)
우발적 승계란 전혀 예기치 않았던 원인 또는 계기로 인하여 발생한 정책승계를 의미한다. 즉 본래 의도하지는 않았으나 정책변동의 과정에서 우발적으로 나타난 형태의 정책승계에 해당한다.
⑺ 복합적 승계(Complex patterns of policy succession)
복합적 승계란 정책분할, 정책통합, 부분종결 등 앞서 언급한 정책승계의 유형들이 복합적으로 나타나는 것을 의미한다. 앞에서 살펴본 정책승계의 유형들은 대부분 이념형이며 비교적 단순한 범주에 한정되기 때문에 실제 정책승계를 설명하는데 한계가 있다. 복합적 승계는 다른 정책승계의 유형들이 복합적으로 이루어지는 실제 정책승계를 설명하기에 적합한 유형이라고 할 수 있다.

4. 정책종결(Policy termination)
정책종결은 정책, 사업, 그리고 담당조직을 폐지하고 이를 전혀 대체하지 않는 것을 의미한다. 현존하는 정책과 정책의 수단인 사업들, 그리고 이를 지원하는 예산을 완전히 소멸하고 이 정책을 대체할 다른 정책도 결정하지 않는 경우이다. 즉 정부의 개입을 완전히 중단하는 것이다. 정책종결을 내용면에서 보면 법률, 사업, 조직, 예산 등이 폐지되는 것이며 이들 중에서 어느 것만 종결시키면 그것은 부분 종결에 해당한다.
정책종결은 소요되는 시간, 정책종결의 내용, 종결대상을 기준으로 다음과 같이 세분할 수 있다.
⑴ 소요시간을 기준으로 한 분류
① 폭발형 : 치명적인 타격에 의하여 일시에 정책이 폐지되는 경우. 일시적이라는 말은 ‘단일’의 중대한 결정에 의한 것을 의미한다. 치명적인 타격이 있기 이전까지 정책폐지론자와 유지론자 사이에 정책적 갈등과 투쟁이 계속되는 것이 일반적이다.
② 점감형 : 정책이 서서히 소멸되는 과정을 거쳐 결국 없어지는 경우. 자원의 계속적인 감소에 의한 경우가 많다.
③ 혼합형 : 위 두가지 성격이 모두 나타나는 경우. 정책을 의도적으로 종결시킬 때 사용 가능한 전략이다. 폭발형을 취하면 사회에 미치는 충격이 너무 크고, 절감형을 취하면 정책 종결 반대자의 저항에 부딪치는 경우, 서서히 감속시켜 사회의 충격이 적다고 판단된는 시점에 일시에 종결시키는 것이다.
⑵ 정책종결의 내용에 따른 분류
① 정책기능의 종결 : 정책평가에 의해서 정책이 이미 목표를 달성했다고 판단된 경우, 정책기능적으로 종결이 발생한다. 또한 목표 달성이 더 이상 불가능할 때 역시 기능적인 종결이 일어난다.
② 정책구조의 종결 : 정책과 관련된 활동을 수행하는 제도, 조직, 기관 등의 해체 또는 이들에 소요되는 제원공급을 줄이거나 중단하는 것을 뜻한다.
⑶ 정책종결의 대상에 따른 분류
① 정부기능의 종결 : 이것은 정부의 시민에 대한 서비스의 종결을 의미하는데, 이에 대한 종결은 정책종결 시도 가운데 가장 저항이 많다.
② 정부조직의 종결 : 이것은 정부조직을 폐지하는 것으로 이 역시 저항이 적지 않다. 조직의 완전한 종결보다는 다른 조직과 통합하든지 또는 기존 조직을 두 개로 분리하
참고문헌

○ 권기헌(2008). 『정책학』 박영사.

○ 김형렬(2002). 『정책학』 법문사.

○ 노시평 외(2001). 『정책학』 학현사.

○ 노화준(2007). 『정책학원론』 박영사.

○ 박병식 외(2002). 『정책사례연구』 대영문화사.

○ 백승기(2005). 『정책학원론』 대영문화사.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책과정 이론] 학자들의 정책과정의 제 이론
  • 정책을 실천에 옮기는 단계이다.4) 평가과정이는 실천에 옮겨진 정책을 평가하는 단계이다. 정책의 효과는 오랜 시일을 두고 서서히 나타나는 경우가 있는가 하면 다른 변수들이 게재되어 특정한 정책의효과를 끄집어내기 어려운 경우도 있다.5) 종결과정이는 문제가 해결되어 정책을 종결시키거나 정책을 수정하는 단계이다. 즉 정책변동이 일어나는 단계이다.4. Dye의 정책과정Dye(1981)는 정책과정을 문제의 인식과정, 정책대안결정과정, 정책합

  • 규제정책과 규제완화정책의 개념 및 규제정책의 정책변동
  • 정책의 정책변동여러 정책 중 규제정책이 큰 비중을 차지한다는 것은 주지의 사실이다. 이를정책변동과 연결하면 규제강화 및 완화에 따라 정책변동이 발생할 수 있다는 것이다. 본 단원에서는 규제정책인 그린벨트정책과 단말기 보조금 지급정책을 통해서 정책변동을 조명하고자 한다.그린벨트정책은 개발제한기, 개발보류기, 개발허용기로 대별되는데, 이는 규제강화 및 완화에 따른 정책변동에 따른 구분이다. 즉 개발제한기는 규제강화를 암

  • 정책변동) 정책변동의 개념과 요인 및 저해요인
  • 정책변동) 정책변동의 개념과 요인 및 저해요인목차Ⅰ. 정책변동의 개념Ⅱ. 정책변동의 요인1. 경제적 환경의 급변2. 정책수혜자의 가치관 변화3. 법률의 제 개정 및 폐지4. 최고 정책관리자의 교체5. 정책집행조직의 반항6. 조직 간의 경쟁7. 기술8. 예상외의 사건9. 정책오차10. 집행조직의 약점11. 정책일관성의 상실Ⅲ. 정책변동의 저해요인1. 심리적 저항2. 정책 조직의 지속성3. 역동적 보수주의4. 정치적 연합5. 정치적 부담6. 법적 제

  • [대학입시제도] 2008학년도 이후 대학입학제도 개선안
  • 정책에 대한 반응이 대단하다. 언론에서 너무 심각하게 보도하여 약간의 과장일 수도 있으나 현재 고1과 중학생들까지도 2008대입정책에 의해 힘들어 하는 것은 확실한 것으로 보인다. 결 론지금까지 지난 2004년 10월 교육부에서 발표한 ‘학교 교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도’의 주요 내용과 운영실태, 문제점에 대해서 살펴보고, 정책학 이론에의 적용을 시도해 보았다. 새롭게 도입된 입시제도는 미래사회가 요구하는 21C형 우수

  • [정책학] 개성공단사업의 정책설정모형 및 환경
  • 정책 또한 애초 상정했던 목표를 달성하지 못한 채 지지부진한 상태에 있다. 그 결과 북한은 현재 심각한 외채위기에 있다. 1970년대 후반 이후 북한의 차관 및 대외무역 적자에서 비롯된 북한의 총외채는 1998년 74.3억 달러에 달한다. IBRD, External Debt Statistics, Historical Data 1988~1999, 李燦雨, 日朝經濟協力の 方案, ERINA, 2002.8, p. 29에서 재인용.IMF는 외채/수출액 비율이 2.2 이상이고 1인당 국민소득이 695달러 이하인 국가를 ‘중채무(重債務)빈곤’으로 규정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.