[현대문학사] 1910년대 문학 -근대로의 과도기

문학사적 가치를 규정하는 데 필수적인 요소라고 할 수 있으며 권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 2002, p.199이는 곧 『무정』의 근대문학성과도 연결된다. 다음에서는 신소설에서 근대문학으로 넘어오는 그 과도기적 시기에 『무정』이 가지는 의미를 이광수의 ‘정(情)’의 개념을 통하여 살펴보도록 하자. 문학의 사전적 정의는 ①(넓은 의미로는) 자연과학 정치학 법률학 경제학 등의 학문 이외의 학문을 통틀어 이르는 말. 순문학 사학 철학 언

, 1968.- 논저권보드래, 《연애의 시대》, 현실문화연구, 2003.권영민, 《한국현대문학사 1》, 민음사, 2002.신근재, 《한국근대문학의 비교연구》, 일조각, 1995.천정환, 《근대의 책읽기》,푸른역사, 2003.최원식, 〈《장한몽》과 위안으로서의 문학〉, 《창작과 비평》, 창작과 비평사, 1982.최향미, 〈《금색야차》와《장한몽》의 비교연구〉, 단국대교육대학원, 1999.한광수, 〈한국에 있어서 오자키 고요의 《금색야차》의 수용에 관한 연구〉.

근대적 인간의 형상화를 시도했으며 신교육, 자유연애 등이 주요 주제로 등장하였다. 1910년대에서 문학사적으로 가장 중요한 사건을 뽑자면 시문학보다도 소설분야에서 두드러진다. 초기의 계몽적 성격이 사라지면서 상업주의적으로 변모한 신소설이 성행하다가 이광수가 ‘무정’을 발표하면서 현대소설의 문이 열렸다.대표적으로 신소설은 고대 소설과 현대 소설을 이어 주는 다리 역할을 하면서, 혼란스러웠던 개화기의 사회상을 담아 내어 미래

년대 시에 이르는 그 중간단계인 과도기의 시적 변모라고 할만하다. 그만큼 1910년대 시에 있어서 형식의 변화는 그것이 비록 부분적인 것에 그쳤다고 할지라도 당시 초기 근대시단 형성과정에 있어서 무시할 수 없는 근대시의 을 예고하고 있었다. 뿐만 아니라 1910년대 시의 움직임은 근대시를 고전시가의 전통 안에서 이해할 수 있는 믿을만한 출발점이 되어준다. 김윤식, 김우종 외, 『한국 현대문학사』, 현대문학, 2000 p.71다음으로, 개화기 소

근대적인 요소를 충족시킨 첫 작품으로, 그 문학사적 가치가 크다고 할 수 있으며, 그간 신문의 논설란에서보다 큰 계몽을 소설로써 이룩하였다. 1920년대에 들어서는 1910년대의 과도기적 모습들이 어느 정도 성숙되었다. 1910년대에는 최남선, 이광수 2인 문단 시대라 할 만큼 작가나 내용 면에서 미진했던 점들이 1920년대로 오면서부터 다양해지면서 비로소 본격적인 현대 문학의 기반이 확립되어 갔다. 이 밑바탕에는 31운동 후 조선총독부의 문화정치