[경영분석] 현대중공업 경영분석 사례연구
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.01.15 / 2019.12.24
- 34페이지 / ppt (파워포인트 2003)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 분석기업의 개요 - 현대중공업
Ⅱ. 요약 대차대조표
Ⅲ. 비율분석 – 수익성 / 유동성 / 레버리지
Ⅳ. 공통형 재무제표 - 손익계산서
Ⅳ. 지수형 재무제표 - 대차대조표
Ⅴ. 종합적 비율분석 – ROI분석
Ⅵ. 부실기업 분석 - Z-SCORE 모형
Ⅶ. 신용등급 분석
Ⅸ. Michael Porter의 5Force Model
Ⅹ. 종합평가 – 최근 국내 조선업계 동향
- 본문내용
-
Ⅱ. 요약 손익계산서
과 목 2008 2007 2006
Ⅰ.매출액 19,957,080,881 15,533,013,307 12,554,744,430
1.수출매출액 17,971,072,816 13,754,283,783 10,921,509,469
2.국내매출액 1,986,008,065 1,778,729,524 1,633,234,961
Ⅱ.매출원가 16,811,989,016 12,976,118,554 10,973,444,547
1.수출매출원가 15,088,365,870 11,469,308,850 9,605,883,404
2.국내매출원가 1,723,623,146 1,506,809,704 1,367,561,143
Ⅲ.매출총이익(손실) 3,145,091,865 2,556,894,753 1,581,299,883
Ⅳ.판매비와관리비 938,918,930 806,197,217 702,433,590
Ⅴ.영업이익(손실) 2,206,172,935 1,750,697,536 878,866,293
Ⅵ.영업외수익 3,827,102,798 954,788,612 596,539,034
Ⅶ.영업외비용 3,083,643,527 311,100,283 325,883,524
Ⅷ.법인세비용차감전순이익(손실) 2,949,632,206 2,394,385,865 1,149,521,803
Ⅸ.법인세비용 692,967,361 658,325,534 436,674,245
Ⅹ.당기순이익(손실) 2,256,664,845 1,736,060,331 712,847,558
XI.주당손익
1.기본주당순이익(손실) 37,340원 27,778원 11,053원
Ⅴ. 종합적 비율분석 – ROI분석
현대중공업 산업평균
2008 2007 2006 2008 2007 2006
매출액순이익률 11.31 11.18 5.68 2.42 5.06 4.65
총자본회전율 0.79 0.92 0.97 1.18 1.15 1.17
총자본순이익률(ROA) 8.93 10.33 5.49 2.85 5.93 5.46
자기자본비율의 역수 4.51 3.08 3.00 2.23 2.04 1.95
자기자본순이익률(ROE) 40.33 31.87 16.50 6.11 11.64 10.70
위의 표를 분석하여 봤을 때 ROA, ROE가 3년간 연속 증가 추세를 보이고 있다.
따라서 크게 개선되어야 할 부분은 없지만 2008년에 나타난 총자본회전율의 감소가
향후 계속되지 않도록 주의해야 할 필요성이 제기된다.
현대중공업의 종합평점은 102.49점으로 나타나 비교적 안정적으로 평가된다.
특히 가중치를 크게 부여한 안정성 관련 비율에서 높은 평점을 받아
저조한 활동성 비율 평점을 상쇄시켰다고 볼 수 있다.
현대중공업의 종합평점은 97.44점으로 나타나 월 지수법에 비해 낮은 종합평점을 보인다. 이에 대한 원인은 안정성 비율에 비해 비유동자산회전율을 제외한 활동성 비율의 평점이
낮은 것이다. 이는 중공업분야의 특성에 기인하며, 해당기업은 산업평균에 비해서도 낮은
비율을 보이고 있으므로 개선의 필요성을 제기할 수 있다.
원형도표 상에서 가장 눈에 띄는 것은 수익성 지표이다. 수익성 지표는 산업평균에 비해
매우 높은 수치를 보이며, 레버리지 비율 또한 안정적으로 나타난다. 그러나 유동성 비율이 높게 나타나면서 기업이 단기채무상환 압박을 받을 수 있으며, 성장성 비율과 활동성 비율이 낮게 나타나므로 두 비율의 개선이 필요하다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [노사관계론]모의교섭 절차와 방법
- [마케팅성공사례] 화장품 `미샤` 마케팅분석
- [호텔경영] 신라&메리어트 호텔의 조직 구성도
- POSCO 포스코 사회적책임완수위한 윤리경영사례분석
- 경쟁사 분석을 통한 자사의 경쟁력 방안
- CJ CGV 기업분석과 CGV 마케팅 4P,SWOT,STP전략분석및 CGV 경쟁사전략(롯데시네마,메가박스)과 비교분석 PPT레포트
- 도브 Dove 브랜드분석과 SWOT분석및 도브 마케팅과 광고전략 연구 - 도브 한국시장 전략연구 레포트
- [국제무역론] 생산요소의 국제이동
- CHIP4 추진배경 및 가입에 따른 문제점 [CHIP4,반도체,CHIP,시스템반도체,미중]
- [경영전략] 넥센타이어의 기업전략 분석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.