[칸트] 칸트의 생애, 칸트의 미학이론과 인식론, 칸트의 역사 목표, 칸트의 최고선과 요청론, 칸트의 형이상학 완성, 칸트의 정언명법, 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할, 칸트와 맹자의 유사점, 칸트와 육상산의 수양방법 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.16 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 칸트의 생애

Ⅲ. 칸트의 미학이론

Ⅳ. 칸트의 인식론

Ⅴ. 칸트의 역사 목표
1. 윤리적 인격존재의 규정의 문제점
2. 국가간의 영원한 평화가 가능한가

Ⅵ. 칸트의 최고선과 요청론

Ⅶ. 칸트의 형이상학 완성

Ⅷ. 칸트의 정언명법

Ⅸ. 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할

Ⅹ. 칸트와 맹자의 유사점

Ⅺ. 칸트와 육상산의 수양방법 비교
1. 성즉리 - 육상산
2. 물자체를 외부의 감각을 통해 이식하려면 이율배반에 걸린다 - 칸트

Ⅻ. 결론

참고문헌

본문내용
Ⅰ. 서론
칸트는 인식은 오직 두 가지 각각 다른 심적 기능의 결합으로서만 생긴다고 말한다. 하나는 이질적인 사물에 의해서 여러 방식으로 촉발되는, 그리하여 감각 인상을 받아들이는 수용 능력이다. 감각 인상 그 자체는 우리 마음의 상태 속에 있는 한갓 변양이다. 그러한 인상은 실상 어떤 이질적인 사물에 의존하며 우리로 하여금 그 사물의 존재를 알도록 만든다. 그러나 그러한 인상만으로는 그 사물의 본성에 대한 인식을 구성하지 못한다. 그러나 인상을 받아들이는 것을 기회로 해서 마음은 그런 식으로 자신에 나타나는 대상이 어떤 종류의 대상이고 어떤 특성을 가지고 있다고, 예컨대 그 대상은 말이라고 판단할 수 있다. 이것을 칸트는 사고의 작용, 특히 󰡐오성의 작용󰡑이라고 부른다. 우리는 감각에 의해서 어떤 사람에게 표상되는 개별적 대상을 가지는 경험을 직관적 인지, 그렇게 표상된 대상에 관한 판단을 하는 작용을 추론적 인지라고 할 수 있겠다.
칸트는 󰡒표상󰡓이라는 말로 보통 번역되고 있는 Vorstellung이란 단어를 다음과 같은 두 가지 의미를 포함하고 있는 것으로 사용한다. 첫째는 어떤 대상에 의해서 우리 속에서 산출되는 감각인상 (이 인상에 의해서 우리는 이 대상의 존재를 알게 된다). 둘째는 성질, 관계 따위에 대한 사고(우리가 이러한 성질, 관계들에 대해 판단을 하게 될 때, 이들을 대상에 술어로서 귀속시키고 있다). 여기서의 표상은 로크가 사용하는 idea와 같은 의미이다. 그러나 칸트는 이 idea를 대단히 특별하고 전문적인 의미로 사용하기 때문에 거의 글자 그대로의 번역인 인공어 presentation으로 사용하려고 한다. 따라서 감각 인상을 󰡐직관적 표상󰡑으로 사고를 󰡐추론적 표상󰡑이라고 하겠다. 칸트는 󰡒개념󰡓이란 낱말을 논증적 표상으로 사용한다. 칸트는 모든 지각 가능한 대상이 가지고 있는 것으로 지각되는 공간적시간적 특성들은 마음에 의해서 마음 자신의 재원으로부터 공급된다고 주장했다.

참고문헌
세계의 대사상(칸트편), 휘문출판사
임마누엘 칸트, 김석수 역 / 순수이성 비판 서문, 책세상, 2002
오트프리트 회페, 이상헌 역 / 임마누엘 칸트, 문예출판사, 1997
최재희 / 사회철학, 법문사, 1963
칸트와 그의 시대-한국칸트학회편, 철학과 현실사 p 13~27
칸트 와 미학-한국칸트학회편, 민음사
H. J. Storig, 임석진 역 / 세계 철학사, 분도출판사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [칸트, 형이상학, 이성비판] 칸트의 사상, 칸트의 도덕철학, 칸트의 도덕과 종교, 칸트의 도덕 형이상학, 칸트의 현상학적 윤리학에서 이성비판, 칸트의 선의지와 의무, 칸트의 역사 인식 가능성과 자연의 의도 분석
  • 칸트의 선의지와 의무, 칸트의 역사 인식 가능성과 자연의 의도 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 칸트의 사상1. 칸트의 선의지2. 칸트의 실천이성의 법칙1) 실천법칙2) 실천적 판단력의 규칙3) 자유와 신의 요청4) 영혼의 불멸의 요청5) 신의 존재의 요청Ⅲ. 칸트의 도덕철학Ⅳ. 칸트의 도덕과 종교Ⅴ. 칸트의 도덕 형이상학1. 순수 도덕으로서의 도덕 형이상학2. 인간의 본질 규정 3. 인간의 본질 규정으로서의 도덕 형이상학4. 최고선의 실현 : 자연과 자유의 합

  • 도덕 신학의 정초와 도덕교육 종교의 본질 및 기능과 도덕교육
  • 종교란 도덕의 완성이다. 가언명법으로서의 사회화의 단계라 할 수 있는 문화화와 문명화에서 정언명법을 따르는 도덕화로의 이행을 위한 강화기제라 할 수 있다. 칸트의 신의 현존에 대한 요청은 실천이성이 최고선의 실현을 추구하게 하는 헌신의 강화 기제인 것이다. 넷째, 반종교적인 관점에 비춘 종교관이 있다. 투사의 개념에 초점을 두어 바라본 종교는 유아성의 산물인 것이다. 즉 인간의 나약함을 참을 수 있게 만들기 위한 필요성에서 생긴

  • 하늘의 반짝이는 별들처럼 가슴에는 빛나는 도덕 법칙
  • 도덕형이상학, 74세에 인간학 등을 발표하였다. 그는 여태껏 살아온 모든 사람의 신과, 앞으로 있을 모든 사람의 희망인 과학의 본질에 대해서 정확히 제시해주었고, 그들이 가야 할 길을 명확히 밝혀주었다. 그의 저서에는 『순수이성비판』, 『실천이성비판』, 『판단력비판』, 『영구평화론』, 『도덕철학 윤리학』등이 있다.2. 칸트 이론 개괄형식주의자들은 윤리 의식 학파의 경험적심리학적 문제보다는 인식론적이고 형이상학적인 논의에 보다

  • [교양철학]칸트의 철학
  • 칸트가 그려 내고 있는이상적인 사회가 어떠한 것인지 짐작할 수 있다. 신분, 출신, 학력, 재산에 관계없이 누구나 자기의 자유 의지를 행사하여 도덕률을 준수할 때, 그 사람을 하나의 인격으로 보고 절대적인 목적으로 대접하는 사회를 칸트는 정의 사회라고 생각한 것이다. 2.칸트의 인식론나는 무엇을 알 수 있는가? 라는 칸트의 철학적 물음은 일차적으로 인간으로서의 내가 알 수 있는 것, 즉 나에게 가능한 인식의 대상이 무엇인가를 묻는다. 이

  • [교육사상가] 칸트의 사상과 교육철학
  • 도덕적 행위 : 실천 이성의 명령에 따르는 행위. 개개인의 자율적 선의지 (善意志)에 의 해서 의무 지워진 것. 실천이성의 명령을 의무로 삼는 의무의식이 동기가 된 행동▶실천 이성의 명령 (정언명령, 무조건적 도덕 명령)⇒선의지에 따른 도덕 법칙을 설정 ⇒ 의무의식에 따른 자율적 행위 (순수한 동기에 근거) : 도덕적 행위4) 정언명법 (正言命法)과 인격주의 윤리설▶인격의 존중 : 인간의 도덕적 자율성, 자유의 주체로서의 인격을 존중▶바람직

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.