[공공선택론] 공공선택론의 전제, 공공선택론의 요소, 공공선택론과 보편적 서비스, 공공선택론과 환경문제, 공공선택론과 청정대기법, 공공선택론의 종합적 평가 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.25 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공공선택론의 전제
1. 방법론적 개인주의(Methodological Individualism)
2. 경제인관(Homo Economicus)
3. 교환으로서의 정치(Politics-As-Exchange)

Ⅲ. 공공선택론의 요소
1. 정치적 행위자들과 그 공익
2. 인간 행위에 관한 두 갈래의 관점
3. 시장에 모든 것을 맡겨 둘 것인가
4. 공공 선택과 공공 정책
5. 시장 불완전성과 정부의 불완전성

Ⅳ. 공공선택론과 보편적 서비스

Ⅴ. 공공선택론과 환경문제

Ⅵ. 공공선택론과 청정대기법

Ⅶ. 공공선택론의 종합적 평가
1. 행정학에 대한 적용
2. 한계성 검토
1) 제 가정의 현실성 여부
2) 가치판단의 문제
3) 측정 문제

참고문헌

본문내용
정부의 해결책에 대해서 ꡐ열렬함의 부족ꡑ이라 불리는 무엇인가로 이끄는, 공공 선택이 존재하는 영역이 이야기되어지고 있다. 정부 설계와, 어떻게 공공선택의 연구자들이 그것을 보는 지에 대해서 살펴보자. 전통적인 정치학은 민주주의의 학습에 매우 많은 부분을 바쳤고, 얼마나 그것들이 ꡐ민주적ꡑ이었는가라는 관점에서, 매우 광범위한 영역에서 정부의 다양한 형태들을 논의했다. 거기에는 무엇이 ꡐ민주적ꡑ인 것을 의미하는 것에 대한 명백한 합의가 없었기 때문에, 이러한 논의들은 매우 진보되기가 어려운 경향이 있었다. 어떠한 면에서도 민주주의가 무엇이든간에, 그것은 정부의 모든 것이었고 정부의 모든 행위의 종국점이라는 것에 대해서는 매우 최근까지도 아무런 의문이 존재하지 않았던 것이라는 생각은 참으로 흥미로운 일이다. 이제, 부분적으로 공공 선택의 패러다임의 존재 때문에, 진지하고 과학적인 방법으로 정부에 대한 시장적 대안을 논의하는 것이 가능해졌다. 공공 선택이 중요성을 지녀왔던 다른 영역은, 정부 단위의 위치와 최적의 범위에 대한 결정에 있다. 위치라 함은, 이러한 경우에 나는 지리적 위치를 생각하지 않고 계급의 계층제를 생각하고 있다. 대부분의 공공 선택 학습자들은 20년 전에 정치학에 관심이 있던 지식인들이 흥미로워하던 특성보다는, 정부의 보다 많은 분산에 대해서 더 선호한다. 최적 정부 단위가 무엇인가를 결정하는, 적어도 이론상으로 가능한 기술적인 개발은 이러한 발전에 중요한 이유가 되어왔다. 정책에 대한 사람들의 관점에 영향력을 행사하는 공공 선택의 지식이 존재하는 마지막 영역은, 정부의 공무원의 행태에 대해서 관심을 갖는다. 공공 선택론을 연구하는 사람들은 정부 공무원들이 공익에 대해 넘칠 정도의 관심을 가지고 있다고 믿지는 않을 것 같다. 정보가 부족한 곳에서 그들이 행동하기 때문에(그리고 정치적 이슈에 대한 투표자들의 정보가

참고문헌
1. 고바야시 요시아키 저, 이호동 역(1997), 공공선택론, 서울: 오름
2. 김행범(1996), 행정규제와 Rent-Seeking에 관한 공공선택론적 연구, 인제논총, 12(1):243-276
3. 김행범(2001), 왜 투표에 참여 않는가 또 왜 투표에 참여하는가
4. 박효종(1998), 한국 민주정치와 삼권분립, 서울: 자유기업센터
5. 소병희(1992), 공공선택의 정치경제학, 서울: 박영사
6. 신해룡(1995), 공공선택의 재정경제학, 서울: 세명서관
7. 최병선(2000), 정부규제론, 서울: 법문사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [환경규제][국내환경규제][국제환경규제][국내환경규제대응체계]환경규제의 수단, 환경규제 관련 기구, 국내 환경규제의 실태, 국제환경규제에 대한 국내환경규제대응체계의 문제점, 국제환경규제에 대한 대응과제
  • 환경규제의 수단, 환경규제 관련 기구, 국내 환경규제의 실태, 국제환경규제에 대한 국내환경규제대응체계의 문제점, 향후 국제환경규제에 대한 대응 과제 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 환경규제의 수단1. 환경계획2. 환경기준3. 환경영향평가4. Command-and-Control에 의한 배출규제1) 인허가제2) 명령적 규제3) 행정제재적 명령조치5. 배출부과금6. 기타 환경보호수단Ⅲ. 환경규제 관련 기구1. UN지속개발위원회(CSD) 2. 경제협력개발기구(OECD)3. UN환경계획(UNEP)4.

  • [국제경제] 제레미 리프킨 저서 `유러피안드림`에 대하여-아메리칸 드림과 비교
  • 보편적 인권 자체가 손상된다.미국인들은 사형 제도를 반대하지 않음 - 구약성서, 세상은 선과 악으로 구별되어 있다는 종말론적 비전에서 비롯한다.나. 판이한 세계관- 주권문제유러피언 드림과 아메리칸 드림이 궁극적으로 엇갈리는 부분은 주권문제이다. 미국은 국가의 권위를 최고로 인정하는 과거 시대로 되돌아가고 있는데 반해, 유럽은 훨씬 세계적인 관점에서 회원국 각자 어느 정도의 주권을 유지하기는 하지만 국가의 법보다 상위에 있는

  • 현대자동차 자동차 산업분석
  • 분석5. 인도 직접투자의 투자 목적 및 전략 유형6. 인도 직접투자 기대와 영향 타당성 분석7. 인도 직접투자 실무적 타당성 분석8. 인도 직접투자의 종합적 성과분석제 4 절 유럽과 남미 진출 현황1. 현대자동차 유럽 진출의 개요와 분석2. 유럽 자동차시장 현황 분석3. 유럽 시장 경쟁자 분석4. 유럽 시장 진출의 성과분석5. 남미시장 진출과 FDI제 2 장 해외투자제안 ▶멕시코제 1 절 멕시코 거시적 분석1. 멕시코 자동차 정책적 환경 분석2. 멕시코

  • [한국행정부패론] 한국행정의 부패
  • 선택하고 ②P는 A에 대한 보상과 처벌을 설정하며, ③또한 P는 A와 C의 부패에 따른 도덕적 비용에 영향을 미칠 수 있는 능력을 보유하고 있기 때문이다. 따라서 부패에 대한 근본적인 개혁에 있어서, 만일 전정부적인 수준에서 변화나 혹은 반부패 정책의 엄격한 집행에 대한 (P의)정치적 의지가 결여되어 있다면, 어떠한 입법적․행정적 변화도 부패를 억제함에 있어서 효과적이지 못할 것이다. 물론 이 모델이 유용한 면도 있지만, 문제는 이와 같은 P에

  • [정책평가론] 서울특별시 행정서비스품질평가
  • 서비스품질평가라는 명칭으로 변경되면서 2002년은 만족도 조사를 실시되지 못하였다가 2003년 다시 조사를 시작하였고 올해로 행정서비스품질평가는 2회째 시행이 되고 있다. 서울시에는 시민만족도 시행과정에서 많은 결과를 얻어 시정전반에 반영하여 시정을 개선하고, 행정전반에 그 결과를 반영하기 위해 노력하고 있다. 그러나 서울시가 행정서비스품질평가를 운영하는 과정에서 여러 문제점이 발견되고 있는 것 또한 사실이다.지금부터 행정서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.