개호보험제도에서 돌봄 관리에 관한 고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2021.05.20 / 2021.05.20
38페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 개호보험제도에서 돌봄 관리에 관한 고찰
목 차
I. 서 설
II. 개호보험제도상 돌봄 관리에 대한 검토
Ⅲ. 노인장기요양보험제도상 돌봄 관리에 대한 검토
Ⅳ. 돌봄 관리의 권리에 관한 법적 고찰
Ⅴ. 외국의 돌봄 관리에 대한 비교법적 검토
Ⅵ. 결 론
■ 국문요약 ■
초고령사회에 대응한 복지정책으로 개호보험제도가 있으며, 이를 구성하는 내용으로 돌봄 관리의 중요성이 점차 증대되고 있다. 이에 따라 돌봄 관리의 권리와 관련하여 현행법상 규율의 내용을 살펴보고 문제점과 과제에 대해서도 검토해 보도록 한다. 노인을 대상으로 하는 보건의료 서비스는 한 분야에 국한되는 것이 아니라 노인의 일상생활 전반에 걸쳐 사전 예방과 사후 치료를 포괄하는 광범위한 성격을 지니고 있다. 이는 가정과 지역사회의 유기적 연계를 바탕으로 노인이 신체적인 면에서 뿐만 아니라 정신적인 면에서도 독립적이고 자율적인 생활을 영위할 수 있도록 제도가 수립되고 시행될 것을 요구하고 있다. 이를 실현하기 위한 재화의 제공과 관련하여 현대적 소득의 재분배 양상은 기초노령연금과 같이 노인에 대한 금원의 직접적 지급을 통하여 이전이 이루어지는 경우도 있으나 보건 및 의료 분야에 사회보험을 비롯한 공적부조를 활용할 수 있도록 하는 방식으로 이루어지는 것이 일반적이다. 구체적으로 돌봄 관리와 같은 공공서비스를 통하여 요부조자가 필요로 하는 욕구를 해결하는 형태로 발현되고 있으나 추상적 권리 면에서 살펴보면 대상자에게 보장되는 기본권에 바탕을 두고 사회적 재화의 재분배가 발현되는 모습으로 이해할 수 있다. 헌법의 이념인 개인의 자유와 창의를 최대한 존중하여 인류발전을 도모하면서 이와 더불어 인류 공동체의 연대성에 대한 깊은 성찰을 통하여 인류 전체의 상생을 위한 복지제도의 구축과 이에 대한 사회적 약자의 자아실현을 위한 사회적 요소에의 접근 가능성 제고를 실현하기 위한 공동체 구현과 관련한 제도를 심도있게 논의하여야 할 것이다.

참고문헌: 참고문헌
국내문헌
김동배,『고령화 사회의 위기와 도전: 노인 보건의료와 사회복지 서비스의 통합,』나남출판, 1995.
민경국,『하이에크, 자유의 길: 하이에크의 자유주의 사상 연구,』한울, 2007.
양정하,『사회복지발달사,』 학현사, 2008.
여유진,『공공부조의 가치기반과 제도적 반영: 국민기초생활보장제도 형성과정을 중심으로,』한국보건사회연구원, 2004.
이현주,『공공부조와 사회복지서비스의 체계분석 및 재편방안,』한국보건사회연구원, 2003.
장영수,『헌법학,』홍문사, 2019.
전광석,『한국사회보장법론,』법문사, 2003.
통계청,『2017년 가계금융 · 복지조사 결과,』2017.
,『2018년 3/4분기 가계동향조사(소득부문),』2018.
허영,『한국헌법론,』박영사, 2016.
마이크 데이비스,『자본주의, 그들만의 파라다이스,』유강은(역), 아카이브, 2011.
앤서니 B. 앳킨슨,『불평등을 넘어,』장경덕(역), 글항아리, 2015.
에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계,』박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
토마 피케티,『21세기 자본,』장경덕(역), 글항아리, 2013.
국내논문
구정태, “우리나라 사회복지정책의 분권화: 분권교부세제도를 중심으로,” 한국사회복지법제학회 통권 제1호, 2010.
김명용, “독일의 노인장기요양보험제도의 법적 문제,” 공법학연구 제15권 제1호, 2011.
김미곤, “외국의 공공부조제도 비교연구,” 한국보건사회연구원, 2000.
김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구,” 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
김용태, “고령화 사회에서 노인복지의 헌법적 연구방향 고찰,” 법학논총 31, 2014.
노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토,” 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
박정연, “노인의 주거권에 대한 규범적 의미의 재탐색: 건강보장의 관점에서,” 법학논총 29(2), 2016.
박현식, “노인장기요양보험법의 법제적 문제점과 개선방안,” 법학연구 51, 2013.
신우 덕, “한독일 장기요양보험제도의 비교분석과 시사점 고찰,”한양고령사회포럼, Vol. 1, 한양
대고령사회연구원, 2011.
원승연, “가계의 금융부채가 소득불평등에 미치는 영향,” 한국사회정책 제22권 제3호, 2015.
이명현, “스웨덴 사회부조 정책의 전개와 과제,” 사회복지법제연구 통권 제3호 2012.
이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획,” 노인복지연구 17, 2002.
이현주, “스웨덴 공공부조제도의 현황과 이슈,” 보건복지포럼, 2016.
임정기 · 최명민 · 김욱, “노인장기요양보험에서의 케어매니지먼트 기능과 운영에 대한 인식연구,” 한국사회정책 제18권 제3호, 2011.
전용호, “노인장기요양보험의 서비스 질 관리 개선에 관한 연구: 영국의 질 관리 시스템과 그 시사점을 중심으로,” 한국사회복지정책학회, 사회복지정책 제33권, 2008.
홍성방, “독일기본법과 사회적 기본권,” 서강법학 제11권 제2호, 2009.
홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로,” 공법학연구 9(2), 2008.
황정하, “미국의 복지개혁법(PRWORA) 이후, TANF의 집행체계에 관한 연구,” 사회복지법제연구 제7권 제2호, 2016.
황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구,” 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
, “헌법상 기본권에 근거한 현대적 재분배 방식에 대한 고찰,” 법이론실무연구 제6권 제4호, 2018.
, “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구,” 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
외국문헌
田畑茂二郞,『國際法講義(上),』有斐閣, 1984.
井良典,『日本の社保障,』岩波新書, 1999.
,『ポスト資本主義 ― 科人間社の未,』岩波書店, 2015.
野谷祐一,『と倫理―福祉家の哲,』東京大出版, 2002.
西村健一,『社保障法,』有斐閣, 2008.
沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割,』産業プロジェクト報告書352, 2012.
畑本裕介,『社福祉行政のこれから－＜社保＞化と行政空間の容,』人間福祉部紀要(山梨立大)7, 2012.
柴田嘉彦,『日本の社保障,』新日本出版社, 1998.
小田兼三,『コミュニティケアの社福祉―イギリスと日本の地域福祉, 』勁草書房, 2002.
武川正吾,『連と承認　グロバル化と個人化のなかの福祉家,』東京大出版, 2007.
棚孝雄,『利の言―共同に生きる自由の法,』勁草書房, 2002.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[복지] 일본의 개호복지

제도의 신설로 개호복지의 전문적인 인력확보와 개호복지란 용어가 일반 사회에 본격적으로 인식되기 시작하였다6). 또한 1993년에 일본개호복지학회7)가, 1994년에는 일본개호복지사협회8), 일본개호복지사양상시설협회9)가 창설되었다. 뉴스레터발행, 학회개최, 출판, 연수활동 등 각자의 활발한 활동은 개호복지의 저변확대와 전문성 및 정체성확립에 중요한 역할을 담당하고 있는 것 또한 빠트릴 수 없을 것이다. 3. 개호보험의 등장 개호보험제

[사회복지법제] 노인장기요양보험 법안

보험제43조 부당이득의 징수제8조 장기요양보험료의 징수제44조 구상권제9조 장기요양보험료의 산정제45조 장기요양위원회의 설치 및 기능제10조 장애인 등에 대한 장기보험료의 감면제46조 장기요양위원회의 구성제11조 장기요양보험가입자격 등에 관한 준용제47조 장기요양위원회의 운영제12조 장기요양인정의 신청자격제48조 관리운영기관 등제13조 장기요양의 신청제49조 공단의 장기요양사업 조직 등제14조 장기요양인정 신청의 조사제50

노인장기요양보험

제도가 실시가 되었다. 그러나 현재의 제도에는 많은 문제점이 존재하고 다수의 사람들은 이러한 문제점을 지적하고 있다.본 보고서에서 우리는 노인장기요양제도가 한국사회에 도입되게 된 배경과 정책의 형성과정이 어떻게 논의 되었는지를 살펴보고, 사회학적 시각으로 본 제도의 문제점을 고찰해 보았다.1. 외국사례와의 비교1) 독일 1995년 세계최초로 노인을 위한 수발보험이라는 공적보험을 도입하여 노인으로 인한 가족들의 과중한 부담이나

[가족복지론] 치매노인가족

관리를 담당할 보건교육사와 노인보건복지사 제도의 도입도 필요하다. 5) 치매노인을 위한 국가예산은 너무나 부족한 실정이다. - 노인들의 보건복지를 위한 예산의 증액을 물론 치매노인사업을 위한 획기적인 예산확보가 필요하다. 또한 치매노인의 장기보호에 소요되는 의료비와 간병비에 대한 의료보험금여가 절실히 요구되고 이다. 이를 위한 독일의 장기요양보험제도나 일본의 개호보험제도에 관한 검토가 필요하다고 본다.6) 치매를 올바로 이

노년기 신체건강을 위한 정책 연구

보험자가 보험료로써 재원을 마련하여 의료를 보장하는 방식으로 독일의 비스마르크가 창시하여 비스마르크 방식이라고도 한다. 이는 보험원리에 의해 1차적으로 국민의 보험료에 의해 재원을 조달하고 국가는 2차적으로 지원과 후견적 지도 기능을 수행함에 따라 국민의 1차적 부담의무가 전제된 비용 의식적 제도이며 국민의 정부 의존심을 최소화할 수 있다. 또한 관리체계는 정부에 의해 상대적으로 자율성을 지닌 기구를 통한 자치적 운영을 근간

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인