[국제통상] 한미 철강 통상 분쟁

철강 수입규제나 한미 간 철강분쟁 상황 역시 미국이 강조하는 공정무역의 상호주의가 과연 적절히 적용될 수 있는 개념인지? 에 대해 의문시되는 사례이며, 미국의 철강 수입규제 사례로 볼 때 미국이 사용하는 상호주의라는 개념은 결국 자국 중심의 이익 극대화를 위한 매우 공격적인 상호주의라는 것을 확인할 수 있다. 본론1, 공정무역의 상호주의 이념국가 간의 공정무역에 입각한 상호주의 개념은 국제무역에 있어 한 국가의 통상 정책은 상대

국제적으로 인정된 핵심 노동기준을 협정 당사자들이 인정할 것만을 규정하고 있다. 또한 일반적인 사회개발 이슈를 촉진하는데 목표를 둔 조치를 중시할 것을 명시하고 있다.물론 일부 회원국들이 내부 협의 과정에서 노동기준 강화를 요구할 가능성은 있으나, EU집행위의 신통상정책이 실리를 추구하는 경향이 강하므로 요구가 채택될 가능성은 낮을 것으로 예상된다. 한미FTA비준 과정에서 미국 의회가 노동기준의 강화를 요구해 옴에 따라 향후 재

REPORT주 제 : 철강분쟁에서 미국의 입장조: 과 목 : 국제통상론담당교수 : 제 출 일 : 2003. 11. 17철강분쟁에 있어 미국의 입장━━━━━━━━━━━━━━Ⅰ. 서 론1. 철강분쟁의 시작2. 철강산업의 특징Ⅱ. 본 론1. 세계 철강 산업 및 미국 철강 산업의 현황 2. 세이프가드 발동의 배경3. 세이프가드에 관련된 주요 내용(1) 세이프가드의 내용(2) 미국 통상법 201조의 내용(3) ITC의 판정 내용 4. 각국의 반응 Ⅲ. 결 론1. 철강 분쟁 일지 및 결과2.

통상산업부문 협력경험Ⅲ. 국제통상Ⅳ. 한미통상관계(한국과 미국의 통상관계)1. 교역관계2. 투자관계Ⅴ. 한중통상관계(한국과 중국의 통상관계)1. 무역 분쟁1) 마늘파동2) 김치파동2. 반덤핑관세1) 반덤핑관세란(Anti-Dumping Duty)2) 시장경제지위부여와 반덤핑관세3. 지적재산권의 보호 - 중국 위조 산업1) 문화컨텐츠2) 전자제품3) 기타4. 반한류 움직임참고문헌Ⅰ. 통상임금통상임금의 개념에 관하여 근로기준법 시행령 제6조 1항에서는 ｢통상

REPORT주 제 : 철강분쟁에서 미국의 입장과 목 : 국제통상론담당교수 : 제 출 일 : 철강분쟁에 있어 미국의 입장━━━━━━━━━━━━━━Ⅰ. 서 론1. 철강분쟁의 시작2. 철강산업의 특징Ⅱ. 본 론1. 세계 철강 산업 및 미국 철강 산업의 현황 2. 세이프가드 발동의 배경3. 세이프가드에 관련된 주요 내용(1) 세이프가드의 내용(2) 미국 통상법 201조의 내용(3) ITC의 판정 내용 4. 각국의 반응 Ⅲ. 결 론1. 철강 분쟁 일지 및 결과2. 미국측 입장의