[17대총선, 선거, 언론, 보도] 17대총선의 의미, 17대총선과 언론개혁, 17대총선의 보도평가, 보도감시기준에 따른 평가, 향후 언론의 후보검증태도의 방향 분석(사례 중심)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.19 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 언론과 정부

Ⅲ. 17대 총선이 가지는 의미

Ⅳ. 17대 총선과 언론개혁

Ⅴ. 제17대 총선의 보도 평가
1. 탄핵과 촛불 시위에 대한 보도
2. 시민단체의 낙천, 낙선자 명단 발표에 대한 보도

Ⅵ. 보도 감시 기준에 따른 평가
1. 빈약한 정책보도와 후보자질 검증
2. 불공정 편파 왜곡보도
3. 정당 수뇌부 중심의 보도 태도
4. 여론조사에 나타난 문제점
5. 여과없는 비방과 흑색선전 보도
6. 지역주의 조장
7. 정치 불신 조장

Ⅶ. 외국 언론의 특정정당지지 사례

Ⅷ. 향후 언론의 후보검증 태도 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
언론은 선거에서 중요한 정책이나 이슈를 유권자들에게 충실하게 전달하여 이상적인 민주시민으로 만들어야 한다. 민주주의가 제대로 작동되기 위해서는 적어도 다음의 두 가지 요소가 필수적이다(Alger, 1996:p. 9). 첫째는 공중에게 대안적인 선택들이 주어져야 한다는 것이다. 사회가 안고 있는 정책 결정을 위해 공중이 받아들일 수 있는 경쟁적인 대안들이 있어야 하듯이, 선거에서도 경쟁하는 두 명 이상의 대안적 후보들이 존재하여야 한다. 경쟁하는 대안(후보)들을 상호 비교하여 이들의 장단점을 공중에게 알리려는 노력이 ꡐ사상의 공개시장(marketplace of idea)ꡑ이라는 민주주의 개념에 필수적이며, 시민들의 선택에 도움을 주는 것이다. 선택은 곧 민주주의의 핵심이다. 선택이 없다는 것은 민주주의의 쇠퇴를 의미하는 것이다. 두 번째는 공중이 정치적 선택에 필요한 정보를 가질 수 있어야 한다. 선거에서 공중은 ① 지도력, 후보의 자질(학력, 공직 경력, 기타 경력 등), ② 후보의 일반적인 정치 성향 및 정치 철학, 중요 이슈에 대한 입장, ③ 선출되는 직위의 성격(공식적인 책임과 요구 등), ④ 중요 이슈에 대한 주장과 요소에 대해 본질적이고 정확한 정보를 가져야만 한다. 반드시 선거 때가 아니더라도 평소에도 공중은 관리들의 업무, 새로운 정책 제안과 그 정책이 가져올 효과 등에 대한 정보도 필요로 한다. 이와 관련하여 한 정치학자는 ꡒ유권자의 힘은 민주주의의 물리적인 보장에 불과하다. 본질적인 보장은 시민들이 정보를 갖고, 여론 형성자와 자유롭게 접촉할 수 있을 때 가능하다ꡓ고 하였다. 한마디로 충분한 정보와 정보 접근권이야말로 민주주의의 본질적인 원칙이라는 것이다.
종합하자면 선거에서 언론이 수행해야할 역할은 매우 광범위하고 막중하다. 그 중에서 무엇보다도 유권자들이 올바른 선택을 할 수 있도록 선거와 후보들에 대한 정확하고 유용한 정보를 제공하여야 한다. 둘째, 정당이나 후보자들에게 유권자들의 바람과 생각을 전달해야 한다. 셋째, 유권자들이 민주정치 실현을 위해 선거에 적극적으로 참여할 수 있도록 유도해야 한다. 넷째, 선거의 감시자 역할로서 정당과 후보자들을 감시, 비판하고 공명선거가 이루어질 수 있도록 불법 부정선거를 가차없이 감시하고 고발해야 한다.
참고문헌
◇ 권혁남, 한국 언론과 선거보도: 정치커뮤니케이션의 현실논리, 서울: 나남, 1997
◇ 김중배, 미디어와 권력, 나남출판, 1999
◇ 김동규, 선거보도의 공정성과 언론사의 정치적 입장 표명, 언론중재, 82호(봄호), 15-26, 2002
◇ 남시욱, 한국 언론의 선거 보도와 정치적 입장 표명, 관훈저널, 74호(봄호), 203-218, 2000
◇ 송건호, 한국 언론 바로 보기, 다섯수레, 2000
◇ 이효성, 언론과 민주정치』, 서울: 커뮤니케이션북스, 2002
◇ 양승찬, 여론조사 보도의 문제점과 개선을 위한 제언, 한국언론학회 주최 세미나 ꡐ선거보도 가이드라인 제정을 위하여ꡑ 발표 논문, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 17대 총선의 대략적 전개과정
  • 중심으로한 젊은 세대들에게 민주 노동당의 인지도를 확실이 높이는 역할을 하였다.위에서 살펴 본 것 처럼 이번 선거에서는 각 지역 후보들이 내놓은 정책 또는 그 인물에 대한 평가가 중심이 되기 보다는 각당에서 유권자의 감성을 자극하는 이벤트들이 주를 이루었다. 정치적 이슈에 따라 총선의 흐름이 많이 좌지우지 되었으나, 새로 개정된 선거법 또한 큰 영향력을 발휘하였다. 또한 그 어느 때 보다 선거관리위원회의 감시 활동도 강력하고 활발

  • [정부와시민참여] 제 16, 17대 총선 낙천, 낙선 운동이 정치발전에 끼친 영향
  • 총선시민연대는 부패ㆍ반개혁 정치인 퇴출을 위한 낙천, 낙선운동과 부패정치 추방ㆍ돈 선거 감시를 위한 전국적 시민행동 그리고 정치개혁을 위한 온라인 캠페인 전개 등을 위해 참여연대를 비롯한 여러 개 시민단체들의 연대를 의미한다. 총선시민연대의 역할은 이러하다. 먼저 유권자에게 정보를 제공한다. 낙천, 낙선대상자 외에도 각 개별 기준에 따라 유권자 검증이 필요한 후보들의 명단과 정보도 제공한다. 또한 의정활동 및 정책에 대한 태도,

  • 한국의 선거 정치
  • 의미는 후보자나 정당의 정견(政見)이나 (政策)보다는 대중 매체(미디어)로 전달되는 후보의 성격, 용모나 말씨에 의해 선거를 하는 선거행태를 이야기 한다.라고 일컫는 현상이 발생하게 된 것이다.선거기간 동안 각종 미디어들은 연일 각 당 대표자의 이미지를 부각시키며 이미지 게임에 열을 올렸다. 이에 대한 결과로 4.15총선에서 유권자들은 각 정당이 내세우는 정책보다는 언론이 부각시키고 집중보도 했던 단순한 사건을 중심으로 그들의 선택

  • 이미지정치 -17대 총선을 중심으로
  • 목 차제 1 장 서 론 1제 1 절 들어가며 1제 2 절 이론적 배경 21. 정당일체감 22. 이슈평가 33. 지역주의 34. 후보자(정당)의 이미지 4가. 이미지 투표 행위와 원인나. ‘이미지 정치’의 이중성제 2 장 본 론 7제 1 절 제 17대 총선의 분석 71. 사례 선택의 이유 72. 분석방법의 해석 8가. 신문보도 분석나. TV보도 분석다. 각당의 정치광고 분석라. 지지율 변동 추이3. 소결 16제 2 절 이미지 정치의 극복방안 16가. 언론사 정책쿼터제의 시행나. 국가의 방

  • 한국 선거문화의 선진화를 위한 방안
  • 분석 13Ⅴ. 선거운동원과의 인터뷰- 20Ⅵ. 나가는 말 - 22Ⅰ. 들어가는 말a. 연구의 목적과 의의지난 4월에 실시된 제 17대 국회의원 선거는 여러 정황가지 정황으로 인해 많은 관심의 대상이 되었다. 탄핵안 가결이라는 파행으로 치달았던 최악의 국회로 평가받은 16대 국회에 대한 국민의 심판이라는 점과, 2004년 3월 12일에 개정된 선거법에 따른 금권선거, 부정선거로 얼룩진 기존

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.