[목표관리제도(MBO)] 목표관리제도(MBO)의 역할, 가치, 쟁점, 추진 단계와 목표관리제도(MBO)의 문제점 및 목표관리제도(MBO)의 시사점 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.23 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 목표설정의 이론화

Ⅲ. 목표관리제도(MBO)의 역할과 가치 및 장점
1. MBO의 역할
2. MBO의 가치와 장점

Ⅳ. 목표관리제도(MBO)의 추진 단계
1. 회사목표설정단계
2. 조직단위별 목표설정단계
3. 개인별 목표설정단계
4. 실행단계
5. 성과평가 단계

Ⅴ. 목표설정 단계의 장애요인

Ⅵ. 목표관리제도(MBO)의 문제점

Ⅶ. 목표관리제도(MBO)와 면담제도
1. 업적고과로서의 목표관리
2. 목표관리방식에 대한 관리자의 자세
1) 목표설정에서 평가에 이르기까지 활발한 커뮤니케이션 필요
2) 의욕의 환기(동기부여) 및 권한 위임
3) 참된 리더쉽
3. 목표관리 실시방법
1) 설정형식
2) 목표 방침제시

Ⅷ. 결론 및 시사점

참고문헌
본문내용
MBO란 직무성과의 향상 및 개인의 능력개발을 위해서 목표를 설정하고, 달성 과정을 통제하며, 성취 결과를 평가하는 데 있어서 개인적․집단적․조직적 목표를 통합하도록 경영자와 직원이 참여하여 조직에 대해서 적극적인 공헌활동을 유발하기 위한 경영관리철학이자 시스템이다. 즉, MBO는 경영자들이 개선을 예견하고 전략적으로 생각하며, 기초에는 성과노력 목표를 설정하고, 행동 및 지원계획을 개발하며, 기말에는 결과에 대해서 책임을 지도록 하는 참여적 관리시스템이라고 정의할 수 있다. MBO는 위로는 사장으로부터 아래로는 현장의 직장(foreman)에 이르기까지 상위경영자와 하위경영자간의 목표의 연쇄에 의해 구성원 각자가 자신의 목표를 조직의 목표에 결합시킴으로써 모든 조직구성원으로 하여금 기업의 전체목표 달성에 이바지하게 하는 동시에 구성원 각자가 기업에 있어서 주체적인 역할을 담당하고 있다는 인식을 제고시키고자 하는 동기부여관리제도라고 할 수 있다.

Ⅱ. 목표설정의 이론화

목표설정은 ꡒ개인의 의식적인 의도가 차후 행위를 조절한다ꡓ라고 제시한 Locke(1967, 1968)에 의해 처음으로 이론화되었다. 즉, 구체적이고 도전적인 목표설정은 목표를 설정하지 않거나 ꡒ최선을 다하라ꡓ와 같은 일반적인 목표를 설정하는 경우에 비하여 과제수행에 보다 긍정적인 영향을 미친다. 이는 과제수행시에 목표설정의 과정과 방법을 잘 이해하고 정확히 적용한다면 다음과 같은 네 가지 긍정적인 효과를 기대할 수 있다는 것이다. 첫째, 목표설정은 과제수행자의 주의집중력을 높여 차후 특정기능의 증진을 위한 행동을 유발시켜준다. 둘째, 목표설정은 수행자의 성취동기를 자극하여 노력투입을 증가시킨다. 셋째, 목표설정은 즉각적인 노력의 증가 뿐만 아니라 노력의 지속성을 높여준다. 넷째, 목표설정은 수행자로 하여금 새로운 과제수행 전략 혹은 문제해결 방법을 개발케 해준다. 다시 말해, 목표설정
참고문헌
1. 박인수(1989), 목표설정 상황에서 결과의 피드백 제시 유형이 운동과제 수행에 미치는 영향, 서울대학교 석사학위 논문.
2. 성창훈(1995), 성취목표 성향과 목표설정 유형이 동기적 행동 및 운동수행에 미치는 영향, 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
3. 신철우(1999), 목표에 의한 관리, 도서출판 새로운 제안.
4. 양병무(1999), 연봉제에 대한 올바른 이해, 한국경영자총협회 노동경제연구원.
5. 장형석(2005), 목표관리제 도입실태와 개선방안에 관한 연구, 한양대학교 산업경영대학원.
6. 정수진(1985), 목표관리제도에 관한 행동과학적 연구, 경희대학교 경영학 박사학위논문.
7. 정영순(1993), MBO, 한국사회복지프로그램연구회 제5차 특강, 동 연구회.
8. 행정자치부(2000), 2000년 목표관리제 운영 개선방안.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • M&A가 경제에 미치는 영향
  • 및 계획의 융통성⊙ 현지인들과의 조화 용이⊙ 투자금액결정의 융통성⊙ 기업통제가 용이⊙ 기존의 문제점들이 부재⊙ 사업착수까지 시간단축 ⊙ 인력, 기술, 경영 노하우의 흡수⊙ 상품, 브랜드, 경영망 확보⊙ 시너지효과의 추구⊙ 세제상의 이점단점⊙ 브랜드 및 영업기반 구축에 상당기간 소요⊙ 능력있는 인력채용 곤란⊙ 투자의 안정성 결여⊙ 기존업체와의 마찰야기⊙ 막대한 인수자금의 필요⊙ 기존의 부실문제점 해결⊙ 이질적

  • [경영조직론] KBS 팀제 도입
  • 역할을 하여 본래 팀제의 자율성을 무시하는 행위를 하게 된다. 이런 현상이 반복되면, 권위의식이 잠재 되어 있던 팀장은 조직 활성화를 위한 회의, 일정의 안건과 장소를 결정 할 때 팀원의 의견을 묻지 않고 일방적으로 날을 정하는 등 권위적인 모습을 보일 것이다. ⑤팀제에 새로운 제도의 실행으로 인한 혼란:위의 문제점들을 해소하기 위해 여러 제도를 기업은 도입하려고 하는데, 그 새로운 제도의 실행으로 더 큰 혼란을 낳게 된다. 예를 들어,

  • [경영조직론] KBS 팀제 도입
  • 역할을 하여 본래 팀제의 자율성을 무시하는 행위를 하게 된다. 이런 현상이 반복되면, 권위의식이 잠재 되어 있던 팀장은 조직 활성화를 위한 회의, 일정의 안건과 장소를 결정 할 때 팀원의 의견을 묻지 않고 일방적으로 날을 정하는 등 권위적인 모습을 보일 것이다. ⑤팀제에 새로운 제도의 실행으로 인한 혼란:위의 문제점들을 해소하기 위해 여러 제도를 기업은 도입하려고 하는데, 그 새로운 제도의 실행으로 더 큰 혼란을 낳게 된다. 예를 들어,

  • 의료시장개방의 흐름, 경영사상의 흐름, 인사관리의 흐름, 조직론의 흐름, 국제금융시장의 흐름, 행정사연구의 흐름, 부동산의 흐름, 재산권사상의 흐름, 시민단체의 흐름, 대중문화의 흐름, 한류열풍의 흐름 분석
  • 역할이 바로 누가 어떤 것을 “정당하게” 소유하는 지를 구분하고, 그 기준을 제시하는 것에 있다는 것을 유추해 낼 수 있는 것이다.그러면, 여기서 우리는 “소유”라는 용어의 철학적 의미도 음미해 볼 필요가 있다. 여기서의 소유란 단순히 소유주 - 물론, 여기에는 개인이나 단체가 포함된다 - 가 소유 대상과 맺는 관계의 차원이 아닌, 특정 소유주가 다른 이들 - 즉, 소유주의 소유물의 사용이나 수익에서 배제되는 이들 - 과 맺게 되는 관계까지 포

  • [정책집행] 지방자치단체 자체평가제도 집행실태 분석
  • 및 사후조치 등이 확립되지 못하였고, 평가결과의 활용도 상당히 미흡한 것으로 판단된다.이와 같이 자체평가제도가 법제도적 차원에서는 많이 정착되고 있으나, 운영차원에서는 지방자치단체 수준에서 기대하는 만큼의 성과를 거두지 못하고 있는 것으로 나타나고 있다.Ⅲ-2. 자체평가 집행영향요인의 분석1. 정책내용 요인1) 정책목표의 명확성자체평가제도의 목적은 지방자체단체에서 추진하는 국가위임사무, 지방고유사무 등에 대해 지방자

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.