[대중문화론] 텔레비전 코미디의 사회적 담론 -MBC 무한도전을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.20 / 2019.12.24
  • 32페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

목 차

Ⅰ. 텔레비전 코미디란?
1. 텔레비전 코미디의 개념
2. 텔레비전 코미디의 분류 및 특성

Ⅱ. 텔레비전 코미디를 둘러싼 사회적 담론
1. 저질시비
2. 지배 이데올로기 비판

Ⅲ. 버라이어티 코미디 재조명
‘버라이어티쇼’의 유형과 특징, 시대적 변천

Ⅳ. 무한도전
1. 왜 무한도전인가?
2.《무한도전》의 역사
3. 리얼버라이어티

Ⅴ. 인물분석
1. 유재석 - 유반장
2. 박명수 - 악마의 아들, 찮은이 형
3. 정준하 - 식신, 뚱뚱보
4. 정형돈 - 건방진 뚱보, 어색한 뚱보
5. 노홍철 - 돌+아이, 소녀들의 대통령
6. 하하 - 무한 꽃미남, 무한 단신

Ⅵ. 무한도전의 여러 의미들
1. 무한도전에서 나타나는 질의 시비
2. 무한도전에 나타나는 지배 이데올로기 분석

Ⅶ. 에필로그

※ 참고문헌

※ 붙임. 인물탐구 - 개그맨 분석(이경규, 유재석, 김구라)
본문내용
Ⅰ. 텔레비전 코미디란?

1. 텔레비전 코미디의 개념

방송심의 규정 제 36조에는󰡐시청자에게 건전한 위안을 제공하며, 명랑한 내용으로 생활을 윤택하게 힘쓰는데 있다. 이를 위해 저속하거나 부도덕한 소재, 언어, 동작은 피한다.󰡑고 되어 있어 오락방송인 코미디프로그램의 바람직한 방향을 간접적으로 제기하고 있다.
코미디는 단순히 순간적인 웃음이나 삶의 청량제 역할을 하는 것이 아니다. 사회조직이라는 일종의 거대하고 복잡한 기계가 공정하고 명랑하게 가동될 수 있게끔 지적인 윤활유 역할을 하는 것이 바로 코미디다. 그렇기 때문에 코미디 프로그램은 단순히 시청자에게 웃음을 주거나 순간적이고 시대적인 억울함이나 스트레스만을 해소시키는 것에만 그쳐서는 안 된다. TV 코미디 프로그램은 TV라는 거대한 대중매체를 통해 그 사회가 지니고 있는 병리적 현상과 문제점을 풍자하고 그것을 비판하는 제도적 기능을 지니고 있어야만 한다. 즉, 그 사회의 모든 시청자나 수용자가 공감할 수 있는 의미가 담겨야 하고 그것이 사회성을 지닐 때 그 공감대의 폭은 커지고 넓어져, 그 때야 비로소 코미디가 그 의무를 다하게 되는 것이다. 김학도(2001),「TV코미디 프로그램의 제작환경과 개선방향에 관한 연구」중앙대학교 석사학위 논문, p.12,



2. 텔레비전 코미디의 분류 및 특성

텔레비전 코미디는 그동안 학문적 관심에서 비교적 소외되어 왔기 때문에 그만큼 뚜렷하게 체계화되어 있지 않다. 하지만 텔레비전 코미디는 장르마다 각각의 다른 특성들을 지니고 있고, 이에 대한 고찰을 통해 텔레비전 코미디라는 큰 틀을 이해하는 데 도움이 될 것으로 기대한다. 본 챕터에서는 텔레비전 코미디에 관한 여러 자료들을 바탕으로, 텔레비전 코미디를 구성 형태와 내용에 따라 분류해보겠다.

참고문헌
단행본

강태영, 윤태진(2002),『한국TV예능, 오락 프로그램의 변천과 발전』, 한울아카데미.
김성덕(1998),『TV 코미디 어떻게 쓸 것인가』, 제삼기획,
박근서(2006),『텔레비전 코미디와 담론의 문화정치』,한국학술정보.
손병우(2002),『풍자 바깥의 즐거움 - 텔레비전 코미디』, 한나래.

논문

강만석(2001),「텔레비전 코미디 장르 연구」, 방송진흥원,
김학도(2001),「TV코미디 프로그램의 제작환경과 개선방향에 관한 연구」,
중앙대학교 석사학위 논문,
오은영(1994),「텔레비전 코미디 프로그램에 나타난 성차별적 이데올로기에 관한 연구」
경북대석사학위논문,
조혜령(1992),「텔레비전 코미디 프로그램의 폭력이 어린이에 미치는 영향」,
이화여자대학교 석사학위 논문
하윤금(2001),「프로그램의 폭력성, 선정성 표현에 관한 연구」 방송진흥원,


신문기사

「KBS ‘개그콘서트’ 최악의 프로그램 불명예」, 동아일보. 2002년 9월 12일.
「여가수 상의 훌렁…MBC ‘강호동의 천생연분’ 논란」, 동아일보. 2003년 8월 6일.
「TV 오락프로그램 가학성 위험수위」, 오마이뉴스, 2003년 9월 26일.
「김구라 주류와 비주류일 때의 차이」, 헤럴드경제 2006년 2월 20일.
「유재석과의 길고 깊은 인터뷰」, 매거진T, 2006년 5월 29일.
「쓴소리 김구라 부드럽고 똑똑해졌다」, 헤럴드경제 2006년 8월 17일.
「무한도전 김태호PD 시청률은 지금도 높다」헤럴드경제 2007년 10월 23일.
「케이블TV 선정성 논란 속 "더 섹시하게"」, 서울경제, 2007년 11월 4일.
「여성의 몸을 파는 케이블 TV」, 미디어오늘, 2007년 12월 3일.
「김구라의 욕설 본능, ’저질 막말‘을 파헤친다」, 주간한국 2007년 12월 5일.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 토크쇼란 토크쇼의 역사적 흐름 마녀사냥 토크쇼의 종류 토크쇼의 역사적 토크쇼의 특징 변형 토크쇼
  • 무한도전에 이어 토요 예능 2위 자리를 고수했다. 라디오스타는 매회 등장한 게스트가 각종 포털사이트 실시간 검색어에 오를 만큼 폭발적인 인기를 얻고 있다.2627마녀사냥은 포맷과 등장 배경을 설명해줄것.1. 프로그램 소개‘금요일 밤 남자들의 여자이야기’라는 틀을 중심으로 진행되는 프로그램이다. 기존의 방송 계획에서는 마성의 여자, 즉 남성을 잘 유혹하는 여성에 대한 이야기를 다루려고 했으나, 실제로는 4명의 남성 MC들이 남녀관계

  • [언론과 대중문화] 팬덤현상에 대한 연구
  • 대중음악과 영상문화 부분에서의 수용)과 활용의 방식, 그리고 팬클럽을 중심으로 이루어지는 그들의 다채로운 활동을 능동적 수용자론의 이론적 틀과 질적인 연구 방법론을 사용해서 천착해 왔다. 그 결과, 과거에 문화 산업에 의해 관리나 이익을 보장받기 위한 대상으로 치부되거나, 커뮤니케이션 학자들의 연구 과정 속에서 타자로서만 인식되던 팬의 담론적․사회적 지위는 격상되었다고 볼 수 있다(Lewis, 1992). 동시에 팬들이 매일매일의 삶의 리

  • [대중문화론] 대중문화와 욕망 - 드라마 `파리의 연인` 분석을 중심으로
  • 대중문화와 욕망- 드라마 파리의 연인 분석을 중심으로 - 목 차Ⅰ. 서론1. 들어가며2. 문제 제기 Ⅱ. 이론적 배경1. 문화지표(cultural indicators)와 배양효과분석(cultivation analysis)2. 드라마의 사회적 의미3. 신데렐라 드라마1) 신데렐라 콤플렉스2) 신데렐라 드라마4. 욕망의 사회적 구성5. 욕망과 사회적 신분6. 모방욕망7. 분석틀 - 담론과 담론 분석Ⅲ. 작품 분석1. 파리의 연인1) 파리의 연인 캐릭터 분석2) 파리의

  • [언론과 대중문화] 어린이문화담론과 과거와 현재의 어린이 표상 분석 연구- 로틴문화와 드라마 속 어린이를 중심으로
  • 담론들을 살펴보았다. 그렇다면 실제로 대중문화의 전달자인 대중매체에서 과거의 어린이와 현재의 어린이들의 모습은 어떻게 나타나고 있는지 알아 볼 필요가 있다. 대중매체의 텍스트는 언제나 어떠한 사회적 의미를 가지고 사회현실과 세태를 반영하며, 텍스트에 등장하는 사람들을 표상한다. 즉 대중매체의 텍스트 속에 등장하는 어린이들을 살펴보면 그들이 어떤 모습으로 나타나 있는지를 알 수 있고, 이는 곧 어린이의 문화를 단면적으로나마

  • 오락물 - 텔레비전 오락 프로그램의 일반적 특징 표현상의 특징
  • 중심적 화법- 무한도전은 상상하지 못했던 무리한 도전을 받고 그 도전을 해결하기 위해 고생하는 모습을 시청자들에게 선사한다. ex)지하철보다 빨리 달리기, 콘서트 하기, 사막 한가운데에 나무심기 등- 1박2일은 우리나라 지역 여행 도전을 받는다. 라인업은 두 라인간 대결 과제를 부여 받는다.*행위동반적웃음을 줘야 하는 버라이어티이기 때문에 행위를 동반하는 화법을 많이 사용한다. ex)몸개그*관계중심적무한도전은 사회적 관계유지 보다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.