WTO 농산물개방협상(쌀개방 정책)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.05.16 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. WTO의 제정
2. WTO 농산물개방정책협상의 주요한 쟁점
3. 정부의 WTO 농산물개방협상에 대한 대비
4. WTO가 우리나라의 농산물 시장을 개방하라는 이유
5. 우리나라의 쌀시장은 개방되는가
6. 농산물개방에 따른 정부의 대책
7. 일본의 쌀개방대책의 사례
8. WTO 쌀개방 정책에 대한 해방방안
본문내용
Ⅰ. 서론
WTO란 GATT(General Agreement on Tariffs and Trade:관세 및 무역에 관한 일반협정) 체제를 대신하여 세계무역질서를 세우고 UR(Uruguay Round of Multinational Trade Negotiation:우루과이라운드) 협정의 이행을 감시하는 국제기구이다. 설립연도는 1995년 1월 1일이고 목적은 세계교역 증진이다. 주요활동 분야는 국가 간 경제분쟁에 대한 판결권과 그 판결의 강제집행권 이용, 규범에 따라 국가 간 분쟁이나 마찰 조정을 한다. 가입국가는 2001년도의 통계에 의하면 144개국이다.
약칭은 WTO이다. 1986년에 시작된 UR 협상은 1947년에 설립되어 세계무역질서를 이끌어온 GATT 체제의 문제점을 해결하고, 이 체제를 다자간 무역기구로 발전시키는 작업을 추진하게 되었다. 그후 7년 반에 걸친 논의 끝에 1994년 4월 모로코의 마라케시에서 개최한 UR 각료회의에서 마라케시선언을 채택하였고 UR 최종의정서, WTO 설립협정, 정부조달협정 등에 서명하였다. 다음해인 1995년 1월 1일 WTO가 공식 출범하였다. 주로 UR협정의 사법부 역할을 맡아 국가간 경제분쟁에 대한 판결권과 그 판결의 강제집행권이 있으며 규범에 따라 국가간 분쟁이나 마찰을 조정한다. 또 GATT에 없던 세계무역분쟁 조정, 관세인하 요구, 반덤핑 규제 등 준사법적 권한과 구속력을 행사한다. 게다가 과거 GATT의 기능을 강화하여 서비스, 지적재산권 등 새로운 교역과제를 포괄하고 회원국의 무역관련법․제도․관행 등을 제고하여 세계 교역을 증진하는 데 역점을 둔다. 의사결정 방식도 GATT의 만장일치 방식에서 탈피하여 다수결원칙을 도입하였다.
조직에는 총회․각료회의․무역위원회․사무국 등이 있으며 그밖에 분쟁해결기구와 무역정책검토기구가 있다. 분쟁해결기구는 법적 구속력과 감시기능을 갖추고 무역 관련 분쟁을 담당하며 무역정책검토기구는 각국 무역정책을 정기적으로 검토하여 정책을 투명하게 운영하도록 하고 사전에 분쟁을 예방하여 다자간 무역체제의 효율성을 높이도록 한다.

WTO 협정 당사국들은 다음 사항을 목표로 한다.
① 회원국의 생활수준 향상과 완전고용 달성, 실질소득과 유효수요의 지속적인 양적 확대를 추구하며, 상품과 서비스의 생산 및 교역을 증진한다.
② 지속 가능한 개발과 부합되는 방법으로 세계 자원의 효율적인 이용을 도모하고 회원국의 상이한 경제수준에 상응하는 환경보전 노력과 보호수단을 허용한다.
③ 상호 호혜의 바탕 위에서 관세 및 여타 무역장벽의 실질적인 삭감과 함께 국제무역상 차별대우를 폐지한다.
④ 다자간 무역체제 구축과 그 기본 원칙을 보존한다.
이를 위해 WTO 설립 협정과 함께 GATT 1994, 농산물 및 섬유협정, 도쿄 MTN협정, 새로운 다자 협정, 서비스 협정, 지적재산권 협정, 분쟁해결 관련 양해, 무역정책검토제도 등을 마련하여 다자간 무역협정을 구성하였다.
WTO 설립은 산업․무역의 세계화와 함께 국경 없는 무한경쟁시대로 돌입하는 새로운 국제무역환경 기반을 조성하였다. 미국 등 일부 국가가 쌍무압력을 넣거나 국내 정책에 대해 일방적으로 강요하는 등의 부담은 약해지고, 다자주의가 보다 힘을 얻을 수 있다.
이를 통해 미국의 슈퍼 301조 같은 일방적 조치나 지역주의 등을 일부 억제하는 효과가 있었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 국내 쌀산업의 동향, 외국 쌀산업의 정책변화, 쌀산업과 신자유주의적 농업정책, 쌀시장개방협상의 주요 쟁점, 쌀시장개방협상에서의 개발도상국 우대내용, 쌀시장개방에 따른 전략과 대응 방안 분석
  • 농산물로 국내시장을 유린하기 시작했다. 결국 우리 식탁의 60%는 다국적 곡물자본 카길이 장악하게 되었다(세계적으로는 카길을 포함하여 몬산토 등 4대 곡물메이저가 장악하고 있다). 지금 남한의 식량자급률은 26.9%로 하락했고 그나마 쌀을 제외하면 5%에 지나지 않는다. 10년 동안 관세화 유예(관세화를 하면 전면 개방하는 대신 일정한 관세를 매기게 된다. 그러나 현재 진행중인 WTO 농업협상이 합의되면 그 관세감축 방식과 수준을 따르게 된다)를

  • [한국농업, 농업협상, 농산물협상] 한국농업의 실태, 문제점과 농업협상(농산물협상)의 내용, 쟁점 및 농업협상(농산물협상)의 전망 그리고 농업협상(농산물협상)에 대한 대처 방안 분석
  • 개방을 적극화하여, 비교우위원리에 입각한 산업구조로 전환한다는 기본방향이 설정되었다. 이에 따라 농산물의 정부수매가격의 인상을 억제하고 부족한 농산물의 수입을 확대하여 가격을 안정시킨다는 개방농정이 시작되었다. 그러나 이 시기의 농산물의 수입은 어디까지나 부족한 농산물을 수입하여 가격을 안정시킨다는 국내적 필요와 정책 판단에 따라 결정되었다. 그러나 1993년 UR협상이 타결되고, 1994년에 WTO체제가 출범하게 됨에 따라 농산물

  • [경제] 현재 농촌의 문제를 인식하고 농촌을 살리기 위한 방안
  • 쌀 관세화의 유예를 지난 2004년 WTO협상에서 또 한 번 쌀 관세화시기를 10년간으로 미루었는데 그 대신 10년이 되는 2014년 국내 전체 쌀 소비량의 7.9%를 의무적으로 수입하기로 하였다. Ibid.이에 따라 한미 FTA에서 쌀 개방을 제외하고 협상에 임할 수 있었는데, 그 이유가 FTA에 의해 미국에게 쌀을 개방해주는 특혜를 주면 WTO 협정에 위배되기 때문이다. 그러나 한미 FTA에서 쌀 이외에 농산물들은 개방을 약속했는데 이 부문에 관해서 농산물의 피해가 심각

  • 쌀시장 개방 레포트
  • I. 서론1. 현재 국내 쌀 시장의 배경우루과이라운드 협상에서는 이전의 다자간 협상과는 다르게 협상원칙의 하나로서 모든 농산물에 대한 예외 없는 관세화의 원칙이 적용되었다. 그러나 우리나라의 쌀은 예외 없는 관세화 원칙에 대한 특별조치로서 1995년부터 2004년까지 10년간 관세화 하는 것을 유예 받게 되었으며 그 대신 그동안 수입을 허용하지 않았던 외국쌀을 일부 수입하고 매년 수입량을 늘려나가기로 하였다. WTO체제가 출범하는 때부터 우

  • [외교정책] 한미 FTA 농업정책 결정과정 분석
  • 한ㆍ미 FTA 농업정책 결정과정 분석-쇠고기 품목을 중심으로-Ⅰ. 문제의식 및 서론전 세계는 GATT 체제 이후, 발 빠르게 상호 시장을 개방하고 있다. GATT는 관세장벽과 수출입 제한을 제거하고, 국제무역과 물자교류를 증진시키기 위하여 1947년 제네바에서 미국을 비롯한 23개국이 조인한 국제적인 무역협정이다. GATT로부터 시작된 자유 시장에 대한 갈망은 1995년 WTO라는 공신력을 가진 국제 기구의 설립으로 이어지고, 현재는 DDA(도하개발 아젠다) 협상으

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.