[경제학] 1. 시장의 실패(자연독점, 공공재, 외부효과)와 정부의 실패2.시장의 유형

1. 배경지식 : 정치시장의 속성과 역할 - 그 속의 공공선택이론공공부문에서 만들어지는 규제 및 제도는 공익실현을 위한 것이라는 명제가 오랫동안 주류를 이루어왔다.공익이론the public interest theory이라 불리는 이 주장은 법조계는 물론이고 대다수의 경제학자들에게 신봉되어 왔다. 특히 경제문제에 있어서 정부의 통제와 그것을 가능케 하는 입법부의 입법과정은 주로 자연독점natural monopolies과 외부효과externalities에 의한 시장실패market failure를

시장실패와 정부의 역할 시장실패의 유형과 정부의 대응목차시장실패와 정부의 역할Ⅰ. 시장과 시장실패의 개념Ⅱ. 시장실패의 제 유형과 정부의 대응1. 시장의 기능장애로 인한 시장실패와 정부의 대응1) 경쟁의 실패2) 불완전 시장3) 불완전 고용과 인플레이션 및 불균형2. 시장의 내재적 결함과 정부의 대응1) 공공재의 공급과 공유재의 사용가) 공공재와 공유재나) 효율적 공공재공급을 위한 정부의 역할: 정보의 경우2) 외부성의 존재3) 비

< 제 2 장 거래비용 > 시장실패 詳論: 정보의 비대칭성 : 교재 이외의 부분으로 정리1. 정보의 비대칭성(1) 정보의 비대칭성의 개념정보의 비대칭성이란 거래에 있어 가장 중요한 정보의 일부가 거래 일당사자에는 알려져 있으나, 다른 당사자에는 알려져 있지 않은 상황을 말한다. 여기서 정보는 거래에 관련된 정보이어야 하며 중요성을 띄어야 한다. 그리고 비대칭성은 거래의 내용적 측면에서 중요한 차이가 존재하여야 한다. 정보의 비대칭성이

와 경제는 별개의 메카니즘인가 아니면 서로 밀접히 연관되어 있는가? 정치의 영역을 떠난 자기조절적인 시장이란 과연 효율적으로 기능하는가?2) 공적인 목적과 사적인 이익의 관계란 무엇인가? 과연 국가의 목표란 사적인 이익에 봉사하는 것인가 혹은 시장이 인간의 이익에 봉사하는데 실패하였을 경우 그것을 보완하기 위해서 개입할 것인가? 사적인 이익은 어떻게 공적인 목적에 부합되도록 구성될 수 있는가?(3) 정치경제학 이론들은 1) 사적인

1Ⅱ. 스크린쿼터제 개괄 11. 규제내용전문 12. 스크린쿼터제의 법조항 23. 스크린 쿼터의 유래와 역사 3Ⅲ. 스크린쿼터 규제의 필요성 5Ⅳ. 영화산업에서의 시장실패와 스크린쿼터제 51. 영화 산업의 특성 62. 영화시장에서의 독점 73. 정부규제수단으로서의 스크린쿼터제 8Ⅴ. 스크린쿼터 규제에 대한 다양한 입장 101. 유지를 주장하는 측의 입장 102. 폐지나 완화를 주장하는 측의 입장 14Ⅵ. 스크린쿼터 규제의 파급효과 161. 긍정적 효과 162. 부정적