[사회과학] 탈식민주의 주요이론과 대표작품

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.06.22 / 2019.12.24
18페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 탈식민주의(post-colonialism) 개념

2. 주요 용어 해설
(1) 제국주의(帝國主義)
(2) 신식민시대(新植民時代)
(3) 탈식민주의에서의 ‘장소’
(4) 양가성과 모방 그리고 혼성성
(5) 오리엔탈리즘(orientalism)
(6) 헤게모니(hegemony)

3. 주요 이론가
(1) 식민지 주체형성과 담론과정
1) 프란츠 파농(Fanon, Frantz Omar) 2) 에드워드 사이드(Edward W.Said)

(2) 하위계층 연구와 모방의 양면성
1) 가야트리 스피박(Gayatri Chakravorty Spivak) 2) 호미 바바(Homi K.Bhabha)

4. 대표작품 이해
(1) 국외 작품
1) 『아프리카인』 - J.M.G. 르 클레지오
2) 『탈식민주의와 아프리카 문학』 - 응구기 & 시옹오
3) 『탈식민주의 이론』 - 피터 차일즈 & 패트릭 윌리엄스
4) 『제3세계 문학과 식민주의 비평』 - 치누아 아체베

(2) 국내 작품
- 김수영 ｢나는 아리조나 카보이야｣, ｢거대한 뿌리｣

Ⅲ. 결론

※ 참고 문헌

본문내용: Ⅰ. 서론

오늘날 이 세계에 살고 있는 사람들 중 3/4 이상은 식민주의적 경험에 직접, 간접적으로 규정된 삶을 살고 있다. 1945년, 제2차 세계 대전의 종전(終戰)을 기점으로 식민 제국들은 공식적으로 해체되기 시작하였고, 이전 식민지 국가들에 대한 독립이 승인되면서 식민 통치는 세계적 차원에서 종식을 고하는 것처럼 보였다. 그러나 식민 통치의 종식이, 이전 식민지 국가들이 새로운 전망과 희망 속에 자주적인 독립국가로서 발전할 수 있는 가능성을 곧바로 현실화시킨 것은 아니었다. 그런 전망과 꿈은, 외부적으로 어떤 방식으로든 식민 통치를 지속하려는 식민 제국의 의도와, 식민주의의 유 ․ 무형의 잔재에서 금방 자유로울 수 없는 내부적 사정이 복합적으로 맞물리면서 곧바로 온전하게 실현될 수 없었다.
식민지 국가들의 탈(脫)식민을 가로막는 외적 장애물인, 과거 서구 식민 제국들의 야욕은 어떤 면으로는 오늘날에 와서 약화되기는커녕 더욱 노골화되는 경향을 보이기까지 한다. 가까운 예로, 미국이 무기를 공급하고 적대적인 분위기를 조장시킨 걸프만에서 이라크를 무력 침공한 것이라든지 박애주의란 이름으로 소말리아에 군대를 파견한 것은, 제국주의가 과거 식민 통치 기간에 행했던 양상들과 크게 다를 바 없는 것이다. 이것은 현재에도 세계 곳곳에서 여전히 신(新)식민지적, 또는 제국주의적인 실천들이 지속되고 있다는 직접적인 증거가 되기에 충분하다.
그런가하면 식민지 국가 내부적으로도 식민주의의 청산은 독립 이후 상당한 시간이 지난 오늘날까지도 여전히 실현되지 않은 희망사항으로 남아 있다. 비록 과거 식민 통치의 정치적 ․ 행정적 구조는 폐지된 것처럼 보이지만 경제적 하부구조의 영역에서는 여전히 식민 본국에 의한 간섭과 통제가 남아 있다. 그러나 식민주의의 영향력이 가장 끈질기고 견고하게 남아 있는 영역은 사고와 의식의 영역이다. 하지만 그것들 대부분이 눈앞에 확연히 드러나는 형태를 띠고 있는 것이 아니기 때문에, 식민주의의 영향력으로부터 벗어나기, 즉 탈식민(de-colonizing)은 결코 쉬운 일이 아니다.
우리나라 역시도 탈식민(de-colonizing)의 과제를 해결한 것은 결코 아니다. 오히려, 우리나라는 예전의 친일파 명단 발표 시비에서 상징적으로 드러났듯이, 식민주의의 문제를 기억하고 되새겨서 해결해야 할 과제가 아니라 억누르거나 회피해서 망각할 수 있는 문제로 치부하려는 목소리가 더 크다는 점에서, 올바른 해결의 모색과 실천이 시급히 요구되는 상황인 것이다. 이런 상황 속에서 문학과 역사 분야에서 일군의 학자들에 의해서 탈식민주의론(post-colonial theory)이 거론되는 것은 바로 그런 문제의 발로라고 할 수 있다. 다시 말하여 1960년대 이후부터 제국주의 유럽의 식민지였거나 그 강력한 정치, 문화적 통제 하에 있던 세계 여러 나라의 일부 지식인들이 과거의 식민지 문화 잔재에 대한 분석, 비판, 반발 등을 문화 내지 문화비평의 가장 중요한 문제로 삼기 시작하였고 여기서 거론된 것이 ‘탈식민주의(post-colonialism)’ 이론이다. 그렇다면 과연 여기서 말하는 ‘탈식민주의(post-colonialism)’란 무엇인가?
본고에서는 앞서 잠시 언급한 상황 속에서 등장한 ‘탈식민주의(post-colonialism)‘의 개념, 주요 용어에 대하여 알아보기로 하고 나아가서는 그것의 주요 이론과 작품들에 대하여 살펴보기로 하겠다.

참고문헌: 금준호, ｢마르크스 역사이론에서의 서구중심주의(I)」, 論文集, 1986
김성곤, ｢탈식민주의 시대의 미국문학｣, 민음사, 1997.
김수영, ｢김수영 전집｣, 민음사, 2001
김승희, ｢현대시 텍스트 읽기 - 구조주의에서 탈식민주의까지｣ 태학사 2001
김준환, ｢탈식민주의 - 이론과 쟁점｣, 문학과 지성사. 2003
문학과비평연구회, ｢탈식민의 텍스트, 저항과 해방의 담론」, 이회문화사, 2003
존 맥클라우드, 역 박종성 외, ｢탈식민주의 길잡이」, 한울, 2003
바트무어 - 길버트, ｢탈식민주의! 저항에서 유희로』, 한길사, 2001
릴라 간디, ｢탈식민주의란 무엇인가?」, 현실문화연구, 2000.

임경옥, 논문 <김수영 시와 탈식민주의>, 충남대학교 교육대학원, 2003

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

독일문학 성격,세기전환기,연구, 독일문학과 문학문화론, 독일문학과 망명문학, 독일문학과 장파울, 독일문학과 자연주의, 독일문학과 양철북

사회적 에너지(soziale Energien)를 - 제스처, 제의, 행동양식, 언어형식, 집단적 상징 등 - 점유하는가, 또한 어떤 목소리들이 - 종교, 역사기술, 경제, 정치 등의 - 문학 텍스트에 개재되어 있는가를 탐구한다. 신 역사주의는 그렇게 함으로써 신 비평주의의 입장, 즉 “문학 작품은 (.) 그 발생상황과 무관한, 시대를 초월한 예술작품이라는 표상에 반대합니다.”우리는 질문한다. 문화학 또는 문화학적 독문학은 왜 등장한 것인가? 그것은 기존의 정신과학,

인문어학 포스트식민주의

작품속의 탈식민주의지배담론을 해체하기 위해 모리슨은 이 작품에서 다음과 같은 전략을 사용한다. 첫째, 주체가 언어에 의해 구성된다는 점을 고려해 볼 때, 언어는 단순히 문화와 의사전달의 수단이 아닌 정체성 구성의 결정적 요인이라고 할 수 있다. 모리슨은 이러한 관점에서 이른바 헨리 루이스 Jr. 게이트(Henry Louis Jr. Gates)가 말하는 “조롱하기”를 통해 전복한다. 둘째, 동질적이고 단일한 하나의 원리에만 집착하는 단원론적 사고를 가진 인

[A+자료] 문학연구방법론 - 문학비평이론용어카드 요약 및 정리

이론: 문학 작품의 성격과 작품을 분석하는 방법에 대한 체계적인 설명이다. 수사학, 시학, 서사학 등이 포함된다. 문학을 분석하는 관점과 태도를 가리키는 말이기도 하다. 표현론적 관점, 수용론적 관점, 절대주의적 관점, 종합주의적 관점 등을 들 수 있다. 또한 역사, 정치, 철학, 언어학, 문화, 정신분석, 과학 등 이미 성립된 문학 주변의 외적인 영역과 문학 작품, 작가의 관련성을 논하는 행위와 그 결과를 포함한다. 정신분석적사회학적영상미학

[인류학사] 클리퍼드 기어츠에 대해서

, 기어츠의 방법론에서 공시적 편향성은 통시적 연구의 성격에서 역사적 해석에 어떠한 어려움을 갖고 있는지, 또한 이런 난점의 해소에는 어떠한 방법이 있는가?< 참고 문헌 >1. 제리 무어, 김우영 역.「인류학의 거장들: p.347 ～360」, 한길사.2. 앨런 바너드, 김우영 역.「인류학의 역사와 이론 : p.305 ～312」, 한길사.3. 셰리 오트너, 김우영 역.「문화의 숙명 : p 5 ～10」, 실천문학사.4. 클리퍼드 기어츠, 문옥표 역.「문화의 해석 : p.5 ～8」,까치글방.

[페미니즘] 페미니즘 사상과 다각적 측면

사회참여를 강력히 주장했었다. 이를 위해 여성의 참정권과 교육, 취업에 관한 제도나 법률개선을 요구한 것이다. 여성운동의 또다른 갈래는 여성의 노동을 가시화하고 사회화시키기 위해 자본주의적 산업질서를 근본적으로 바꿔야 한다고 주장했던 사회주의 여성노동운동에서 찾을 수 있다.그러나 여성문제를 본질적으로 해결하기 위해서는 이들 사회적 움직임을 체계화하고 과학적으로 이론화하는 작업의 필요성을 느끼는 한편 기존의 학문으로는

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인