[사상] 동양 사상과 서양 사상 분석 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.04.17 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동양의 사상
1. 법가(法家)
2. 묵가(墨家)
3. 도가(道家)
4. 유가(儒家)

Ⅲ. 서양의 사상
1. 소크라테스 이전의 사상
2. 아테네시대의 사상
1) 소피스트
2) 소크라테스(Socrates)
3) 플라톤(Platon)
4) 아리스토 텔레스(Aristoteles)
3. 헬레니즘(Hellenism)시대의 윤리사상
1) 사상적 특징
2) 스토아(stoa)학파 - 금욕주의 윤리설
3) 에피쿠로스(Epicourous)학파 -쾌락주의 윤리설
4. 중세 크리스트교의 사상
1) 초기 크리스트교
2) 교부(敎父)철학
3) 스콜라(Schola) 철학
5. 근대초기의 윤리사상(14-15C)
1) 르네상스(Renaissance, 문예부흥)운동
2) 종교개혁
6. 근대 중기의 윤리사상(16-17C)
1) 영국의 경험론
2) 대륙의 합리론
7. 근대 시민사회의 사상 <계몽사상>(17-18C)
1) 근대 시민윤리사상의 대두
2) 홉스(Hobbes)의 사상 - 근대 시민윤리사상에 사회계약설 도입
8. 근대 후기의 윤리사상(18-19C)
1) 독일의 관념론
2) 영국의 공리주의 윤리사상
3) 프랑스의 실증주의 윤리사상
9. 현대의 윤리사상(19C말 - 20C)
1) 유물론
2) 생철학
3) 실존주의
4) 실용주의(Pragmatism)

Ⅳ. 서양 사상에서의 수학

Ⅴ. 결론
본문내용
사회 및 인생에 대한 전체적인 사고의 체계 및 태도 특히 정치적, 사회적인 견해를 말한다.
사상이라는 것은 우리의 생각이며 그것은 바로 의견으로 표출된다. 자신이 하는 생각과 의견을 반영하는 행동에는 사상이 꼭 담겨져 있기 마련이다. 또한 어떠한 현상이나 일에 대해 판단을 하거나 추리를 할 때도 사상을 기반으로 하는 것이 보통이다.
따라서 사상이라 함은 우리의 전체적인 사고의 체계이며 틀이라고 말할 수 있다.
인류는 그동안 수많은 사상적 연구를 해왔으며 그에 비례하여 수많은 사상가를 배출해 왔다. 그러면 이 사상이라는 것이 왜 이렇게 중요한 것일까? 인류는 끊임없이 행복을 추구해 왔으며 앞으로도 그럴 것이다. 이런 행복이라는 목표점에 도달하기 위해서는 그것을 추구하기 위한 행동에 밑바탕이 되는 사상이 바로 정립되어 있어야 한다. 확고한 사상이라는 바탕 위에 행동이 이루어질 때 비로소 행복이라는 목표점에 효과적으로 도달할 수 있게 된다.

Ⅱ. 동양의 사상

1. 법가(法家)

법가의 사상은 부유한 국가와 강력한 군대(富國强兵)를 건설하기 위하여 일체의 헤게모니를 권력헤게모니에 의하여 통합하는 것이었다. 이것은 권력헤게모니에 의하여 자본헤게모니(귀족계급)를 소멸시키는 것이기도 하다. 왜냐하면 귀족계급의 독립성은 부국강병을 해치는 것이기 때문이다. 권력자가 법을 수단으로 하여 부국강병을 이룩할 수 있다는 것이었다. 법가사상에서 기본적인 수단인 법은 도덕적 종교적 규범으로서의 법이 아니다. 그것은 일정한 목적을 달성하기 위하여 합리적으로 도출된 규칙이었다.
법이 도덕적 종교적으로 정당한가 하는 것은 중요한 문제가 아니었고 법의 본질과도 무관한 것이었다. 이러한 법의 집합표상은 동서양 어느 시대의 역사에서도 없는 독특한 것이다. 법가사상의 핵심은 권력과 법에 의하여 부국강병을 이룩할 수 있는 효율적인 국가를 건설할 수 있다는 것이다. 이것은 결국 권력과 법에 의하여 신분계급체제를 대체할 수 있다는 것을 의미하는 것이었다.
법가에게 있어서 인간은 오직 당근과 채찍에 의하여 지배되는 존재였다. 말하자면 인간은 이기적 존재였다. 이러한 점에서 법가의 인간관은 오늘날의 인간관과 거의 동일하다. 다만 법가는 당근보다는 채찍이 더욱 중요하다는 것을 통찰하였다. 왜냐하면 당근은 한번 제공되면 다 음에는 더 많은 당근이 제공되어야 하기 때문이다. 동시에 기존의 관습과 집합표상은 합리적 목적(부국강병)을 위하여 서슴없이 타파되어야 하고, 사회적 연대는 권력에 대한 복종을 위태롭게 하기 때문에 파괴되어야 하는 것이었다. 그리하여 인간을 법 앞에 서는 (무서워 벌벌 떠는) 단독자(單獨者)로 만들어야 권력은 안전해지고 나라는 부유해지고 강력해지는 것이었다. 이러한 원칙에 의하여 법가는 합리적이고 세밀하게 규정되고 엄격하게 집행되는 법에 의한 권력적 규제를 시행해야 한다고 주장하였다.
백성들은 상호감시를 하기 위하여 다섯 집 열 집 등으로 조직되었으며, 법을 어긴 자는 상호 신고하도록 되어 있었다. 신고가 되지 않고 법을 어긴 자가 발생하였을 때에는 이웃은 연대적으로 책임을 지지 않으면 안되었다. 당시 나라를 경제적으로 부강하게 하는 것은 농업생산을 증대시키는 것이고, 따라서 국민으로 하여금 음악이나 교육 기타 문화적인 일을
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유교] 한국의 정치사상
  • 동양의 ‘공동체적 정치관’과는 다른 ‘도구적 정치관’이라는 그들의 관점이 내재되어 있다. 개인이 국가에 우선하고 국가는 가치 실현을 위한 수단으로 파악하는 도구적 정치관의 입장이라면 대의민주주의는 민주주의의 실질적 의미가 없어진 도구적인 절차일 뿐이다. 이것이 바로 우리의 머리를 장악하고 있는 자유민주주의의 실체이다. 분명 자유민주주의는 동양사상과 현격히 다른 개체적․비관계론적인 서양근대의 개인주의에 입각한 사상

  • 논어와 기업경영관
  • 논어와 기업경영관목 차Ⅰ. 문제 제기 : 리먼브라더스 사태Ⅱ. 문제 분석 : 서양의 기업경영관 고찰ⅰ 서구 사상의 뿌리 - 개인주의ⅱ 자본주의와 기업ⅲ 기업윤리와 유가적 사유체계Ⅲ. 대안 탐색 : 동양의 기업경영관ⅰ 한국 사례 - 삼성, LGⅱ 일본 사례 – 시부사와 에이이치ⅲ 중국 사례 - 동인당Ⅳ. 유교자본주의ⅰ 서양의 유교관, 『프로테스탄트 윤리와 자본주의정신』ⅱ 유교의 반론, 아시아적 가치ⅲ 오늘날의 유교ⅳ 앞으로의 유교

  • 동양의 생명철학
  • 고찰해 본다는 것은 의의가 있다.나는 여기서 근본생태론의 인간은 다른 살아있는 모든 것들과 동등하다는 생물권평등주의적 관점, 그리고 인간과 환경을 분리하지 않는 전체론적인 세계관과 논의를 같이하는 동양의 자연관, 특히 불교와 도가에서 발견할 수 있는, 서구의 그것, 즉 이원론적, 인간중심적, 기계론적 사고관에 대비되는 유기체적, 탈인간중심적 사상과 개념들에 대해서 검토할 것이며, 나아가서 서양의 생태담론에 비추어 동양생태담론

  • 동서양의 인격교육(인성교육) 비교 분석
  • 서양의 도덕적 생활과 정신을 지배하며 형식적, 비형식적 인격교육에 지대한 영향을 미쳐온 대표적인 종교사상이요, 핵심이론인 동양의 불교와 유교, 서양의 기독교와 인본주의에서의 인격교육사상을 비교 고찰하여, 그 공통점과 차이점, 그 보완성과 통합가능성 등을 규명하여 새로운 통합적 인격교육의 모형을 정립하기 위한 기저자료를 제공하는데 목적이 있다.먼저 인간관을 비교 분석한 결과, 이들 종파와 학파들은 공통적으로 인간이 신의 형상

  • [동양예술론] 잭슨 폴락의 동양예술론 관점에서의 고찰
  • 동양적 예술론에서 볼 때, 그는 반쪽짜리 천재에 머무를 수밖에 없을 것 같다.Ⅲ. 마치며.한 학기 동안 중국의 역사와 철학, 그리고 미학에 대해서 재미있게 배웠습니다. 예전에 동양철학의 이해라는 교양과목을 들은 적이 있는데, 그 때 배웠던 유가와 도가의 사상이 전체적인 수업의 이해에 많은 도움이 된 것 같습니다. 기억에서 가물가물한 내용도 있었는데, 각 시대별로 철학에 대한 얘기를 먼저 짚고 넘어가시는 교수님의 수업 방식 덕에 도움을

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.