재무비율 분석을 통한 우량 기업 선정
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.03.16 / 2019.12.24
- 12페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서 론
1. 평가 대상 기업
2. 연결 재무제표 선택의 이유
3. 평가 항목에 대한 기준
Ⅱ. 본 론
1. 각 회사의 최근 3년의 재무비율 조사 결과
2. 투자 적합 기업 선정 방법
3. 브리체트 지수법을 이용하여 정한 투자 적합 기업 ① 각 재무비율의 가중치 우선순위 결정 기준
② 가중치 우선순위에 근거한 기업가치 분석 결과
4. 최근 3년간의 재무비율의 추세를 이용한 우량 기업 선정 ① 투자의 바람직한 방향성
② 최근 3년간 이익률의 추세를 통한 우량 기업 선정 ③ 최근 3년간의 유동성 비율을 통한 우량 기업 선정 ④ 최근 3년간의 안정성에 근거한 기업 선정
Ⅲ. 최종 우량 기업 선택 및 결론
1. 각종 지표를 통한 투자 적합 기업과 우량 기업 선정 정리
2. 최종 우량 기업 선택
- 본문내용
-
2. 연결 재무제표 선택의 이유
기업을 분석하는 데에 있어서 금융공시 시스템(dart.fss.or.kr)에 있는 재무제표 중에, 연결재무제표를 이용하였다. 연결재무제표를 이용한 이유는 상기에 명시된 기업들의 가치를 보다 제대로 평가하기 위해서이다. 위의 8개의 회사는 모두 계열사를 가지고 있는데, 자(子)회사와 모(母)회사의 상관관계를 고려하지 않고 모회사 자체만을 평가한다면, 회계 방식에 따라 기업가치가 제대로 평가될 수 없게 된다. 예를 들어, 기업의 손실을 자회사의 손실 쪽으로 돌리고, 자회사의 이익을 모회사의 이익 쪽으로 돌려서 모회사가 우량한 회사인 것처럼 보이게 하는 효과를 가질 수 있는데 연결재무제표를 분석함으로써 이런 가능성을 줄이고자 하였다.
3. 평가 항목에 대한 기준
우리 조는 기업 평가에 있어서 3가지 항목과, 각 항목에 2가지 세부기준을 두어 평가를 하였다. 단기지급능력(유동성과 활동성), 장기지급능력(안전성), 수익성 이 세 가지가 가장 큰 기준이다.
먼저 단지지급능력은 유동성과 활동성에 근거하여 기업자금의 회전을 나타내는 지표로, 이는 기업의 발전 능력과도 깊이 연관된다. 자본의 회전이 잘 되어야 발전 가능성이 있는 유용한 기업이라고 평가할 수 있는 것이다. 유동성 부문의 세부 사항으로 유동비율, 활동성 부문의 세부 사항으로 총자산 회전율 두 가지를 기준으로 잡았다.
유동비율(Current ratio)은, 유동 자산의 유동 부채에 대한 비율이다. 기업이 보유하는 지급능력, 신용능력을 판단하기 위하여 사용한다. 이 비율이 클수록 기업의 재무 유동성은 커지게 된다. 일반적으로 유동비율의 표준비율은 100~150%이다. 총자산 회전율은, 매출액을 총자산으로 나눈 값이다. 기업이 소유하고 있는 자산들을 얼마나 효과적으로 이용하고 있는가를 알 수 있는 수치로써, 총자산이 1년에 몇 번 회전하였는가를 나타낸다. 이 수치가 높으면 자산이 효율적으로 사용되고 있다는 뜻이며, 낮으면 과잉투자와 같이 비효율적인 투자를 하고 있음을 나타낸다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 현대가족의_변화양상,
- [노사관계론]모의교섭 절차와 방법
- [마케팅성공사례] 화장품 `미샤` 마케팅분석
- [호텔경영] 신라&메리어트 호텔의 조직 구성도
- POSCO 포스코 사회적책임완수위한 윤리경영사례분석
- 경쟁사 분석을 통한 자사의 경쟁력 방안
- CJ CGV 기업분석과 CGV 마케팅 4P,SWOT,STP전략분석및 CGV 경쟁사전략(롯데시네마,메가박스)과 비교분석 PPT레포트
- 도브 Dove 브랜드분석과 SWOT분석및 도브 마케팅과 광고전략 연구 - 도브 한국시장 전략연구 레포트
- [국제무역론] 생산요소의 국제이동
- CHIP4 추진배경 및 가입에 따른 문제점 [CHIP4,반도체,CHIP,시스템반도체,미중]
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.