[중국 군사 및 외교] 중국의 안보 정책과 한반도

한반도 주변의 4강국에 대하여 어떠한 외교정책을 추진하여 한반도의 긴장상태를 완화하여 평화체제를 이룩할 수 있는가에 대한 해답을 제시할 것이다. 특히 향후 한반도 평화와 통일에 심대한 영향을 미칠 교차승인, 새로운 세계 및 동 북아 질서에서 모색되고 있는 동북아 다자협력체제에 대한 분석이 중점적으로 수행될 것이다. Ⅱ. 주변 4强의 對韓半島 政策1. 미국 냉전종식 이후 미국은 다원화된 국제체제 ― 정치군사적 측면의 단 극체제와 경

외교정책의 목표Ⅳ. 일본의 대북한 정책Ⅴ. 일본의 대북한 강화 정책Ⅵ. 일본 외교정책의 향후 전망참고문헌Ⅰ. 개요일본의 대북한정책은 동북아정책 및 대한반도정책 기조의 테두리 내에서 형성된다. 따라서 일본의 대북한정책을 중점적으로 고찰하기 위해서는 동북아 정세의 변화양상과 동북아에 대한 일본외교의 기본 방향을 알아보아야 한다. 1980년대 초까지 냉전논리에 종속된 정치적, 이념적, 군사적 대결의 장이었던 동북아시아는 경제적

중국의 신안보관과 동북아 및 한반도에 대한 외교전략을 살펴보고, 이를 바탕으로 표현되어진 북핵문제를 둘러싼 3자회담, 6자회담 등 중국의 외교적 행보를 중심으로 중국의 북핵문제에 대한 적극적인 역할과 그 전략적 의의를 대내적인 요인과 대외적인 요인을 분석하고, 이후 핵문제의 발전 양상에 따라 중재자로서의 중국이 제시할 수 있을 대안 등을 중심으로 연구해 봄으로써 중국의 동아시아에서의 새로운 의지와 이에 중국의 북핵정책이 가지

한반도”, 국방부,『한반도 군비통제』, 군비통제자료32(2002. 12), pp. 130~131. 참조.이럴 경우 미국은 불량국가나 국가연합은 물론이고 테러집단과 같은 비국가적 행위자도 위협세력의 범주에 넣어 그 모든 능력에 대비하는 군사전략을 마련해야 하는 것이다. 김일영, “미국의 안보정책 및 주한미군 정책 변화와 한국의 대응: 주한미군에 관한 ‘냉전적 합의’의 형상과 이탈 그리고 ‘새로운 합의’의 모색”, 하영선․김영호․김명섭 공편, 『한국외교

안보문제의 발전 방향을 논하기 힘들 것이다.주한미군과 군사안보의 관계는 2차 대전 직후 형성된 냉전체제 속에서 시작되었다. 그러나 냉전체제가 무너진 것은 이미 오래전의 일이며, 미국은 911테러 이후 국가 간의 전쟁이 아닌 테러와의 전쟁을 모토로 국방정책의 방향을 변경하였고 중국의 급성장은 세계의 세력구조를 새롭게 편성하는 계기가 되고 있다. 특히 우리가 당면한 한반도 주변 동북아의 정세는 북핵문제와 이를 둘러싼 강대국들의 이