[한국문학사교육론] 신소설

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.01.17 / 2019.12.24
18페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서 론
1. 신소설의 개념
2. 신소설의 문학사적 의의
Ⅱ. 본 론
1. 조동일의 『한국문학통사』속의 신소설
2. 현 교육과정 속 신소설
- 이인직 <혈의누>, 이해조 <자유종>을 중심으로...
3. 신소설의 교육에 대한 방법론 제시
Ⅲ. 결 론

본문내용: Ⅰ. 서 론

1. 신소설의 개념

신소설에 대한 지금까지의 연구는 그 개념을 어떻게 설정하느냐에 따라서 매우 상이한 방향으로 전개되어 왔다. 한국문학사의 연구에 있어, 신소설은 고소설과 다른 새로운 소설이라는 개념으로, 즉 근대로의 이행기에 발생한 소설들을 총칭하는 개념으로 파악하거나, 근대로의 이행기 소설의 다양한 양식 중의 한 양식하여 그 특성을 총체적으로 파악하고 객관적인 논의를 도출하는데 많은 장애를 겪었다. 이로 인해 연구의 방향 역시 김윤식과 김현 등 신소설을 부정적으로 보는 견해에서 일면 긍정적인 영향력을 보였다는 견해로 이어졌다. 따라서 본고에서는 현 교육과정 속에 신소설의 위치와 새로운 교육방안의 제시에 앞서 신소설의 개념에 대한 논란의 양상을 살펴보도록 할 것이다.

(1) 보통명사로서의 신소설

김윤식은 『한국문학사』에서 신소설은 ‘독특한 문학양식상의 명칭이 아니라 단순히 새로운 소설에 지나지 않는다’고 했다. 그는 신소설이 근대로의 이행기에 발생한 소설들을 총칭하는 보통명사였다고 보는 견해이다. 실제로 1980년 『대한매일신보』 국한문판과 국문판의 논설란에 실린 「近今國文小說著者의 注意」와 「근일 국문쇼셜을 져슐쟈의 주의일」이라는 글을 살펴보면, 국한문으로 작성된 논설란에는 ‘新小說’이라는 용어가 사용된 반면에 한글로 작성된 논설란에는 ‘신소설’이 아니라 ‘소설’ 또는 ‘새소설’로 표기되어 있다. 즉, 당시에 신소설은 득특한 문학 양식 중의 하나가 아니라 ‘새롭다’는 의미로 새로 썼거나, 새로 인쇄하거나, 새로 번역한 모든 소설을 총칭하는 보통명사로 사용되었다는 것이다.
또한 최초의 신소설 작가라고 알려진 이인직의 『혈의누』가 신문에 연재될 시기에는 ‘신소설’이라는 표식이 붙지 않다가 단행본으로 출간될 때, 이 표식을 붙이게 된 것으로 볼 때, 신소설은 단행본의 편집자들이 독자들의 관심을 끌기 위하여 사용했음을 짐작할 수 있다. 특히 1927년 『조선일보』가 이익상의 장편소설 「키잃은 범선」을 연재하면서, 1929년에는 염상섭의 장편소설인 「광분(狂奔)」을 연재하면서, 수차례의 광고를 통해 이 작품이 ‘신소설’이라고 알린 점, 더구나 「최근 해외문예 소식」이라는 기사에서 외국소설에 대해서도 ‘신소설’로 표현한 것을 보면, ‘신소설’이 한국의 근대적 문학 양식 가운데 하나를 지칭하는 용어가 아니라 독자의 관심을 끌기 위해 당시 연재창작물이나 단행본에 표식으로 사용된 용어임을 알 수 있다.

참고문헌: 참 고 문 헌

김대행 외(2000), 『문학교육원론』 , 서울대학교 출판부
김동인(1988), 「조선근대소설고」, 『김동인전집』제16권, 조선일보사
김영민(1997), 『한국근대소설사』, 솔출판사
김태준(1939), 『증보조선소설사』, 학예사
설성경(2005), 『신소설 연구』, 새문사
전광용(1989), 『新小說硏究』, 새문사

천재교육출판사(2006), 「문학 자습서」, 천재교육출판사

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

1920년대 현대문학사

문학사에 있어서도 1920년대는 서구의 문예사조를 흡수, 변형하여 한국적 서정시의 틀을 마련한 시기로 정리될 수 있다. 김억, 김소월은 한국적 민요의 형식과 정서를 현대적으로 표현해 내었으며 서구 낭만주의의 영향을 받은 시인들의 서정시 창작도 활발하게 이루어졌다.- 이광수의 계몽의식 이광수는 일본 식민지 지배 상황 속에서 신소설이 빠져들었던 통속화 과정과 그 계몽적 서사의 해체 과정을 앞에 두고 문단에 등장한다. 이광수는 일본 유학

[계몽주의] 계몽주의와 계몽사상 문학

문학사는 오로지 무정 하나로서 존재하는 결과에 이르고 만다. 그 결과 무정이 최초의 근대소설이든 아니든 1910년대의 문학적 가치는 이전 시대의 애국계몽운동의 차원이나 신소설로 흡수되거나 1920년대 문학을 준비하는 전초적 단계로서만 이해될 따름이다. 그러나 본론에서 살펴보았듯이 1910년대 문학의 전개과정은 그 이전 시기의 면모와는 구분되는 독자적인 성격의 발전과정을 지속적으로 보여주고 있음을 확인할 수 있다. 이러한 발상 전환에는

[현대문학사] 1900-1910년 문학의 시대적 배경과 시, 소설, 비평

신소설이 흥미위주이거나 가정 쟁총(爭寵) 소설 형식의 괴상한 소설로 퇴행하는 것은, 신소설 작가들의 현실인식과 개화사상의 협소설과 한계점과 유관한 것 같다. 신소설이 1910년대에 가서 퇴행하지만, 계몽의 의지를 소설적 형상화를 통하여 어느 정도 성취함으로써, 소설의 시대적 사명의 일익을 담당했던 것으로 판단된다. 김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2009, 56쪽(6) 계모형 계모와 전처 소생 간의 갈등을 주된 내용으로 하는 소설쟁

[현대문학사] 1910년대의 문학

한국문학과 근대성》 소명출판 1999김윤식 외 《한국현대문학사》 현대문학 2008이상진 《한국 근대 작가 12인의 초상》 옛오늘 2004정우택,《한국 근대자유시의 이념과 형성》,소명출판,2004장도준,《한국 현대시 교육론》,국학자료원,2003김혜니,《한국 근대시문학사 연구》,국학자료원,2002이성우,《한국 현대시의 위상학》,역락,2007정한모,《한국현대시문학사》,일지사,1974정우택,《한국 근대시인의 영혼과 형식,》깊은샘,2004근대문학100년 연구총

한국 근대시와 서구시 수용_ 1910년대 우리 시를 중심으로

교육론2』, 서울대 출판부, 1998. 윤여탁, 「일제 강점기 대중 가요의 문학적 연구 유성기 음반 채록본을 중심으로」, 『국어국문학』122, 1998. 윤호병, 『비교문학』, 민음사, 1994.이혜순, 『비교문학』1,2, 중앙출판인쇄주식회사, 1981.임동권, 『한국민요사』, 집문당, 1964.정재철, 「일본 식민지주의 교육정책과 한국민족의 교육적 저항」, 『한국근대사론』1, 지식산업사, 1977.정한모, 『한국 현대시문학사』, 일지사, 1974.최민지 외, 『일제하 민족

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인