[귀족제] 삼국시대와 고려시대의 귀족제

시대구분의 과제Ⅵ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론근대적 역사 서술법에 입각하여 나온 최초의 한국사 개설서는 아마도 현채의 중등교과서 동국사약(1906)이 아니었을까하고 생각된다. 그는 한말 애국계몽운동 시기의 대표적인 역사 저술가였고, 동국사약은 그가 편집한 많은 책 가운데서도 가장 고심한 개설서였다. 그는 여기서 한국사를 태고사(단군~삼한시대), 상고사(삼국~후삼국시대), 중고사(고려시대), 근세사(조선시대)로 구분하여 서술했는데, 물론

시대(上古時代)가 통일신라말(統一新羅末)에서 끊겨야 하는 이유에 대해서는 아무런 언급이 없다. 또한 중세가 고려시대에 국한해서 발전된 것에 대한 뚜렷한 설명도 나타나지 않으며 뒤에 나타나는 근세(近世)의 시작과 전개과정 문제도 명확히 설명하지 않고 있다. 이기백(李基白)은 최남선의 시대구분을 왕조중심으로 파악하면서 ‘신라는 삼국시대부터 계속해오던 국가이기 때문에 삼국통일로서 끊는 것은 부적당하고 단순히 고려와 신라를 다른

고려시대의 역사의식과 역사서술(1) 고려 시대의 역사적 의의태조 왕건(太祖 王建)에 의해 후삼국이 통일되면서(936년) 삼국시대부터 시작되어 남북국 시대를 지나 후삼국에 이르는 한반도의 분열의 시대는 통합의 길로 나아가게 된다. 고려 시대는 분열된 주민들을 재통합하여 민족통일을 한 단계 진전시켰다는 점에서 중대한 역사적 의의를 갖는다. 조동걸 외, 『한국의 역사가와 역사학』, 창작과 비평사, 1994, 45쪽분열의 과정을 극복하고 통합의 길

시대와 탈냉전 시대를 거치며 급속히 증가하고 있는 테러리즘의 위협이 더욱 심각하였다. 테러리즘으로 인해 개개인의 안전은 물론 전인류의 안보까지 뒤흔들어 놓을 정도로 심각한 위기에 봉착해 있다. 이에 각 국가와 국민의 안전을 위해 테러리즘에 대한 대응에 나서야 했다. 특히 9․11 대테러전은 전세계를 경악하게 하는 전쟁과 같은 충격을 주었던 폭력적 행위였다. 이에 미국은 즉각 테러공격을 전쟁행위로 간주하고 알카에다를 비롯한 테러리

고려는 귀족관인사회로 파악하는 것이 옳다고 주장이 동시에 발표되었다. 그 중요한 논지로 내세워진 것은 父祖의 陰德 에 의하여 그들 子孫을 관도로 나아가게 하는 음서제였다.그리하여고려사회의 성격에 대해 논의는 결국 官人層을 선발하는 制度인 과거제와 음서제의 문제가 그 주된 내용이 되고 말았 지만, 이와 함께 貴族내지 귀족제란 어떠한 것이며, 또 귀족관료들의 구체적인 존재양태는 어떠했는가에 대해 검토가 있었다. 科擧制는 알려진