[노동법] 해고시기의 제한

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.01 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
해고시기의 제한이라는 주제의 리포트입니다...좋은 참고 되시길...
목차
Ⅰ 서
Ⅱ 해고시기의 제한
Ⅲ 해고제한의 예외
Ⅳ 위반의 효력
Ⅴ 관련문제
Ⅵ 결
본문내용
Ⅰ 서

근로자를 해고할 만한 사유가 있다 하더라도 부상․질병자 및 산전․후 휴가중인 자와 같이 노동력이 상실되어 구직활동을 할 수 없거나 채용이 곤란한 시기에 해고하는 것은 너무 가혹하다. 따라서 심신이 허약한 기간동안 근로자를 실직의 위험으로부터 보호함과 동시에 생존권의 보장하려는 취지에서 근로기준법과 남녀고용평등법에서 해고시기를 제한하고 있다.

Ⅱ 해고시기의 제한

1 근로기준법상의 제한
1) 법규정
사용자는 근로자의 업무상 부상 또는 질병의 요양을 위한 휴업기간과 그 후 30일간 및 산전․산후 휴가기간과 그 후 30일간은 근로자를 해고하지 못한다.
2) 업무상 재해의 경우
① 적용범위
이 경우의 해고의 제한은 ‘업무상’의 부상 또는 질병에 관한 것이므로 ‘업무외’의 사적인 병 등으로 인한 경우에는 적용되지 아니한다.
② 주요내용
휴업의 범위에 있어서 출근을 하면서 치료받기 위해 통원치료를 하는 일부 휴업도 포함되느지가 문제가 되는데, 근로기준법 제30조 제2항의 취지상 일부휴업의 경우에도 해고시기 제한을 받는다고 본다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국 노동계약법과 우리기업의 대응전략
  • 노동계약법 발효Page  **주 요 법 안① 고용안전을 위한 장기고용 유도- 계약 만료시 경제보상금 지급 의무화- 단기노동계약의 체결횟수 제한② 노조의 노동자 권익보호 기능 강화- 사내규칙 제정시 노조와 협의 의무화- 노조에 집단계약 체결권 부여Page  **주 요 법 안③ 노동자의 해고 요건 강화- 시험채용 기간에 임의해고 제한- 노동자 해고시 사전 노조와 협의 의무화- 정리해고(인력감원)에 대한 법적규제 강화④ 노동자의 직업선택권

  • 쟁의행위 파업과 직장폐쇄 쟁의행위 정의 쟁의행위 유형 노동조합측 쟁의행위
  • 제한된 범위내에서만 인정되는 것이 원칙이다. 사보타지 중에서도 원료․기계․제품 등의 생산수단에 직접적인 유형력을 행사하여 그 물건을 손괴하거나 임의로 처분함으로써 업무의 정상운영을 저해하는 경우에는 사용자의 소유권 그 자체를 부정하는 것이므로 정당한 쟁의행위로 볼 수 없다.(4) 준법투쟁ㄱ. 준법투쟁의 의의준법투쟁이라 함은 노동조합의 통제하에 다수의 근로자들이 근로기준법 및 노동조합법 등 관련 법령에 규정된 권리를

  • 정규직 보고서 레포트
  • 노동법상의 해고보호와 정기적인 승급이 보장되며 특정기업의 범위 내에서 경력개발과 교육훈련, 고용관계를 통한 사내복지등의 혜택이 부여되는 경우로 규정된다. 정규근로는 근로기준법 소정의 해고제한 규정에 의한 보호를 받게 되어 중대한 귀책사유가 없는 한 정년까지 고용이 보장된다. 2003년 경제활동인구조사에 의한 우리 나라 전체 임금근로자 중 정규직이 44.6%(남자:452 만명, 여자:179 만명)인 반면 비정규직이 55.4%(남자:376만명, 여자:408만

  • [노동법] 여성근로자의 보호에 관한 노동관계법상 규정 연구
  • 해고 기타 불리한 처우를 하여서는 아니되며, 휴직 종료 후, 휴직 전의 직무로 복귀시켜야 한다. 또한 육아휴직기간은 근속기간에 포함된다.(5) 육아휴직급여한편, 고용보험을 통해 육아휴직급여를 지급함으로서 직장과 가정의 양립 지원 기반을 마련하였다.2) 보육시설사업주는 근로자의 취업을 지원하기 위하여 수유․탁아등 육아에 필요한 보육시설을 설치하여야 한다.Ⅴ. 마치며상기한 바와 같이 근기법을 비롯한 노동관계법에서는 여성근로자

  • 노사관계론 사례
  • 법한 유인물 배포 및 시위 행위를 했던 사실이 인정되고 사용자측에 5회에 걸쳐 단체협약을 요청하였지만 사용자측은 교섭의 시기와 장소를 이유로 5회에 걸쳐 이를 거부하였으므로 근로자의 노동운동 행위는 적법하다고 볼 수 있다. 따라서 원청의 압력으로 인해 하청업체인 사용자측이 근로자를 해고했다는 것을 의심할 수 있다. 따라서 이 사건은 사용자측의 근로기준법 제23조 (해고 등의 제한)등의 위반과 제26조 (해고의 예고) 를 위반하여 부당한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.