[법과 권력] 푸코의 권력론을 중심으로 한 판례 88헌가5,89헌가44의 이해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.10.31 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 판례소개
1. 사건 개요
2. 심판 대상
3. 주문

Ⅲ. 판례분석
1. 보호감호의 일사부재리원칙 위반 여부
2. 보호감호의 적법절차 위반 여부
3. 상습범에 대한 대책
4. 법률의 개정으로 인한 심판의 전제성의 상실

Ⅳ. 마치며

본문내용
Ⅰ. 들어가며

권력은 인간 사회가 존재한 이래 삶 구석구석에 상당한 영향을 행사해왔다. 권력의 가장 강력한 형태라 할 수 있는 처벌은 권력 메커니즘의 변화를 가장 적절하게 보여 왔다. 푸코는 권력에 대하여 그 행사 방식의 변화가 어떻게 바뀌어왔는지, 그 내부의 변화는 무엇이었는지에 초점을 맞추며 권력으로부터의 해방을 외쳤다. 이제 미셸 푸코(Michel P. Foucault. 1926-1984)의 분석에 초점을 맞추어 구(舊)사회보호법과 관련된 위헌법률심판을 살펴보며 우리나라에서 감시와 처벌의 메커니즘이 어떻게 변화를 거쳤는지를 알아보고자 한다.

Ⅱ. 판례소개

1. 사건 개요

제청신청인들은 구(舊) 사회보호법 제5조의 규정에 의해 사회보호법이 개정되기 전 보호감호 대상에 해당되어 감호처분집행 중에 있거나 또는 보호감호청구로 소송이 계속되고 있는 자들로, 개정된 사회보호법(이하 신법이라 한다)에 따르면 보호감호의 대상에서 제외되거나 그 감호의 기간이 감소할 수 있기에, 구법의 해당조문에 대하여 제청법원은 제청신청인들의 그 신청을 받아들여 위헌제청결정을 하고 구(舊) 사회보호법(이하 구법이라 한다) 제5조 제1항 및 제2항의 위헌여부의 심판을 제청하였다.

2. 심판 대상

-구(舊) 사회보호법 제5조 제1항, 제2항-
① 보호대상자가 다음 각호의 1에 해당하는 때에는 10년의 보호감호에 처한다. 다만, 보호대상자가 50세 이상인 때에는 7년의 보호감호에 처한다.
1. 동종 또는 유사한 죄로 3회이상 금고이상의 실형을 받고 형기합계 5년 이상인 자가 최종형의 전부 또는 일부의 집행을 받거나 면제를 받은 후 3년내에 다시 사형·무기 또는 장기 7년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 동종 또는 유사한 죄를 범한 때
2. 보호감호의 선고를 받은 자가 그 감호의 전부 또는 일부의 집행을 받거나 면제를 받은 후 다시 사형·무기 또는 장기 7년이상의 징역이나 금고에 해당하는 동종 또는 유사한 죄를 범한 때
② 보호대상자가 다음 각호의 1에 해당하는 때에는 7년의 보호감호에 처한다.
1. 동종 또는 유사한 죄로 2회이상 금고이상의 실형을 받고 형기합계 3년이상인 자가 최종형의 전부 또는 일부의 집행을 받거나 면제를 받은 후 다시 사형·무기 또는 장기 5년이상의 징역이나 금고에 해당하는 동종 또는 유사한 죄를 범하고 재범의 위험성이 있다고 인정되는 때
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법철학] 양심적 병역거부자의 인권
  • 한다는 대체복무제란 과연 무엇인가Ⅲ. 그렇다면 대체복무제 입법이 이제야 논의되는 까닭은Ⅳ. 대체복무제의 내용Ⅴ. 대체복무제의 장점과 필요성Ⅵ. 형평성의 문제-병역의무이행자의 권익보장문제Ⅶ. 대체복무 입법 그 후제 6 장 결 론 - 60# 별첨자료 1~2 - 인터뷰관련자료 - 68# 별첨자료 3~5 - 설문관련참고사항/설문조사결과/각종여론기관설문결과 - 72# 소감문 - 발표후기 - 77# 발표후 질의응답 - 85# 대법원 판례 / 헌재 결정문 - 88#

  • [노동단체법] 부당노동행위
  • 법원에 의한 구제∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙311. 형사적 구제2. 민사소송에 의한 구제제5절 부당노동행위 관련 판례 및 동향Ⅰ. 부당노동행위제도의 목적∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙

  • [노동단체법] 쟁의행위의 정당성, 업무방해죄
  • 법 영역에 따라 이론형성을 할 것이 아니라 단체행동을 노동이라는 특수성에 기인하여 독자적인 법체계를 형성하여야 한다. 이하에서는 이러한 전제에서 쟁의행위와 업무방해죄의 상호관계에 관한 문제를 논의해보고자 한다.II. 쟁의행위의 의의1. 쟁의행위의 개념1) 광의의 쟁의행위파업, 태업, 직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장 여기에서의 주장에 대해 판례는 노노법 제2조 제5호에 규정된 임금, 근로시간, 후생, 기타 대우 등 근로조건에

  • 객관식 헌법(5급, 7급, 법무사 등) 대비 10개년 위헌 판례 정리(24년 1월까지의 최신판례 반영)
  • 201520161. 여객자동차 운수사업법 제24조 제3항 제1호 다목 등 위헌소원 (마약류사범에 대해 택시운송 사업의 운전업무 종사를 제한하는 여객자동차 운수사업법 관련조항 사건) (2014헌바446등) 2. 형법 제241조 위헌소원 (간통 사건) (2009헌바17등)3. 주민등록법 제7조 제3항 등 위헌소원 (주민등록번호 변경 사건) (2013헌바68등)4. 정치자금법 제45조 제1항 등 위헌소원 (정당에 대한 후원을 금지한 정치자금법 규정의 위헌 여부) (2013헌바168)5. 의료법 제56조 제1

  • [범죄]연예인 초상권침해범죄의 실태분석과 대응방안
  • 법 사상에서 개인의 생래적(生來的) 권리로 받아들여지면서 발전한 인격권(人格權)의 파생된 권리로서 프라이버시권을 중심으로 이해되었다. 그러나 현대사회의 경제적 원칙에 따라 각 개인마다 초상권의 객체들이 이에 대한 불법적 사용으로 인해 다른 법률적 주체들에게 이익을 제공함으로써 재산권적 권리로 주장되기 시작했다. 박종렬, “보도와 광고에서 초상권의 법적 문제”, 「입법조사연구」 통권 제254호, 1998, 12.이 같이 초상권은 크게 인격

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.