[헌법] 신체의 자유

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.06 / 2019.12.24
  • 48페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서설
Ⅱ.연혁
Ⅲ.우리 헌법 상 신체의 자유조항
1.신체의 자유의 의의,2. 제12조,3. 제13조,4. 제27조
Ⅳ.신체적 자유의 법적 성격 및 주체
Ⅴ.신체의 자유의 실효적 보장을 위한 제도들
1.서설
2,신체의자유의실체적보장(죄형법정주의,일사부재리의원칙,연좌제의금지)
3.신체적 자유의 절차적 보장(적법절차의 보장, 영장제도, 구속적부심사제, 구속이유와 변호인의뢰권 고지제도(국민의 석명요구권)
4. 형사 피의자&피고인의 보호규정들
Ⅵ. 신체의 자유의 한계와 제한
Ⅶ.판례
1. 청소년성보호법상의 신상공개
-청소년의성보호에관한법률 제20조 제2항 제1호 등 위헌제청-
(전원재판부 2003. 6. 26. 2002헌가14)
2. 도로교통법 제 41조 제 2항 등 위헌제청 (헌재결 1997.3.27 선고, 96헌가 11)
3. 형사소송법 제331조 단서 규정에 대한 위헌심판
(전원재판부 1992. 12. 24. 92헌가8)
4. 형사소송법 제97조 제3항 위헌제청(전원재판부 1993. 12. 23. 93헌가2)
5.사회보호법 제 5조의 위헌심판 (1989.7.14 선고 88헌가 5등 (병합)결정)

Ⅷ.참고문헌

본문내용
Ⅰ.서설

우리 헌법은 제 12조 1항에서 신체의 자유를 실체적 권리로 보장하고 있을 뿐 아니라 이러한 권리를 보호하기 위해 적법절차원리,죄형법정주의,이중처벌금지.사전영장주의,연좌죄 금지, 자백의 증거능력제한, 무죄추정의 원칙 등 여러 제도적인 장치들을 명문화 해놓고 있다. 하지만 이러한 명문의 규정들이 존재함에도 불구하고 신체의 자유 침해와 공익의 보호 관계에서 그 해석상 논란이 많게 된다. 여기서는 이러한 규정들의 개념과 해석을 학설과 판례 중심으로 알아보고 최근까지도 논란이 되는‘성범죄자 신상공개’관련 문제와 ‘음주측정거부 판례’를 중심으로 신체의 자유를 논해보기로 하겠다.

Ⅱ.연혁

신체의 자유는 근대 헌법이 보장하는 가장 기본적 자유로서 모든 사회적․경제적․정신적 자유의 근간이 되는 것이고 개인의 자유와 권리를 향유하기 위한 원시적 권리로서 인간의 존엄과 민주주의의 존립을 위한 최소한의 조건으로 다른 기본권에 앞서 전취되었다. 신체의 자유의 보장은 1215년 영국의 Magna Carta(대헌장)에서 비롯되어 1628년의 권리장전을 거쳐 1679년의 Habeas Corpus Act(인신보호율), 1689년의 권리장전에 의해 완성되었다. 미국의 버지니아 권리장전과 연방헌법 그리고 프랑스 인권선언에서도 이를 선언하고 있다.2차 세계대전 후의 헌법은 거의 예외 없이 기본권으로서 신체의 자유를 규정하고 있다.
참고문헌
김철수 헌법학신론 박영사 2003
허영 한국헌법론 박영사 2002
丘秉朔 신헌법원론 박영사 1999
권영성 헌법학원론.박영사 2002
계희열 헌법학 中 박영사 2002
김철수 헌법학개론 박영사 2002
金起暎 헌법강의 박영사 2002
강경근 신판 헌법 2004 법문사
‘헌법의 쟁점‘ 김남식 유스티니아누스 2001.
허영 판례헌법 신조사 2002.4
남복현 헌법판례평석 만파 2000.3

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 사례나 판례가 많아서 좋네요.
    내용은 딴데서 더 첨부하시길..
  • q***
    (2006.12.01 11:11:28)
회원 추천자료
  • [인권] 생명권과 신체의 자유
  • 생명권과 신체의 자유▣ 생명권▲ 생명의 위기 1.헌법과 형법 안에서의 생명권우리나라의 현행 헌법은 독일, 일본과는 달리 생명권에 관한 명문의 규정을 가지고 있지는 않지만, 통설은 인간 생명권의 근거를 헌법 제 10조의 인간존엄성 조항과 신체의 자유를 규정한 헌법 제 12조 1항 그리고, 헌법에 열거되지 아니한 권리도 경시되어서는 아니 된다는 헌법 제 37조 제 1항에서 구하고 있다. 또한 형법 제 230조 이하에서는 생명권을 보장하기 위하여 형

  • 신체에 관한 자유와 권리00
  • 신체에 관한 자유와 권리001. 의의신체적 구속을 받지 않는 자유로서 인신의 자유라고도 하며, 인권선언이 보장하는 전통적 자유의 하나이다. 신체의 자유는 인간의 생존과 활동에 있어서 가장 기본적인 것이므로 헌법은 이를 엄격히 보장하고 있다. 신체의 자유는 누구든지 법률에 의하지 아니하고는 체포구금압수수색심문처벌과 보안처분을 받지 아니하며, 형의 선고에 의하지 아니하고는 강제노역을 당하지 아니할 것을 보장하며, 고문을

  • 헌법 제 12조 신체의 자유
  • 헌법 제 12조 신체의 자유헌법 제 12조제12조 ① 모든 국민은 신체의 자유를 가진다. 누구든지 법률에 의하지 아니하고는 체포․구속․압수․수색 또는 심문을 받지 아니하며, 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌․보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다. ② 모든 국민은 고문을 받지 아니하며, 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니한다. ③ 체포․구속․압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여

  • [헌법] 우리나라의 정부형태
  • 헌법상 정부형태에 관한 판례 및 학설의 태도(1)현행 헌법의 정부형태에 관한 헌법재판소의 입장 신체의 자유침해에 대한 헌법소원(憲裁 1994.2.28. 89헌마86)우리 나라의 정부형태는 약간의 의원내각제적 요소도 있기는 하나 기본적으로는 대통령(또는 대통령 중심제)로서 행정권 행사에 관한 최고, 최후의 결정권자는 대통령이라고 해석되는 점, 국무총리의 권한 중에는 국무위원 및 행정각부의 장 임명제청권, 대통령의 국법상 행위에 관한 문서에의 부

  • [A+] 헌법으로 읽는 한국사회 1~5주차 요약 및 정리 중간고사범위
  • 헌법 제1조 제1항의 의미를 알아본다.3. 국민주권의 의의와 한계에 대하여 알아본다.헌법 전문유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 3.1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4.19민주이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적통일의 사명에 입각하여 정의 인도와 동포애로서 민족의 단결을 공고히 하고, 모든사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를더욱 확고히 하여 정치

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.