[철학]현상학의종류와 개념

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.10 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 훗설의 현상학
1. 1. 현상학적 방법

2. 하이데거의 존재론
2. 1. 현존재의 예비적 분석
2. 2. 불안과 심려

3. 사르트르의 현상학적 실존주의
3. 1. 존재와 무
3. 2. 변증법적 이성비판 (Critique of Dialectical Reason, 1960)
본문내용
현상학
현상학에 대해서 아는게 하나도 없는 저로서는 현상학 전체의 발제는 압박입니다. 개인적인 성향상 현상학은 저랑 무지 멀기 때문에 더더욱-_- 각설하고 본론으로 들어가자면 현상학에 가장 큰 영향을 미친 사상은 데카르트의 사상입니다. 역시나 데카르트에 일천한 저로서는 여기에 대해서도 뭐라 할 게 없는 것 같습니다. 그래서 전경갑 책의 논의를 따라 간단히 훗설과 하이데거, 사르트르를 짚어 보고 데카르트의 인식론과 현상학의 차이부터 현상학과 구조주의 논쟁지점 등에 대해서 한번 말해보고자 합니다.
1. 훗설의 현상학
훗설의 현상학은 데카르트의 이성중심주의, 혹은 근원주의 철학과 유사한 점을 가지는 동시에, 변별되는 지점을 가지고 있다. 데카르트가 방법적 회의를 끝까지 밀고 나가면서 감각적 지식과 일반적 지식은 물론 보편적 지식까지도 의심하는 과정, 그 속에서 의심하는 자아의 존재를 공리적 진리로 찾은 것 처럼, 훗설도 자연과학과 형이상학을 비로한 기존의 모든 학문, 우리의 의식과 무관하고 의식으로부터 독립된 존재의 실재를 소박하게 당연시해온 모든 명제, 이론, 법칙들을 판단중지하고, 몇 차례의 환원을 거쳐 의식 내재적 영역에서 궁극적 근원을 찾은 것이다.그러나 훗설은 ‘데카르트는 철학사상 초유의 근본적 회의와 성찰을 통해서 선험적 자아를 발견했음에도 그 깊은 뜻을 활용하지 못했기 때문에, 방법적 회의를 근본적으로 재구성’해야한다고 한다. 즉, 사유하는 자아의 개념에 다른 요소를 첨가하여 코기토 개념을 재구성 해야 한다는 것이다. 코기토 즉 모든 의식의 과정은 의식의 지향성에 의하여, 데카르트의 이원론은 극복되어야 하고, 따라서 사유하는 실체의 개념도 폐기되어야 한다는 것이다.
1. 1. 현상학적 방법
훗설 현상학의 ‘현상’은 우리의 이식에 직접적으로 나타난 사실 혹은 의식현상을 지칭하는 것이다. 모든 학문이 그 위에 정초될 수 있는 그러한 궁극적 근원을 탐구하는 훗설의 현상학은 우리의 의식을 초월하는 존재를 소박하게 수락해 온 자연적 태도의 일반정립을 현상학적 에포케에 의하여 일단 배제하고, 현상학적으로 순화된 개별적 사례에 내재하는 보편적 본질을 형상적 환원과정에서 자유변경에 의하여 직관해야 함을 강조하였다. 그러나 이와같은 본질직관의 궁극적 근원에 까지 되물어 가려는 현상학 툭유의 철저한 근원주의적 태도는 한 단계 깊이 아래로 내려가서 절대적으로 명증한 선험적 주관성에 당도한 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 형태 치료 이론
  • 개념들1) 인간본성에 대한 관점인간의 본성에 관한 형태치료의 관점은 실존철학과 현상학에 뿌리를 두고 있다. 참된 지식은 지각자가 경험하는 즉시적인 사건의 산물이다. 이 접근법은 자각을 확장시키거나 책임을 받아들이는 것, 그리고 행동하는 것과 통합하는 것을 강조한다. 치료목표는 내부의 갈등의 영역을 분석하는 것이 아니라 통합하는 것이다. 소유하지 못했던 자신의 부분들을 되찾는(reowning)과정과 단일화하는 과정은 내담자가 성장을

  • 로저스의 현상학 이론과 사회복지실천과의 연관성을 설명하고 로저스 이론의 비판점에 대해 토론하시오
  • 현상학적 환원과 본질직관의 방법과는 다른 접근방법 이라고 비판받고 있다.이는 현상학적 연구가 광범위하게 사용되고 있음에도 불구하고, 과연 현상학적 철학에 비추어 보았을 때 타당한 방법인가에 대해서는 지속적으로 논란이 있어 봤기 때문이다. 이러한 결과는 현상학적 질적 연구방법이 현상학이 지향하는 철학적 토대에 기반을 둔 체계적이고 종합적인 방법으로 제시되지 못한 까닭이다. 예를 들어, 후설이 제시하는 본질은 개념 혹은 보편자

  • 질적 연구방법의 개념과 특성(질적연구방법의 정의와 특징)
  • 개념, 가설 또는 이론을 만든다. 이론이 부족하기 때문에 또는 현존하는 이론이 현상을 충분히 설명하지 못하기 때문에 질적연구가 이루어지는 경우가 많다, 그래서 연구를 안내하기 위한 이론으로부터 추론된 가정이 없다.질적연구자들은 현장에서 얻어진 관찰과 직관적인 이해로부터 이론을 구성한다. 이론에 잘 맞는 자료를 찾으려고 갈망하는 연역적 연구자와는 대조적으로 귀납적 연구자들은 그들의 자료를 설명할 수 있는 이론을 찾고자 갈망

  • [교류분석][교류분석 개념][교류분석 발달][교류분석 사고방식][교류분석 틀][대화패턴]교류분석의 개념, 교류분석의 발달, 교류분석의 사고방식, 교류분석의 틀, 교류분석의 대화패턴, 교류분석의 상담기술 분석
  • 개념화된 문제점들은 교류분석 이론 중, 생활의 기본자세(Basic Life Position), 스트로크 이론(Stroke Theory), 자아상태이론(Ego-State Theory), 드라이버(Driver), 스탬프(Stamp), 라켓감정(Raket feeling), 이면교류(Ulterior Transaction)를 갖고 상담체계를 설정할 수 있다고 본다. Ⅵ. 교류분석의 대화패턴자아상태라는 사고방식을 사용하여 자신이 다른 사람과 어떻게 관계하고 있는가를 의식하기 위한 분석의 틀을 말한다. 모든 대화는 화자가 기대한대로 답변해 주는 상보교

  • Georg Wilhelm Friedrich Hegel인물분석
  • 종류의 생각의 영향력은 가르치는 사람의 말에서 삶의 목적에 그리고 또한 그들이 어떻게 같은 목적으로 활동 참가자가 될 수 있는지에 대한 것만이 아닌 교육 계획의 증거이다.칸트 그리고 헤겔에 따르면, Coleridge, Wordsworth, carlyle 그리고 Ruskin의 글에서 볼 수 있듯이 영국에서는 몇몇 국가들에서 이상주의의 연속된 흥미 그리고 독일 이상주의 영향이 중요한 움직임이다. 이상주의 학교는 Thomas Hill Green의 철학 (윤리의 제안, 정치학, 그리고 경제개혁을

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.