프랑스 문학의 이해 - 나치수용소를 중심으로

중심주의를 벗어나지 못하기 때문에 받아들이지 않는다) 이에 관해서는 졸고(1999a)를 참조. 본 졸고에서는 주로 후설에 있어서의 타자구성이 갖는 유추이론에 대한 문제점을 비판하였다.. 타자를 이해한다는 것은 사물들처럼 타자에게 어떤 의미를 부여하는 것이 아니라, 이런 이해자체를 이해하게 할 수 있도록 하는 것이다. 여기서 그는 종전의 서양철학의 전통과는 분명하게 구분되는 새로운 논의를 전개시킨다. 타자를 이해하는 출발은 타자와 말

중심으로 한 소수민족의 자주권 운동을 지지하는 것으로 나타나고 있다. 그러나 점차 중도세력이 약화되고 있으며 소련사회는 보수-혁신의 양극화로 치닫고 있다고 덧붙이고 있다. 문제는 이들 양대 세력, 특히 혁신세력이 비록 국민의 20퍼센트 지지를 받고 있다 할지라도 분열된 상태이어서 고르바초프가 이들과 손을 잡고 싶어도 제휴할 상대가 없었던 것이 보수 쿠데타 직전의 상황이었던 것이다. 전국적인 기반을 갖추고 있는 정치단체는 공산당을

나치청산을 하지 못했고 베이비 붐 세대인 학생들을 수용할만한 교수와 시설이 부족한 실정에이르렀다. 반면에 대학은 나치 이전의 권위를 되찾기에만 몰두하고 대학의 개혁에 관심을 갖지 아니하며 학생들이 불평을 하게 되었다. 이때 출현한 것이 SDS 으로서 그 회원은 베를린 자유대학 (FU)의 경우 약 2500명 정도였는데 이들은 이때부터 대학개혁의 가장 큰 세력으로 등장하였다.우익신문 빌트지는 당시 베를린 학생회장이던 루디 두취케(Rudi Dutschke)

프랑스를 떠나면 다시는 프랑스를 찾을 수 없다는 것이 유일한 결론이었다. 휴전파들을 중심으로 내각을 구성한 페탕은 수상으로 지명받은지 몇시간 이내에 독일에 대하여 휴전을 제의하였다. 독일로서는 앞으로 남은 영국과의 전쟁을 예상하여 영국의 고립을 가져오고 프랑스의 함대와 식민지를 중립화시키는 것이 상책이라고 판단하여 지나치게 가혹한 항복조건 보다는 프랑스 정부의 주권 존속을 인정하고 부분적으로 점령을 실시하는 안을 받아

나치 독일과 거래하는 것을 거부했다. 그 결과 1930년대 중반에 이르면서 수입과 수출이 모두 뚜렷하게 감소했고 그와 동시에 국내 영화 제작비는 급속하게 증대되었다. 정부는 영화 제작의 지원이냐 아니면 영화 산업의 국유화냐 하는 두 가지 선택의 기로에 서게 되었고 나치는 더 커다란 통제가 가능한 국유화를 선택했다.소련이 사기업을 공공연하게 장악하는 방식으로 국유화했던 것과는 달리 나치는 세 개의 중심 영화사(UFA, 토비스, 바바리아)와