[영화비교]우리소리영화 서편제와 두여자이야기 비교

이야기가 진행이 될것이아닌가?그리고 청중의 동조를 이끌어내는 것 역시 ‘고수’보다는 ‘소리꾼’의 역할이 훨씬 더 크게된다.그렇기에 청중들을 에게 공감을 이끌어내기 위해 필요한 것이 이 ‘恨’이 아닐까 생각한다.‘恨’이 없는 노래는 듣기에는 괜찮을지도 모른다.그러나 사람의 마음을 움직일수는 없다.하지만 ‘恨’이 있는 노래는 사람의 마음을 움직일 수 있다.‘그렇기에 서편제에서 ‘유봉’이 그렇게 ‘송화’의 가슴에 ‘恨’

영화적 감각 때문이기도 하지만, 임권택의 많은 작품들이 한국의 전통을 잘 그려내고 있기 때문일 것이다. 우리는 이에 초점을 맞춰 임권택 감독이 그려내는 한국의 전통이라는 주제를 정했다. 임권택 감독은 한국의 전통을 어떻게 형상화하고 있는가? 이 질문에 대답하기 위해서 우리는 , ,이렇게 3 작품을 골랐고, 이를 중심으로 이야기를 풀어나가려 한다. 우리는 임권택 감독이 그려내는 한국적 전통이 한(恨)과 판소리

소리로 달랜다 ⑤ 인간 삶이 자연의 조화로움과 합일하면서(학이 비상하는 모습) 이야기는 막을 내린다.4)소설 의 중요 성과이 소설의 중요한 성과는 고전에만 머물던 판소리의 이미지를 서편제의 애절한 가락과 인생을 연결시키면서 보편적인 국민의 한(恨)의 정서로 다듬어 내었다는 점이다. 이렇게 해서 판소리는 다시 독자들 가슴 속에서 살아남을 수 있었으며, 판소리는 서편제로 대체되고 있었다.3.영화 에 관하여1)영화

서편제에서처럼 많은 변화가 이뤄지는, 것은 결국 영화 수요그룹의 성격과 소설수요그룹의 성격이 다르다는 판단이 영화제작과정에서 이루어진 때문이 아니었을까 여겨진다. 4. 소설 서편제를 읽고 또, 영화 서편제를 보고 느낀 점.일단 느껴진 것은 소설에서 여동생 송화가 아버지의 충동적 해악(?)으로 눈이 멀고서 끝까지 처녀의 몸으로 오빠를 기다리다 결국 만나고서 정신적 도피처를 찾아 떠나간다는 이야기였던 것이, 누나 송화가 아버지의

영화 를 시나리오를 통해 본 느낌은 색달랐다. 그리고 그 원작과의 차이를 위해 소설을 읽어 본 느낌은 또 달랐다. 본 레포트의 주제는 영화 의 시나리오를 통해 영화 의 작품론을 쓰는데 있다. 영화 의 특징을 보다 잘 이해하기 위해서는 원작인 이청준의 소설 와의 비교가 필요하다고 생각된다. 영화를 ‘문학’의 범주에 포함시킬 수 있느냐에 대해선 많은 논의가 있겠지만 기본적으로 이야기를 중심으로 한