[인터넷패러디] 인터넷상의 패러디 -표현의 자유, 명예훼손

인터넷상 표현행위의 특징4. 인터넷의 기능 및 문제점1) 사회적 유대감 형성2) 구전효과3) 허위사실의 유포 및 명예훼손4) 참여자의 확대5) 프라이버시 침해6) 정치적 영향력 행사5. 인터넷실명제의 장점1) 익명성의 몰인격적이고 무책임한 면을 해소할 수 있다.2) 책임 있는 표현의 자유를 위하여 필요하다.3) 타격이 크고, 원상회복이 불가능한 인터넷 피해를 예방할 수 있다.4) 인터넷 상의 자율규제체제의 마련을 위해 필요하다.6. 인터넷실명제

자유로운 것이다. 참고로 탈구조주의, 다원주의, 반권위주의 등은 모두 포스트모더니즘의 기본적 입장이다. 모든 것을 다 수용할 수 있게 되는 것이다.정리하자면 모더니즘시대에는 창조성, 천재성, 원본 등을 중요시하고, 그 후 포스트모더니즘시대엔 그 전에 천대를 받았던 모방, 인용, 변용의 가치를 인정하여 패러디가 그 시대의 대표적 표현양식이 될 수 있었다. 6. 패러디와 표절: 패러디는 단순한 모방 차원이 아니고, 패러디의 대상이 된 작품과

패러디한 랩송 으로 바꿔 연주한 그룹 투라이브르 쿠르를 상대로 한 저작권 소송에서 미 대법원은 패러디 작품의 독창성을 인정하는 판결을 하였다.법원에서까지 고유의 창작유형으로 인정받은 패러디는 가장 권위적이라는 신문에까지 그 영역을 확대하고 있다. 자국 대통령의 계속되는 섹스스캔들에 애써 무관심해했던 미국의 전통적인 신문과 방송들을 성추문기사 경쟁에 끌고 간 신문이 인터넷상에서만 볼 수 있는 라

표현의 자유, 언론의 자유는 다른 어떤것보다 우위에 있는 신성한 권리로서 어느 누구에 의해서도 침해받지 않아야 한다.­ 패러디에 관한 수용자의 인식 : 수용자들은 패러디가 단순한 사실 표현이 아닌 현실을 우회적으로 표현하는 것이란 사실을 인식하고 있으며, 이에 따라 수용자가 패러디의 영향을 직접적으로 받지 않는다고 유추할 수 있다.­ 오 인 용 :오인용은 5년 전 인기 아이돌 그룹을 모델로 한 작품 연예인 지옥으로 인터넷을 발칵 뒤집

인터넷 시대의 등장 ② 언론보도와 유행③ 디지털 시대의 부재 ④ 주된 문화로 부상▶ 엽기의 분류① 고전적 엽기 : 공포, 살인, 강간, 죽음, 귀신 등을 소재로 한 엽기. 기괴, 잔혹, 혐오스런 엽기② 명랑 엽기 : 패러디, 비판, 유머 등 인터넷에서 재창조한 엽기. 일반인에게도 자유롭게 유통▶ 엽기의 표현 방식사진 > 애니메이션 > 플래시 애니메이션 > 동영상 > 게임 > 유머, 소설 > 만화 > 엽기 송 > 프로그램 (모든 수단)▶ 엽기 문화의 영향(1) 긍정적