제니 클리먼 - AI 시대, 본능의 미래를 읽고 과학과 인문학의 관계에 대해 서술하시오

미래를 만들어간다는 책임 하에, 각자의 위치와 노력으로 사랑하는 국가를 지키기 위해 말이 아닌 행동으로 그 증거를 보여주어야 한다.해당 자료를 접하기 전 대한민국이 얼마나 소중한 존재인지 인지하고는 있었지만, 그것들을 뒷받침하는 명확한 이유와 배경에 대해서는 무지했었다. 나는 박영준 교수의 「대한민국이 우리에게 소중한 이유」‘를 접하고, 대한민국이 단순히 우리가 살아가고 있는 땅덩어리가 아니라, 국민에게 있어서 국가의 존

시대가 아니고 탈이론의 시대라는 것이 그 하나이다. 또한 거대이론의 소멸은 거대담론의 몰락까지를 의미한다. 탈이데올로기 시대의 도래가 그런 예이다. 12장. 포스트모던 사회의 그늘포스트 모던 문화는 어떤 방향으로 갈 것이며, 또한 포스트 모던 문화는 과연 바람직한 것인가? 이러한 질문에 대해 필자는 명확한 답을 줄 수 있는 위치에 있지 않다. 그러나 지금 우리 앞에 펼쳐진 몇 가지 현상을 예로 삼아 이를 투영해 봄으로써 미래를 가정해볼

미래까지, 모든 내용을 과학 분야 뿐만아니라 철학, 논리학, 종교학 등의 측면에서도 접근하여 분석하고자 하였다. 특히, 칼 세이건은 과학이라는 다소 딱딱하고, 명확한 답이있는 학문을 인문학적 내용과 서술기법을 활용하여 우주의 숨겨진 아름다움을 보여주는 한편, 과학자답게 진실을 뒷받침하는 자료를 활용하여 한 걸음 물러서서 봤을 때 우주의 경이로움이 배가됨을 보여주었다. 인류는 먼 과거부터 우리가 살고있는 지구와 하늘에 대해 끊임

미래들에게 모든 미래들이 아닌 끝없이 두 갈래로 갈라지는 길들이 있는 정원을 남긴다” 나는 즉시 깨달았지요. “다양한 미래들” 이라는 이 구절은 내게 공간이 아닌 시간 속에서의 무한한 갈라짐을 연상하게 만들었지요. 나는 그 작품을 전체적으로 다시 한 번 읽고 나서 나의 생각에 대해 확신을 가지게 되었습니다. 모든 허구적 작품 속에서 독자는 매번 여러 가지 가능성과 마주치게 되는데, 그는 하나를 선택하고 다른 나머지들은 버리게 됩니다

관계에서 두 사람 간의 친밀성이 확립되면 그들의 관심은 둘 이상의 사람의 관계로 확대-> 자녀 양육(가정), 세대 양성(사회)에 관심과 노력을 기울임직업, 학문, 예술적 업적을 통해서도 생산성 발휘생산성 발휘 못할 경우 -> 침체감 형성이 경우 해당 개인은 자신의 욕구에 더 얽매이며 타인에 대한 관대함 상실이 시기의 덕목 : 돌봄, 배려-> 베풂, 전수, 자신의 것을 넘겨주는 것에 대해 감수 가능한 능력이 능력 결핍-> 정체감, 지루함, 대인관계에