[영화의 이해] 박찬욱 감독 영화에 대한 분석

영화의 스토리감상에 금을 가게 만들었고 몇몇 대중들의 마음을 잡지 못했다. 또 하나는, 대중성을 해치는 것이 있다. 앞에서 설명했던 등장인물들 간 관계가 생길 때의 지루함, 그리고 반전의 대한 암시가 너무 빠르게 지나갔다는 것이다. 이 두 문제점이 영화를 이해하기 어렵게 만들었고 결국에는 대중성을 해쳤다. 물론 영화를 가볍게 소모하지 않는 관객들에게서는 좋은 요소로 작용할 수도 있지만 몇몇 대중들에게는 박찬욱 감독의 자기만족처럼

보면서 허탈하기도 했고 그냥 멍하니 아무 생각이 안 났던 것 같다. 사실 위의 내용이야 누가 그렇게 분석해 놓은 것도 아니고 그냥 상식으로 좀 납득하기 어려운 부분이 있어 혹시 이게 아닐까? 하고 꿰어 맞춘 것뿐이다. 그러니 세세하게 이건 이거고 저건 저거고 따지기 전에 만물의 영장이라고 스스로를 추켜세우는 인간의 내면에 그렇게 악마적이고 추한 모습이 있을 수도 있다는 것을 다시 한번 깨달았다. 좀 어이없고 한편 섬뜩하기도 했다.

영화를 볼 때 심리를 파악하면서 본다면 영화를 깊이 있고 재미있게 볼 수 있지 않을까 한다. ※ 참고문헌박부식,(2004) 「영화적 환상에 관한 정신분석적 연구: “장화홍련” “거미숲” “올드보이”를 중심으로」, 동국대 연극영화학대학원 석사, p.32~36임규혁, (2005)『교육심리학』, 학지사, 최지윤, (2005)「영화속에 투영된 인간 내면의식 구성과 반향연구:“올드보이”와 “주홍글씨”에 대한 라캉의 죄의식 개념적용을 중심으로」, 성균관대 언론

감독이 우리에게 전하고자 하는 메시지는 때론 우리에게 잔잔한 감동으로 느껴져 올 때도 있습니다. 영화에도 다양한 표현기법은 존재하고 이러한 다양한 표현기법과 영화 속에 존재하는 각각의 캐릭터들의 변화에 따라 그들만이 전하고자 하는 메시지가 일반 대중매체의 대중들에게 강한 인상을 심어 줄 수 있고, 평론가들의 따가운 비평도 받을 수 있는 것이다. 아무쪼록 이번에 교수님께서 지정해주신 “영화는 현대사회의 반영인가”에 대한 주제

목 차1. 란 영화의 서평 / 22.Review / 23./ 34. 의 구약적 응징론에 대한 심영섭의 신약적 비판론 / 35. 의 영화의 느낌 / 76./ 87./ 88./ 99./ 910./ 1011./ 1112. “스타일리쉬 하지 않은 박찬욱 감독의