한국정부관료제과제 관료제의대안모델 관료제의의의및한계 탈관료제조직의유형 탈관료제조직의시사점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2021.02.16 / 2021.02.16
  • 26페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
관료제의 대안모델
- 탈관료제 조직의 사례를 중심으로 -
한국정부관료제 과제
00.Contents
탈관료제 조직의 유형
- 팀제
- 네트워크 조직
- 학습조직
- 가상조직
관료제의 의의 및 한계
-관료제의 의의
-최근 환경변화 및 한계
탈관료제 조직의 시사점
-한국관료제의 현실
-탈관료제 조직의 긍정적 시사점
-탈관료제 조직의 부정적 시사점
-종합적 검토
01. Bureaucracy
01. Bureaucracy
관료제 의의 및 한계
02. Team Organization
03. Learning Organization
04. Network Organization
05. Virtual Organization
관료제의 의의
일반적으로 대규모 조직의 많은 업무를 신속하고 효율적으로 수행하기 위하여 미리 정해진 규정과 절차에 의하여 처리하는 권위구조로 정의할 수 있다.
지식정보사회에서는 빠른 정보의 생성과 사용이 요구되는데 만약 관료제를 고수하게 되면 행정의 경직성이 유발
지식정보 사회의 도래
관료제는 구성원들의 참여를 제한하기 때문에 최근 전세계적인 추세인 민주화와는 맞지 않음
민주화와 인간화의 촉진
관료제는 계층적 권위 체계에 근거하여 공급자 중심인데 최근 거버넌스의 경향에 따라 수요자 중심의 행정이 강조
수요자 중심의 행정강조
관료제
관료제의 의의 및
환경변화에 따른 한계
02. Team Organization
팀제
팀제의 개념
01. Bureaucracy
02. Team Organization
팀제의개념
팀제의 특성
팀제의 장단점
팀제의 사례
03. Learning Organization
04. Network Organization
05. Virtual Organization
02. Team Organization
팀제
팀제의 특성
팀에 대한 권한 부여와 자율적 업무처리를 통해 계층이 축소되고 팀간의 유기적 조정이 중시
개인의 직무는 다기능화가 요구되며 업무의 프로세스에 따른 조직화가 중시된다.
개인보다는 팀 단위로 프로젝트를 진행하므로 공동으로 책임을 진다.
관리자는 조언자일 뿐 구성원들이 스스로 리더쉽을 발휘한다.
01. Bureaucracy
02. Team Organization
팀제의개념
팀제의 특성
팀제의 장단점
팀제의 사례
03. Learning Organization
04. Network Organization
05. Virtual Organization
02. Team Organization
팀제
팀제의 장단점
1.중간 관리자의 부제로 인한 팀장의 업무부담 증가
2.팀간의 갈등이 유발될 경우 관료제 보다 더욱 갈등 해결이 어려움
3.공동책임을 지므로 성과측정에 어려움을 보임 -> 무임승차의 위험
01. Bureaucracy
02. Team Organization
팀제의개념
팀제의 특성
팀제의 장단점
팀제의 사례
03. Learning Organization
04. Network Organization
05. Virtual Organization
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 캐나다 행정부
  • 정부의 정책평가 425. 한국과 캐나다의 정책평가 시스템 비교 456. 정책평가제도의 문제점 및 개선방안 45Ⅴ.관료 통제방식 491. 서론 492. 관료제 통제의 의의 493. 통제의 유형

  • [졸업][행정학] 지방정부 개혁에 관한 연구
  • 정부 패러다임에 대한 철저한 이해로부터 출발하여야 한다. 요컨대 규칙과 절차중심의 관료주의적 패러다임에서 성과지향적인 탈관료주의적 패러다임(post-bureaucratic paradigm)으로의 조직원리가 전환되어야 한다.그러나 현재 한국사회는 왜 지방정부의 개혁이 필요하고, 지방정부가 왜 고객위주행정, 경영행정으로 되어야하는지, 그리고 그것의 구체적인 모습은 무엇이냐에 대한 근본적인 인식과 이해가 부족하다. 지방정부 개혁의 배경, 탈관료제화 그

  • [학사][전자정부] 전자경찰의 목표와 나아갈 방향
  • 전자경찰의 목표와 나아갈 방향목차Ⅰ. 서론1. 논문의 목적2. 논문의 중요성Ⅱ. 본론1. 전자정부(1)우리나라와 각국의 전자정부의 개념(2)한국 전자정부의 비전과 기대효과(3)외국의 전자정부(4)외국 전자정부의 시사점2. 전자경찰(1)전자경찰의 개념(2)전자경찰의 목표Ⅲ. 결론1. 연구의 의미2. 연구의 한계점Ⅳ. 참고문헌 및 관련 웹사이트Ⅰ. 서론1. 논문의 목적정보화의 큰 물결 속에서 해외 각국은 정보화 및 전자정부의 구축을 적극적으

  • [정보체계론] 정보사회에서의 바람직한 공공조직모형
  • 정부가 지식정부로서의 역할과 기능을 성공적으로 담당할 수 있기 위해서는 정부가 먼저 정부조직 내에 분산된 지식을 조직화하고 지식의 창출ㆍ공유ㆍ확산ㆍ축적을 보다 적극적으로 도모하는 지식조직이 되어야 한다. 이 연구의 목적은 지식정부로서 정부조직이 제 역할을 담당하기 위해서는 어떤 조직 형태를 구비하여야 하는가를 검토하는 것이다. 현재의 관료제적 형태가 적절한지 아니면 다른 대안들을 모색할 수 있을 것인지 등을 검토함으로

  • [졸업][전자정부] 전자경찰의 목표와 나갈방향
  • 전자경찰의 목표와 나아갈 방향목차Ⅰ. 서론1. 논문의 목적2. 논문의 중요성Ⅱ. 본론1. 전자정부(1)우리나라와 각국의 전자정부의 개념(2)한국 전자정부의 비전과 기대효과(3)외국의 전자정부(4)외국 전자정부의 시사점2. 전자경찰(1)전자경찰의 개념(2)전자경찰의 목표Ⅲ. 결론1. 연구의 의미2. 연구의 한계점Ⅳ. 참고문헌 및 관련 웹사이트Ⅰ. 서론1. 논문의 목적정보화의 큰 물결 속에서 해외 각국은 정보화 및 전자정부의 구축을 적극적으

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.