중국의인터넷현재그리고미래 중국의인터넷 중국의인터넷규제 인터넷규제찬반논란

인터넷문화에 대한 사회적 비판은 인터넷 실명제와 같은 규제책으로 나타났다. 인터넷강국이라고 자랑하는 우리나라에서 전 세계 유일하게 시행되고 있는 인터넷 실명제에 대한 개념을 먼저 짚고 넘어갈 것이다. 그리고 어떤 과정을 거쳐 사이버 공간을 규율하는 제도로 정립되었는지에 대한 과정 또한 살펴볼 것이다. 마지막으로는 실명제를 둘러싼 뜨거운 찬반 논쟁의 근거들을 살펴보고자 한다.Ⅱ 본 론1. 인터넷 실명제의 개념인터넷 실명제란

인터넷 게임과 같은 외부 자극에 의한 유해성에 노출됐을 경우 감수성과 위험성은 더욱 크다고 한다. 청소년 게임 중독은 학습을 방해하는 것은 물론 수면 부족 등으로 건강까지 해치는 경우도 많다. 또, 게임 중독은 뇌를 손상시키고 자제력을 잃게 해 몸 상태가 망가져도 미처 인지할 수 없게 만든다.청소년 심야 게임 규제에 대한 찬반 논란청소년 심야 게임 규제 찬성 입장게임 중독의 위험성한 번 게임을 시작한 사람이 쉽게 그만두지 못하는 데

미래로써 보호해야할 필요가 있다. 심야의 일정 시간대를 제한하여 충분한 수면이나 공부, 중독 제한 등에 좋다. 즉 청소년들의 게임시간을 조정하는 강제적인 장치가 필요하다.(2) 적절한 규제는 행복추구권을 침해하지 않는다. -발달단계에 있는 아동, 청소년들이 온라인 게임에 중독되지 않도록 정책적으로 규제, 지도,통제를 해주는 것이 오히려 행복추구권을 침해하지 않는다. 중국등 해외에서도 실시된 전례가 있다. 셧다운제는 게임중독을 예방

인터넷이라는 항목에서는 인터넷이란 무엇인가에 대해 밝히고, 과연 이것을 매스미디어로 취급할 수 있겠느냐와, 그렇다면 과연 그 특징과 기능은 무엇인가에 대하여 알아본다,. 두번째, 인터넷 정보 통제의 필요성과 가능성이라는 항목에서는 인터넷이 가지고 있는 문제점과 이것들에 대한 규제, 혹은 통제의 필요성, 그리고 실질적인 통제의 방안에 대하여 이야기하고자 한다. 세번째. 결론에서는 간략한 요약과 함께, 보고서 작성자의 인터넷 방향과

인터넷 강박증에 눌려버린 언론들은 댓글이 불러올 수 있는 민주주의 파괴 현상에 대한 성찰이 부족했고, 애써 눈을 돌리기도 했다. 세계적인 권위지라는 미국 와 의 인터넷판은 현재 기사에 대한 댓글 제도가 없다. 한때 기사 댓글을 운영했지만 쓰레기 글들이 너무 많이 올라와 명예훼손이나 프라이버시 침해와 같은 법적인 문제가 제기되자 폐지했다. 절제가 없는 의견은 시민 여론의 자격이 없다는 것이 기사 댓글 폐지의