[예술행정의 딜레마] 예술행정의 딜레마에 대한 견해(예술의 자율성, 책무성, 효율성, 공정성)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.08.12 / 2019.08.12
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
[예술행정의 딜레마] 예술행정의 딜레마에 대한 견해(예술의 자율성, 책무성, 효율성, 공정성)
목차
1. 예술의 자율성 vs. 책무성

1) 예술의 자율성 vs. 책무성 딜레마의 내용
2) 나의 견해

2. 예술의 효율성 vs. 공공성

1) 예술의 효율성 vs. 공공성 딜레마의 내용
2) 나의 생각
본문내용
1. 예술의 자율성 vs. 책무성

1) 예술의 자율성 vs. 책무성 딜레마의 내용

창의적인 활동으로써 예술의 발전을 위해서는 예술가의 자율성을 보장해주어야 한다. 하지만 예술의 대한 국가의 지원은 공적 책무로서의 성격을 가지므로 때로는 예술에 대한 간섭이라는 문제점을 불러일으킨다. 예술에 대한 공적지원에서 정부가 취해야 할 입장은 ‘팔길이 원칙’을 통해 설명될 수 있다. 예술에 대한 공적지원 시 기본원칙은 지원하되 간섭을 최소화하는 것이다. 하지만 그렇다고 하여 공적자금이 방만하게 사용되거나 낭비되는 것을 좌시해서는 안 된다. 이러한 점에서 정부는 팔길이 원칙에 따라 지나치게 간섭하지 않되, 지원금이 눈 먼 돈이 되지 않도록 적절하게 관리해야 할 필요가 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교육 - 교육학 요약
  • 자율성 대 수치심(18개월~3세) : 격려 요청(프로이드 - 항문기)      - ‘나’에 대한 감각이 형성되는 시기, 독자적인 행동을 추구      - 자신에 대한 신뢰감(자율성)의 형성 시기    ③ 주도성 대 죄책감(3~6세) : 적극적 조작이 요청(프로이드 - 남근기)      - 새로운 환경에 대한 탐색욕구, 적극적 행동이 나타난다.      - 적극적 행동이 성공시에 주도성이 생겨난다.    ④ 근면성 대 열등감(6~12세) : 목표추구가 요청 (프로이드 -

  • 교육학 서브노트
  • 자율성, 관계성의 욕구를 타고나며, 이러한 욕구가 충족될 때 학습동기가 촉진된다는 동기이론② 동기유발 전략㉠ 유능감 - 자신의 학습능력을 향상시키려는 욕구ⓐ 학생의 유능감에 대한 정보 제공(칭찬, 보상)ⓑ 학생의 능력향상과 성과에 대해 긍정적 피드백 제공ⓒ 도전적 과제를 제시하고 스스로 해결하게 함ⓓ 학생의 도움 요청시 도움 제공㉡ 자율성 - 자신의 선택으로 행동을 결정하려는 욕구ⓐ 학생이 직접 과제를 선택하고 해결할 수

  • 중등임용고시 `2번 합격자`의 [교육학] 서브노트 자료
  • 예술적 교육과정이 강조됨.④학습자의 반성과 사회적 상호작용을 중시, 학습에 대한 책무성, 주인의식 및 자율성의 강화, 실제상황에서의 학습기회를 제공, 협동학습⑤수업의사소통 활발 : 상호작용을 통한 의미형성 중요시-구성주의 교육관의 수업원리①능동적 참여원리 : 구성주의에서는 학습자의 능동성이 가장 중요하므로, 수업계획의 수립단계부터 학습자를 참여시켜 목표, 내용, 방법 결정에 의사를 반영하여 능동성을 증진.②유의미적 관련

  • 도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 기출분석자료 `교과교육론`
  • 딜레마보다 학생의 자율성을 바탕으로 더 효과적으로 도덕성 발달을 촉진시킬 수 있다.④도덕 교육은 잠재적 교육과정을 통해 구체화 된다 : 민주주의를 잠재적 교육과정으로 설정.⑤가상적 딜레마가 아니라, 실생활에서 발생하는 도덕 문제에 대한 토론을 중시.2007년 기출⦁콜버그가 특정 덕목을 가르치는 방법에 반대하는 이유①덕목 선택, 덕의 편성 및 배열이 자의적이라는 문제.②덕의 습득으로 이루어진다는 인격 특성은 일관된 인성 특성

  • [교육행정] 교원평가제, 교원능력개발평가의 개선방향
  • 대한 논의는 어느 날 갑자기 생겨난 것은 아니다. 교사평가체제들이 너무 형식화가 되어 버려 평가의 의미가 퇴색해 버렸다. 이러한 상황에서 교사를 제대로 평가하기 위해서 새로운 방법의 교사평가제도가 거론되기 시작한다.1967년 도입된 현행 교원근무평정제도는 승진 위주의 단순평가제도로 운영되면서 객관성, 공정성 결여와 교원의 능력개발에 도움이 되지 못한다는 비판이 계속 제기되면서 교원의 전문성 신장과 학교행정의 효율화를 저해하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.