체벌은 금지되어야 한다

체벌까지도 금지하는 내용의 교칙을 개정한 데 따른 것이다.. 학생 체벌은 여러 부작용에도 불구하고 오랫동안 당연시됐던 일이었다. 그러나 시대 흐름에 따라 인권의식이 보편화하면서 학생들도 예외가 될 수 없다는 점에서 언젠가는 이 문제에 대한 근본적 검토가 필요하던 차였다.. 적절한 사랑의 매는 필요하다 vs 체벌은 무조건 금지해야 한다초등학생을 무차별 폭행해 논란이 된 일명 ‘오장풍’ 교사가 해임됐다. 이에 대해 더 이상의 ‘오장풍

체벌금지논란에 대한 나의 생각최근 서울과 경기도 지역을 중심으로 체벌금지가 법제화되면서 전국적으로 이슈가 된 적 이 있다. 학생들을 감정적으로 대하며 교실 안에서의 폭행을 서슴치 않는 몇몇 몰지각한 교사들의 언행이 사회적으로 많은 비난을 받으면서 ‘체벌금지의 법제화’라는 결정을 내렸다고 한다. 하지만 체벌금지를 법으로 정하고 무조건 금지시키는 것으로 이와 관련된 현대의 교육문제들이 해결이 될 수 있을까, 또 오히려 부작용

체벌금지를 반대하는 “체벌 옹호론자들”이 주장하는 세 가지 근거로는, 첫째, 체벌이 사라지면 교권이 무너진다. 둘째, 체벌은 교사가 사용하기에 가장 효율적인 방법이다. 마지막으로 체벌을 대안할 수 있는 방법이 없다. 라는 것이다. 물론 그들의 주장 역시 틀린 말은 아니다. 하지만 그렇다고 해서 체벌을 허용할 수 없다. 체벌은 금지되어야 한다.대부분의 체벌을 옹호하는 학교 선생님과 학부모에 따르면, 체벌이 없어지면 선생님이 학생을 통제

< 체벌금지? 나는 반대한다! >요즘 체벌을 둘러싸고 많은 말들이 오가고 있다. 여론의 추세는 체벌을 금지하자는 쪽으로 기울고 있다. 그러나 체벌을 금지하는 것이 과연 옳은 선택인 것일까? 나는 그렇지 않다고 본다. 나는 체벌이 필요하다고 본다. 이러한 나의 주장을 펼치기 전에 우선 체벌의 사전적인 의미부터 알아보도록 하자. 체벌이란, 일정한 교육목적으로 학교나 가정에서 아동에게 가하는, 육체적 고통을 수반한 징계를 말한다. 학교에서 교

요즘 과도한 체벌과 관련된 기사가 많이 나오기도 하고, 무너진 교권과 관련된 기사도 많이 나오는 등, ‘체벌’이 아주 큰 이슈이다. 특히 최근 서울시교육청이 시행한 ‘체벌전면금지’와 관련하여 체벌에 관한 찬성, 반대의견으로 논란이 계속되고 있다. 일부 사람들은 체벌은 없어져야 할 악습에 불과하다고 하지만, 나의 생각은 그렇지 않다. 체벌은 여전히 교육현장에서 시행되어야 할, 꼭 필요한 사항이라고 생각한다.