칸트 이성의 명령가 언명 법

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
칸트
1. 이론개관
1) 이성의 명령
칸트 이전의 윤리가 좋은 삶은 무엇인가?, 어떻게 사는 것이 바람직한가? 에 관한 고민을 했다면, 칸트는 도덕적으로 옳은 행동은 어떠한 행동인가에 관한 고민을 한 학자라고 볼 수 있다. 칸트는 도덕적으로 옳은 행동 즉 정의로운 행동은 이성이 만든 원칙을 따르는 행위이고, 그것이 선한 것이라 하였다. 그렇다면 칸트가 바라본 이성은 무엇이길래 도덕법칙을 만들고, 우리를 따르게 하는가? 이는 칸트의 이원론적 세계관을 살펴보면 알 수 있다.
칸트는 자연법칙의 지배를 받고, 경향성(마음의 끌림)에 영향을 받는 현상계가 있고, 이를 초월하여 존재하는 또 다른 세계가 있다고 보았다. 칸트가 본체계라고 정의한 이 세계에 이성이 존재하고, 여기에 존재하는 이성은 어떤 경향성의 원리, 정념에 영향을 받지 않기 때문에 행위의 동기가 되는 절대적 법칙을 만들 수 있다고 보았다. 칸트는 이렇게 인간의 행위를 주관할 수 있는 이성을 실천이성이라고 명명했다. 초월적이고, 독립적으로 존재하는 이성만이 보편적이고 객관적인 법칙을 만들 수 있고, 이를 따른 행위가 도덕적이라 하였다.
2) 당위 (ought)
(1) 가언명법
칸트는 어떤 욕구와 관련하여, 그 욕구를 충족하기 위해 해야만 하는 행동을 가언명법에 따른 행위로 여겼다. 쉽게 말해 가언적 당위에 따르면, 욕구하는 목표에 도달하기 위한 수단으로 그 행동을 필요로 하는 것이다. 예를 들면 `발표를 준비해야 하기 때문에 저 책을 읽어야 한다.와 같이 발표를 준비하려는 욕구가 없다면, 책을 읽는 행위를 할 필요가 없게 되는, 즉 당위의 구속력은 욕구의 유무에 달려있고, 만약 욕구가 없다면 바로 그 행위에서 벗어날 수 있는 것이다.
(2) 정언명법
칸트는 가언명법은 욕구하는 것(일종의 경향성)에 따라 다르게 나타날 수 있으므로 도덕법칙이 될 수 없다고 보았다. 도덕규범은 필요, 바람과는 상관없이 존재하여야 하기 때문에 오직 이성에 의해서 만들어 진다고 하였다. 정언명법이 허용하는 도덕은 다음의 말에 잘 나타나 있다. `어떤 행위를 할 때 그것이 보편적인 원칙이 되어야 마땅하다고 생각할 수 있는 격률에 따라서 하라. 『도덕 형이상학 원론』, I. Kant., 1785
칸트는 이성적 존재는 감정에 영향 받지 않고, 이성을 마땅히 발휘하여 정언명법인 보편적 도덕 행위 준칙을 만들 수 있고, 이를 만들 때에는 보편적으로 나를 포함한 다른 사람들도 이 규범에 따를 수 있는지를 생각하는 과정을 거친다고 하였다. 즉 정언명법은 객관적이고, 필연적인 보편성을 띈 행위의 준칙이다.
3) 정념의 극복
(1) 선의지와 의무
`이 세계 안에서, 아니 더 넓게 이 세계 밖에서라도 우리가 제한 없이 선하다고 볼 수 있는 것은 오직 선의지 이외에는 없다. 『도덕 형이상학 원론』, I. Kant., 1785
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 법치주의의 개념, 법치주의의 내용, 법치주의와 법치국가, 법치주의와 법치행정, 법치주의와 정치, 법치주의와 기업개혁, 법치주의와 시장경제, 법치주의와 노사분규, 법치주의와 사법참여, 법치주의의 과제 분석
  • 법을 무시․일탈하고 행하여진다든가(예; 행정재량권의 남용), 또는 과도하게 시민적 영역(공간)에 참견․통제하거나 자율역량을 위축시킨다면, 이러한 관치(state-interventionism)는 분명히 법치에 반한다. 법치의 진정한 의미는 어떤 것인가, 또는 법치에서 말하는 법(law)은 과연 어떠한 법을 의미하는가. 일반적 의미에 있어 법치는 규칙(rules), 즉 원칙(principles)의 지배를 뜻하며, 나아가 인간의 분별력, 즉 이성(理性)의 지배를 의미한다. 다시 말해서 사람

  • [철학]윤리의 문제
  • 이성주의적 윤리설, 둘째로, 인간의 본성과 그를 에워싸고 있는 이 세계의 본성에 따라 살아가는 것이 선이라고 생각하는 스토아 학파와 데이비드 흄류의 자연주의적 윤리설, 셋째로, 보편적인 도덕법칙에 따라서 살아가야 한다는 칸트의 의무론적 윤리설, 넷째로, 쾌락의 증가가 선이요 고통이야말로 악이라고 주장하는 벤담과 밀의 공리주의적 윤리설, 그리고 끝으로 윌리암 제임스와 죤 듀이를 대표로 하는 실용주의적 윤리설 등이 그것이다. 1.1 아

  • [서양철학사] 스콜라 철학과 토마스 아퀴나스
  • 법인간의 행위를 인간 자신의 목적으로 이끄는 것은 이성의 일이므로 인간 행위의 규칙과 규준은 이성이다. 실천 이성의 지 1 대상은 선이며, 선은 목적의 성격을 지닌다. 그리고 실천이성은 선을 인간 행위의 목적으로 인정하여 실천이성의 지 1원리인 (Bonum est faciendum et prosequendum, et malum vitandum)는 것을 언명 한다.인간은 다른 모든 것과 마찬가지로 자신의 존재 유지에 대한 자연적인 경향을 지니고 있

  • 자유로서의 입법적 궁리의 이성
  • 1. 여는 말 : 문화 증상에 대한 처방으로서의 이성2. 이성 개념의 발전적 역사3. 칸트 이성의 다중성 4. 좋은 나라와 포스트휴먼5. 백종현의 시대적 화두: 자유로서의 입법적 궁리의 이성 6. 법고창신: 백정현의 시공적 철학도식7. 비판정신의 개입8. 참고 문헌 1. 여는 말 : 문화 증상에 대한 처방으로서의 이성 백종현 교수의 저작 이성의 역사는 그가 저술한 많은 중에서 자신의 관점을 가장체계적이고 선명

  • [사상] 칸트의 철학-인간본성론의 중심으로
  • 이성적 학문만을 가르친다고 보았기 때문이다. 종교의 영향력이 강했던 이 시기에 볼프는 학문적 객관성을 유지하려고 노력하였다. 그는 유교의 저작들을 철학적으로 탐구한 최초의 유럽인이었으며, 계몽주의의 아버지로 불린다.) 이러한 라이프니쯔-볼프 철학과 경건파 종교의 갈등이 칸트가 지적으로 성장하는 배경이 되었다. 칸트는 처음에 라틴 문학을 공부했는데 (그의 저작들에 등장하는 라틴어 인용은 여기에서 기인한다.) 얼마 못가 유명한 수

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.