단군신화의 분석 및 이해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
단군신화의 분석 및 이해
1. 단군신화의 내용과 주요 신화소
(1) 단군신화의 내용
신화의 내용과 주요 신화소에 대해 가장 이야기가 풍부하게 서술된 일연의 『삼국유사』와 이승휴의 『제왕운기』를 중심으로 살펴본다.
(가) 『삼국유사』 「기이제일」 ‘고조선’의 단군신화 요약
a. (제석)환인과 그의 서자 환웅이 있었음. 환웅이 인간 세상을 탐냄. 환인이 아래를 내려다보니 널리 인간세상을 이롭게 할 만함.
b. 환웅에게 천부인을 주어 다스리게 함.
c. 무리 삼천을 데리고 태백산 마루 신단수 아래에 신시를 염. 환웅천왕이라 함.
d. 풍백·운사·우사를 거느리고 곡식·질병·수명·형벌·선악을 주관하고, 인간 360여 가지 일을 주관하여 세상에 있으면서 다스리고 교화함.
e. 곰과 호랑이가 사람이 되기를 기원함. 곰이 3·7일 만에 여자가 됨.
f. 웅녀가 아이 배기를 원하여 신단수 밑에서 기원함. 이에 신웅이 잠깐 사람이 되어 혼인하고 아들을 낳음. 이 아이를 단군이라 함.
g. 나라를 세워 조선이라 함.
h. 아사달로 돌아와 산신이 됨.
(나) 『제왕운기』 「전조선기」의 단군신화 요약
참고문헌
3. 참고문헌
· 박정진, 단군 신화에 대한 신연구, 파주 : 한국학술정보, 2010.
· 이한, (다시 발견하는) 한국사, 서울 : 뜨인돌, 2008.
· 이선행, 한국 고대 건국신화의 역철학적 해석, 박사학위논문, 충남대학교 대학원, 2009.
· 황신택, 신화적 세계관의 현대 교육철학적 의미 연구, 박사학위논문, 전북대학교 대학원, 2005.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [고전문학사] 단군신화에 나타나는 웅녀의 이미지 해석과 현대 단군신화의 수용 양상 변화
  • 신화는 문화의 종합적인 것이고 복합적인 것이라고 볼 수 있다. 신화를 끊임없이 분석해야 하는 이유는 원문의 내용이 완전한 것이라고 볼 수 없고, 이 분석의 내용은 시간이 흐르면서 누군가에 의해 새롭게 창작되고 분석되기 때문이다. 신화가 끊임없이 재생산되는 것은 한 부족과 국가의 결속을 다지는 역할을 해주며 국가가 변화하고 새로운 권력이 등장하면서 기본적인 틀은 유지가 되면서 끊임없이 재창작되기도 한다. 단군신화에 대한 신연구,

  • [특별활동] 행사 활동의 이론과 실제
  • 이해, 발전에 이바지 한다.   협동심, 단결심 및 애교심을 기른다. ⑵ 목표  신체적, 정신적, 사회적, 여가 선용과 정서적으로 체육 교과 교육 본연의 목표를 달성하는 계기가 되도록 한다.   학교, 가정, 지역사회의 유대를 강화하고, 지역 사회 계발의 한 계기가 되도록  한다.   각종 놀이 방법을 익혀 조상들의 협동정신과 질서 생활과 준법 정신을 함양하는 계기가 되도록 한다.  2. 행사활동의 실제보건 체육 행사활동 ♠ 체력검사 ⑴ 목적

  • 홍길동전 개관 전기적 유형 서사구조 구조 분석
  • 신화의 수용으로 볼 수 있다.본 논문에서는 위에서 말한 바와 같이 「홍길동전」이 영웅소설이라는 점과 당시 사회를 반영하고 있는 신화체계를 가지고 있고, 국조신화를 수용하고 있는 신화적 요소를 가지고 있다는 점에서 신화원형관점에서의 「홍길동전」을 이야기 하려고 한다.Ⅱ 「홍길동전」의 개관1. 홍길동전의 내용 및 구조 분석이조소설의 대부분을 보면 『전』으로 되어있는 것을 알 수 있다. 이러한 소설의 특징은 전기적인 소설임을

  • 삼국유사 김현감호 서정수 시 암호랑이와 함께 탑 돌이를 하다가
  • 분석인지 아니면 상상력의 결실인지 구분이 되질 않는다. 더불어 살펴본 서정주의 시는 개인적으로 분석이 아닌 의욕에 따른 갖다 붙이기 식 해석뿐이다.다만 의의를 두자면 대학생활을 하면서 논문 형식의 글을 작성해본 첫 경험과 문학과 문학간의 연결 관계에 대해 고심해보며 공통점 차이점을 찾는데 표면적이나마 실마리를 느껴본 경험에 의미를 두고 싶다.참고문헌 및 사이트>삼국유사전을 범하다

  • 한영우의 생애
  • 신화의 형태로 서술하고 있는 이유가 여기에 있다. 한영우, 한국의 역사가와 역사학(상), 서울: 창작과 비평사, 1994, 12쪽.역사의식이란 사회의식의 역사적 투영에 불과한 것이므로 어느 시대의 역사인식이든지간에 정도의 차이는 있을지라도 이데올로기를 완전히 떠나는 일은 드물다.』 한영우, 조선초기의 역사서술과 연사인식, 한국학보(7), 서울: 일지사, 1977, 58쪽.결국 그의 모순은 위에 했던 말로 풀이할 수 있을 것이다. 그가 서 있는 민족주의라는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.