체제 전환기의 동유럽 국가 연구 1989년 혁명에서 체제 전환으로

체제전환과정에 있어 중국의 특징을 정리해보고자 한다.다른 체제전환국과는 달리, 중국은 그 체제전환과정에서 공산당이 일관되게 개혁의 주도권을 잃지 않았고 그 결과 정치적 안정이 유지되었다는 점을 특징으로 볼 수 있다. 동구에서는 개혁과 함께 공산당이 해체되거나 쇠락하는 운명을 걸었고 그 이후 많은 동구권 국가에서 정치적 불안은 계속되고 있다. 즉 중국 공산당이 개혁의 주도권을 장악한 가장 주요한 이유는 문화혁명 시기에 덩샤오

국가발전 전략의 평가3. 국가발전 전략의 실패 원인Ⅵ. 결론Ⅰ. 머리말: 옐친의 등장과 소련의 붕괴1989년 베를린장벽이 무너지면서 자본주의의 대안으로서 많은 지식인들과 인텔리겐치아들이 지지해왔던 사회주의 이데올로기는 급속히 쇠퇴했으며, 동유럽 사회주의국가들도 도미노 방식으로 붕괴됐다. 그 후 동서독은 통일을 달성했으며, 사회주의체제의 종주국이었던 소련도 1991년 12월 8일 벨라루시의 수도 민스크협정과 12월 21일 카자흐스탄의 수

체제 하의 당-정 국가(party-state system) 체계의 특성을 바탕으로 하여 주석이 중심이 되는 독자적인 체제를 구축하고 있었다. 권영빈, 중국공산당 제 17차 전당대회 이후 권력구조와 정부정책, 아시아 유럽미래학회,『유라시아 연구』제6권 제1호, (2009. 3)외형상에서 나타나는 정부구조로 판단한다면 두 국가는 서로 다른 상이한 정치체제를 형성하고 있었지만, 양국의 정치권력이 모두 대통령을 중심으로 한 소수의 정치 관료들에게 집중되어 있다는 점

국가마다 국가안보도 물론 중요하지만 이제는 경제적 이익의 극대화를 위해 모든 외교적 수단을 활용하는 경제적 교환관계의 시대로 변화되었다. 이러한 변화는 과거 냉전시대에 가졌던 전쟁에 대한 불안감과 공포에서는 다소 해소되었지만 다른 한편으로는 경제적 이익을 위해 국가간의 관계는 더욱 치열해지고, 냉정해지며 이익중심의 이해타산적인 관계로의 전환을 의미하는 것이기도 하다. 이러한 국제환경의 변화로 과거와 달리 소련과 중국 등

연구원, 2013, p.6~10) (6)중국 개혁개방과정에 대한 비교체제론, 체제이행론, 세계체제론적 분석중국의 30여년의 개혁개방과정 속에서도 변화되지 않고 지속된 원칙은 사회주의적 정치 이념이다. 소련이 해체되고 동독이 서독이 통일 되어 자본주의 경제 체제를 수용함에 따라 사회주의 체제는 몰락의 길로 걷는 것처럼 보였다. 소련의 몰락으로 냉정시대의 양강 구도가 사라지고‘워싱턴 컨센서스’로 대변되는 미국의 자본주의 경제체제가 세계 체제를