[현대사회주의론] 동유럽의 체제변환과 사회주의

체제는 하루속히 타파되어야 하고, 한반도에 새로운 평화체제가 하루속히 정착되어야 한다. 이에 대한민국 정부는 많은 어려움 속에서도 한반도에 비정상적인 정전체제를 항구적인 평화가 보장되는 평화체제로 전환하기 위해 많은 노력을 기울이고 있다. 사회주의체제 내부의 모순을 자체적으로 해결한다는 발상에서 시작된 소련의 페레스트로이카 정책은 개혁은 급기야 1989년 베를린 장벽의 붕괴와 1990년대 초 소련을 비롯한 동유럽 사회주의의 몰락

현대국가에 필요한 조절수단이라고 분명히 밝혔고, 소유 제도까지 개혁함으로써 단계적 민영화를 추진하였다. 등소평의 이러한 대전제에 따라 내부논쟁을 통한 이론 정립 과정을 거쳐 92년 2월 12일 당정치국 확대회의에서 이를 인준하였다. 92년 6월에는 강택민 총서기가 등소평의‘남순 강화’를 구체화하여‘사회주의 시장경제’를 공식 제창하기에 이르렀다. 즉, 정치 체제 면에서는 사회주의 골간을 유지하고, 국가 경제 운용 면에서는 자본주의 기

북한의 변화 가능성:주체사상, 당, 헌법의 변화를 중심으로서론 : 북한의 변화 가능성- -현실 사회주의의 몰락이라는 세계사적인 변환과 가중되는 북한의 위기 속에서 마지막 냉전지대인 한반도는 남북관계의 새로운 전기를 맞고 있다. 이와 관련하여 관심의 초점은 북한의 장래가 어떻게 될 것인가에 맞춰지고 있는데, 북한체제의 전개와 현재, 그리고 앞으로의 전망을 간략하게 살펴보자. Cumings는 북한에서 발전된 공산주의의 유형을

변환을 하게 되었다.세 번째 시기는 러시아의 사회주의 혁명 이후의 시기이며, 이때에 이르러 식민지 민족해방운동은 프롤레타리아트의 직접적인 동맹군으로서 발전하게 된다.네 번째 시기는 제 2차 세계대전 이후의 시기로서 미국을 정점으로 하는 자본주의 세계체제의 재편과 이에 의해 나타난 많은 신식민지들로 특징지어진다. 이때에 이르러 식민지 민족해방운동은 중요한 변화를 맞게 된다.3. 민족에 대한 비과학적 견해들지금까지 민족이란

론적으로 이야기 할 수 있으나, 객관적 사례로 입증이 불가능함을 IMF도 인정하였다. 오히려 사회의 안정장치가 부족한 후진국의 피해가 큰 현실이다.현대에 와서 자유주의는 자본주의를 도입하면서부터 일어난 소득의 불균형과 양극화의 심화의 극대를 낳고 있다. 선진국과 후진국 국가간 분배구조의 양극화와 국가내 양극화로 나누어 생각해 보자. 선진국과 후진국의 국가간 분배구조 양극화는 브레튼 우즈 체제의 도입으로 인해 더욱 격차가 심해졌