신문의 보도 성향에 따른 20대 총선보도사진의 편향성 비교

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2016.04.16 / 2016.04.16
7페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 신문의 보도성향에 따른 20대 총선 보도사진의 편향성 비교
Ⅰ 서론
1. 문제제기
사진은 기사와 함께 신문을 구성하는 핵심요소이다. 사진이 없는 신문이란 상상하기조차 어렵다. 특히 영상과 디지털기술의 비약적 발달로 대중매체의 시각적 호소력이 강조되면서 신문사진의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 영상매체와 치열한 경쟁에서 살아남기 위한 지면 개혁과 맞물려 사진의 대형화, 다양화, 다량사용을 통한 지면의 시각화(visual)는 오늘날 세계 각국 신문제작의 보편적 현상이 되고 있다.
사진은 보편적으로 긴 문장으로 된 기사보다 현장성이 뛰어나고 강력한 호소력을 지녔다. 바쁜 일상생활을 영위하고 있는 독자들은 매일 매일 쏟아져 나오는 수많은 정보와 지식의 습득을 읽는 것보다 편하고 빠르고 실감나는 신문 사진에 점점 더 의존하는 경향을 보이고 있다. 신문사진은 답답한 지면에 숨통을 터주는 시각적 효과를 가졌을 뿐 아니라 기사가 단독으로 게재되었을 때보다 사진이 동반된 기사가 독자들에게 더 설득력이 있다(하현주, 2002). 사진은 카메라 앞에 있는 현실세계(피사체)인 사건이나 사물, 인물을 있는 그대로 보여준다는 인식이 바로 그것이다. 사진은 기록의 수단이자 증거의 원천으로 객관성, 진실성의 표본으로 간주되었다. 그로 인해 사진의 정확성, 실재성을 의심할 수 없다는 사회적 인식이 깊이 뿌리를 내렸다. 문자로 표현되는 뉴스기사보다 한 장의 보도사진이 더 객관적이고 사실적이며 진실하다고 믿어왔다(유재천, 1996).
매체에 의해 생산되는사회적 현실들은 단순한 사실(fact)들의 표현이 아니라 매체 나름의 틀(frame)에 따라 현실을 재구성해가는 과정이다는 Gaye Tuchman(1973)의 주장은 사진보도의 경우에도 동일하게 적용된다고 할 수 있다.
언론이 아무리 객관성과 공정성을 지향한다고 주장하더라도 결국 뉴스보도는 선택과 배제의 과정을 거치면서 왜곡과 편향의 가능성을 안고 있다. 이런 가능성은 선거 국면이나 시위와 같이 사회집단 간 이해관계와 시각이 첨예하게 부딪칠 때 더 커질 것이다. 보도의 일관성을 유지하기 위해 일반뉴스와 사설, 논평의 방향과 톤을 일정하게 유지하는 보도관행에 비추어 사실성과 객관성을 모토로 하는 사진보도도 예외는 아닐 것으로 판단된다.
저널리즘이 사실보도를 원칙으로 하고 있는 것과 마찬가지로 포토저널리즘 또한 사실을 원칙으로 하고 있다. 하지만 신문사의 성향, 사진기자 앵글의 성향, 편집자의 의도에 따라 의미가 축소, 확대될 수 있다는 한계점을 가지고 있다. 사진기자와 독자, 즉 수용자가 갖고 있는 여러 변인적 속성, 요소들에 의해 사진 이미지 해석은 다양하게 나타난다. 특히 선거 보도사진은 정치인의 동향과 정치적 이슈를 사실적으로 기록하고 재현하지만, 사회내의 이슈, 지배적 의식과 신문사의 보도 성향에서 벗어나서 해석할 수 없다.
따라서 본 연구는 20대 총선 선거에서 나타는 보도사진을 통해 보도의 편향성이 얼마나 들어나는지 포토저널리즘 입장에서 연구해보고자 한다.
2. 연구목적
본 연구는 2016년 20대 총선 기간 중 중앙 일간지신문에 게재된 정치면 보도사진을 중심으로 사진이미지가 선거 국면에서 어떻게 정치적 의제를 설정했는지를 실증적으로 규명하는데 목적이 있다.
이와 같은 맥락에서 선거보도사진에 나타난 얼굴표정이나 시선, 카메라 앵글 등의 사진 분석틀에서 정당간, 국회의원후보자간 어떤 차이점이 있는지 살펴봄으로써, 궁극적으로는 신문사의 보도성향(정치적, 이념적)을 파악하는 것이 본 연구의 목적이다.
Ⅱ 이론적 배경
1. 보도사진의 개념 및 중요성

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국정치론] 젊은 층의 정치 관심도

목차Ⅰ. 서론1. 조사동기2. 정치외면현상(정치적 무관심) 이란?1) 정치적 무관심이란 2) 정치적 무관심의 종류3. 실태-설문조사1) 우리나라 실태조사2) 실태조사 분석Ⅱ. 본론가. 만들어진 정치외면 현상1. 정치적 전환점인 민주화이후 낮아지는 투표율 분석2. 정치는 20대에게 무관심하다.3. 만들어 지는 정치무관심4. 시대에 따른 정치의식의 변화 나. 정치 사회화다. 정치적 무관심Ⅲ. 결론 및 대안1. 정치참여 확대를 위한 해결방안2. 도의원

[인터넷과 정치] 뉴미디어와 정치커뮤니케이션 -sns 중심으로

비교. 『한국언론학보』, 48권 3호금희조, 조재호(2011). 스마트폰, 커뮤니케이션 격차, 그리고 정치참여, 『한국언론학보』(349∼465쪽). 커뮤니케이션북스.김기찬,「또 하나의 미디어 SNS, 진실괴담 거름장치 있어야」『중앙일보』2011. 11. 29 01:572012. 06. 05김소현, 이유정, 이현, 「권력, 엘리트서 대중으로 직접민주주의 촉매인가, 포퓰리즘 여는 문인가」『중앙 SUNDAY』, 2012. 0

[매스컴] 거보도의 문제점

따른 의도적인 경우도 있고 선정성을 추구하는 언론의 속성에 기인하기도 한다. 권언유착의 잔재로서, 과거에는 주로 권력의 압력에 의해 편파보도가 생겼다면, 이제는 언론의 자기이익을 위해 불공정보도를 하고 시청율 경쟁, 시간의 제약, 인력 부족, 언론인의 전문성 부족 등 방송보도의 특성과 방송사 내부의 보도관행에 기인하여 부정적 선거보도의 양태가 나타나는 것이다. 또 업무량 과다, 취재기자와 언론사의 이념적 성향과 가치관, 편견, 출입

[정치커뮤니케이션] 선거보도의 문제점- 이론적 접근 및 사례분석을 통한 문제점, 개선방안에 대한 논의

[여론과대중매체] 미디어와 정치참여(소셜미디어 대안을 중심으로)

신문의 보도 프레임 형성과 뉴스 제작과정에 관한 연구” 「한국 방송학보」- 김일수. 「이슈＆논술1.0」 통권 제 343 호- 박상호. (2004) “미디어 신뢰도와 정치행태에 관한 연구”- 오미영, 정인숙. (2006) 「커뮤니케이션 핵심이론」- 우민호. (2010) “온오프라인 정치참여 관계에 관한 연구”- 윤영아. (2006) “1인미디어에서 사회적 관계망에 따른 자아표현에 관한 연구”- 이영수. (2010) “중앙대학교 학부과정 여론과 대중매체 2주차 수업자료” -

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인