국내 검색엔진의 성능평가에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.04.16 / 2016.04.16
  • 34페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
국내 검색엔진의 성능평가에 관한 연구
평가항목 선정
1차 평가 항목 추출
평가 항목 선정 절차
PILOT TEST
최종 평가항목 선정
1차 평가항목 선정 (1/2)
1차 28개 평가항목 추출
다양한 평가항목으로 성능측정의 객관성 확보
선행연구에서 빈번하게 사용되는 평가항목 규명+기타 항목 추가
1차 평가항목 영역화
28개 항목을 정보시스템 평가영역으로 구조화
연구 참여자들이 28개 항목에 해당하는 품질영역 투표, 의견조율
⇒ 시스템 품질, 정보품질, 사용성으로 구분, 이용자 만족도 제외
1차 평가항목 선정 (2/2)
측정방법 선정
28개 평가항목 세분화 ⇒ 총 3개 영역
28개 항목 69개 세부항목
평가 참여자수, 평가자 선정
측정방법 : 실험평가, 조사평가, 업체방문
① 실험평가 : 적합성, 중복성 등 직접 성능평가 가능 항목
② 조사평가 : 구문검색, 불리언 연산자 제공 등 조사비교를 통한
성능평가 가능 항목
③ 업체방문 : DB 및 색인 사이즈 등 실험 및 조사평가로 규명이
어려운 항목
Pilot test
테스트 기간 : 2005년 11월 17일 ~ 21일
테스트 목적 및 결과
① 평가영역 설정의 적절성
정보품질 ⇒ 시스템품질
사 용 성 ⇒ features 조사
② 평가목적의 명료성
평가목적과 방법이 유사, 중복되는 항목은 통합, 삭제
검색 결과 상위 10개 중 적합 문헌수 vs 상위 10개에 대한 3점 척도 적합성 평가 ⇒ 통합
특정 주제영역(문헌정보학) 적합성 조사 ⇒ 삭제
③ 평가항목 측정 및 조사가능성
측정 불가항목 제외
랭킹 알고리즘, 최신 검색어 설정 기준
실험평가 ⇒ 특징조사로 방법변경
구문검색, 다국어 및 특수기호 입력지원 등
④ 평가기준과 방법 정교화
- 3점 척도 적합성 평가 기준
중복성 기준 구체화, 표준화
웹 문서 검색 결과 평가로 한정
Pilot test
최종 평가항목 선정(1/5)
1. 질의(query) 실험 평가
평가환경 및 참여자
동일 장소, 동일 시간에 실험평가 실시
실험환경과 적합성 판단기준 차이 최소화
평가자 : 6명
질의 평가내용
동일 질의를 5개 검색엔진에 동일하게 적용
한가지 실험을 통해 다수의 요소 종합적 평가
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [마케팅 전략] 할리 데이비슨 오토바이와 효성 오토바이 비교 분석 및 마케팅 전략 제시(A+레포트)
  • 연구에 임하였다. 외국 업체로는 할리 데이비슨을 선택하였고 국내 업체로는 효성 오토바이를 각각 선택하였다. 혼다, 야마하, 스즈끼 같은 1,2,3위 기업이 있지만 굳이 할리 데이비슨을 선택한 이유는 오로지 고속과 고효율만을 추구하는 타 회사와 달리 할리 데이비슨 오토바이는 효율이 보다 떨어지고 소음과 진동이 심한 (OHC)라는 엔진을 사용한다. 그럼에도 불구하고 인기 있고 가격도 우리가 생각하는 이상으로 고가이지만 전 세계적으로 표1에서

  • [국제경영학] [국제경영학]Google의 한국시장 진출전략 분석(A+리포트)
  • 검색시장 2.1.7. 검색엔진 2.1.8. Google 기술 2.1.9. Google 서비스 2.2. Google 분석2.2.1. Google의 성공요인과 교훈 2.2.2. Google의 비즈니스 모델 2.2.3. Google의 SWOT분석 2.2.4. 해외 경쟁 업체 2.3. Google의 한국 시장 진출2.3.1. 국내 인터넷 시장의 현황 2.3.2. 국내 업계 1위 네이버 2.3.3. Google과 네이버의 차이점 2.3.4. 네이버와 Google의 공통점 2.3.5. 검색 결과의 정확성 연구 2.3.6. 경쟁사(Naver)의 분석 및 대응방안 2.4. Google의 한계점과 향후전망2.4.1. Google의 한계점 2

  • [정보검색] 이용자 요구에 따른 정보검색에 있어서의 인터넷 검색 엔진의 성능(정확률) 평가
  • 검색하는 데 편리하다. 특징은 인터넷 서핑 도중 야후 사이트의 주요 서비스를 클릭 한번으로 간편하게 이용할 수 있는 야후 툴바 서비스를 제공한다는 점이다. 이 서비스는 주요 서비스 메뉴가 담긴 툴바를 인터넷 브라우저에 설치하면 되는데, 편집기능을 사용할 경우에는 개인별 취향에 따라서 필요한 서비스를 추가삭제하거나 순서를 변경할 수도 있다. ⇒ 선정이유:정확률 평가 결과」가. 검색 결과 도출 기준- 검색엔진에서는 사이트, 웹문

  • [인터넷검색엔진] 인터넷검색엔진의 개념, 인터넷검색엔진의 일반적 특성과 인터넷검색엔진의 분류 및 인터넷검색엔진의 평가 요소 그리고 한국의 인터넷검색엔진 사례, 미국의 인터넷검색엔진 사례 분석
  • 검색술2) 검색종류Ⅶ. 미국의 인터넷검색엔진 사례1. AOL Search2. AltaVista3. Ask Jeeves4. Direct Hit5. Google6. MSN SearchⅧ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론1960년대부터 미국을 중심으로 다양하고 많은 테스트 컬렉션들이 개발 구축되어 여러 가지 정보검색시스템 및 정보검색 관련 연구에 많이 이용되어 왔다. 영어권 문서의 경우, 앞에서 살펴 본 바와 같이 TREC의 경우처럼 대규모의 테스트 컬렉션을 개발하여 구축함으로써 정보검색시스템 및 검색기법에 관한 평가

  • [인터넷]검색엔진의 비교 · 분석
  • 검색엔진의 비교 분석Ⅰ. 서론 31. 검색엔진(Search engine) 이란? 32. WWW 이전의 정보검색도구 5Ⅱ. 본론 61. 검색엔진의 분류 6⑴ 주제별 검색엔진 6⑵ 키워드형 검색엔진 7⑶ 메타방식의 검색엔진 92. 국내/외 검색엔진의 연산자 10⑴ 불린 연산자(Boolean Operator) 10⑵ 인접연산자(Proximity Operator) 11⑶ 특수연산자 113. 정보검색엔진 평가 124. 성공적인 검색엔진이란? 155. 검색엔진을 이용한 정보검색요령. 16Ⅲ. 결론 17요약. 검색엔진은 인터

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.