국내 검색엔진의 성능평가에 관한 연구
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2016.04.16 / 2016.04.16
- 34페이지 / pptx (파워포인트 2007이상)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 본문내용
-
국내 검색엔진의 성능평가에 관한 연구
평가항목 선정
1차 평가 항목 추출
평가 항목 선정 절차
PILOT TEST
최종 평가항목 선정
1차 평가항목 선정 (1/2)
1차 28개 평가항목 추출
다양한 평가항목으로 성능측정의 객관성 확보
선행연구에서 빈번하게 사용되는 평가항목 규명+기타 항목 추가
1차 평가항목 영역화
28개 항목을 정보시스템 평가영역으로 구조화
연구 참여자들이 28개 항목에 해당하는 품질영역 투표, 의견조율
⇒ 시스템 품질, 정보품질, 사용성으로 구분, 이용자 만족도 제외
1차 평가항목 선정 (2/2)
측정방법 선정
28개 평가항목 세분화 ⇒ 총 3개 영역
28개 항목 69개 세부항목
평가 참여자수, 평가자 선정
측정방법 : 실험평가, 조사평가, 업체방문
① 실험평가 : 적합성, 중복성 등 직접 성능평가 가능 항목
② 조사평가 : 구문검색, 불리언 연산자 제공 등 조사비교를 통한
성능평가 가능 항목
③ 업체방문 : DB 및 색인 사이즈 등 실험 및 조사평가로 규명이
어려운 항목
Pilot test
테스트 기간 : 2005년 11월 17일 ~ 21일
테스트 목적 및 결과
① 평가영역 설정의 적절성
정보품질 ⇒ 시스템품질
사 용 성 ⇒ features 조사
② 평가목적의 명료성
평가목적과 방법이 유사, 중복되는 항목은 통합, 삭제
검색 결과 상위 10개 중 적합 문헌수 vs 상위 10개에 대한 3점 척도 적합성 평가 ⇒ 통합
특정 주제영역(문헌정보학) 적합성 조사 ⇒ 삭제
③ 평가항목 측정 및 조사가능성
측정 불가항목 제외
랭킹 알고리즘, 최신 검색어 설정 기준
실험평가 ⇒ 특징조사로 방법변경
구문검색, 다국어 및 특수기호 입력지원 등
④ 평가기준과 방법 정교화
- 3점 척도 적합성 평가 기준
중복성 기준 구체화, 표준화
웹 문서 검색 결과 평가로 한정
Pilot test
최종 평가항목 선정(1/5)
1. 질의(query) 실험 평가
평가환경 및 참여자
동일 장소, 동일 시간에 실험평가 실시
실험환경과 적합성 판단기준 차이 최소화
평가자 : 6명
질의 평가내용
동일 질의를 5개 검색엔진에 동일하게 적용
한가지 실험을 통해 다수의 요소 종합적 평가
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 유해폐기물의 발생 원인 및 방지 방안
- 한국어와 친근한 언어를 선택하고 두 언어의 관련성을 설명해보라
- 선린종합복지관을 다녀와서
- [프랭크로이드라이트, 건축가, 건축] 건축가 프랭크로이드라이트의 생애, 건축가 프랭크로이드라이트의 건축론, 건축가 프랭크로이드라이트의 평면구성원리와 공간의 상호관입, 건축가 프랭크로이드라이트의 건축작품 분석
- 노년기 정신건강(역할상실과소외,질병과죽음,노인학대,치매) 보고서
- 이용과 충족 이론
- 긍정심리학 - 통합적 설명모델을 기반으로 현재 나의 삶의 만족과 행복에 관해 설명하기
- 자선조직협회와 인보관운동의 비교분석
- 기능론과 갈등론을 비교 설명하고 자신의 견해를 밝히시오(교육사회학 A+)
- 스트레스의 개념과 종류에 대해서 기술하고, 스트레스 예방 및 관리전략 방안에 대한 본인의 생각을 기술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.