밀의 자유와 간섭

자유롭지만 돈이 없어서 학교에 진학할 수 없다면 이는 자유롭다고 보기 힘들다. 유나가 경북대학교에 진학하고 싶을 때 실제로 진학할 수 있는 상태를 자유롭다고 할 수 있다. 이렇게 무엇인가를 적극적으로 할 수 있는 상태를 ‘적극적 자유’라고 한다. 이런 자유에 있어서 개인의 자유가 보장되어야 하는 이유는 무엇인지, 그 자유에 대한 사회적 간섭이 필요한 경우는 언제인지 알아보자.밀은 ‘자유론’ 에서 국가 또는 사회가 개인의 행동에 대

밀의 이라는 글의 전반적인 내용은 인간의 자유는 타인의 자유를 간섭하거나 방해 또는 해를 끼치지 않는 한 최대한 보장해 줘야 한다는 것이다. 자유란 인간이 가진 가장 최소한의 기본 권리이자 주권이며 이 각 개인은 그 자신에 대한, 즉 자신의 육체와 정신에 대한 주권자이다. 인간은 태어날 때부터 독립성을 가지고 태어났고 그 누구도 자신의 의지적 자유에 대해 간섭을 가할 수 없다.하지만 개인의 자유가 모두 정당화 될

자유와 간섭【물음】밀은 개인의 자유를 불가피한 경우를 제외하고는 최대한 허용해야 한다고 주장하는데 그 이유는 무엇인가? 그리고 개인의 자유에 대한 제한 즉 사회적 간섭이 정당화되는 경우는 언제인가? 이 물음들에 답하면서 이러한 밀의 주장에 대한 자신의 견해를 밝히시오. 단 논의의 과정에서 다음과 같은 개인의 행동에 대한 간섭이 정당한지 부당한지에 대한 자신의 입장도 함께 밝히시오. ① 밤 12시에 방음이 잘 된 방에서 고성방가를

자유와 간섭의 문제, 어디까지 허용할 것인가?‘자유론’, 고등학교 윤리와 사상 시간에 배웠던 내용이다. 다행히 생소한 것이 아니라서 마음이 놓이긴 했지만 어려운 내용이었다. 밀은 개인의 자유와 개성을 위해서는 국가권력에서 벗어날 뿐 아니라, 사회에서도 벗어나야 한다고 주장했다. 밀은 소수의 의견을 존중하는 것에 대해 강력하게 주장하고 있는데, 그렇다면 우리가 생각하기에 명백하게 틀린 의견에 대해 우리는 존중해야 하는가? 에 대한

자유가 억압되고 제한되었다. 그래서 많은 이들이 자유를 꿈꾸고 갈망했었다.그럼 지금부터 본격적으로 자유의 사회적 간섭에 대해 생각해보도록 하자.우리는 자유에 대해 서술한 많은 이론들 중 밀의 자유론을 찾아 볼 수 있다. 밀의 주장은 개인의 자유를 불가피한 경우를 제외하고는 최대한 허용해야 한다.”이다. 각 개인은 자신의 육체와 정신에 대한 주권자이고 자신에게만 관계되는 행위에 있어서 각자의 독립성은 절대적이기 때문에 사회가