영산강 유역의 문화재

보설치는 오히려 홍수위험을 증대.5) 저수지 증고(96개) - 수자원관리와 연관성 없는 사업.2. 수생태계건전성1) 4대강 수질개선 - 시급하지 않음 2) 콘크리트 보 설치로 인한 수질악화3) 4대강 수질오염 대책 엉터리 3. 복합수변공간 조성1) 4대강 유역 문화재 보호 미흡 2) 4대강 자전거 도로 - 환경파괴 주범 우려3) 하천환경 정비사업 - 천편일률적4. 경제적 관점1) 4대강 사업 - 지역발전 저해2) 지역 불균형 예산. 3) 일자리창출5. 예산6. 사례 결론

유역 상주의 경우 곶감 생산에 큰 피해를 입게 된다. 또한 토지를 가지고 있던 농민들에 대한 보상 문제도 심각하다. 특히 하천 둔치에서 농사를 짓던 농민들은 2년치의 영농손실보상금조차 지급받지 못해 생계가 막막해졌다.마지막으로 사회문화적 측면에서 반대 근거는 4대강 사업이 진행되는 공사현장이 문화 유적지와 중첩된다는 것이다. 현재 낙동강 합천보와 함안보 공사장에서는 문화재가 잇따라 나오고 있다. 하지만 이 유적들 중 일부는 조사

영산강유역과 섬진강유역간의 분수계를 경계로 서쪽은 낮고 동쪽은 높다. 전남은 해안선의 출입이 매우 심하여 크고 작은 만과 섬이 많다. 전남과 경상을 통틀어 남해안은 전체적으로 해안선의 출입이 심하고 섬이 많다. 그러나 다도해란 전남의 바다를 가리키는 것이 보통이고, 전남의 해안은 세계적으로도 대표적인 리아스식해안에 속한다. 함평만, 영암만, 강진만 등의 만은 매우 깊숙하고 또 섬들이 큰 파랑을 가로막아 간석지가 발달되어 있다.전

문화재 가운데 국가지정문화재가 14.04, 시도지정문화재가 67.54, 문화재자료가 19.3퍼센트를 보유하고 있어, 시도지정문화재 보유가 비교적 높게 나타났다. 또한 기초자치단체 중 북구의 경우는 광주광역시 전체 문화재의 7.9 퍼센트에 불과한 것으로 나타나 심한 불균형을 보이고 있는 것으로 보였다.3. 결론기존 연구와는 달리 지방분권시대의 도래를 앞두고 영산강 권역의 협치(governance)에 의거 연구대상 범위를 영산강유역환경청의 관할구역과 지역민

문화재보호구역으로 지정되어 있으며, 사적보존지구는 전체 면적의 약 0.9%인 12.25㎢에 달한다. 대부분 경상분지지체(慶尙盆地地體)에 속하고, 일부지역(양북면 어일리․범곡리, 천북면)은 포항분지지체에 속한다. 경상분지 지역은 경상계(系)의 퇴적암층을 뚫고 관입한 불국사관입암층(佛國寺貫入岩層)으로, 화강암과 반암이 주로 분포한다. 포항분지는 신생대 제3기에 형성된 지층으로 화성암․수성암․역암․사암․응회암 등으로 이루어져 있다.