게임 등급 위원회란

온라인 게임의 영상물등급위원회 등급제도에 대한 비판 및 의견-사후 보고서발표일 2004.04.29목 차I. 서론주제 선정 이유 및 발표목적II. 본론1.온라인 게임 등급 규제의 필요성 논란 2.영등위 소개3.영등위의 현 등급분류 실태에 대한 비판1) 심사위원 구성원, 방식의 문제2) 심의 기준의 문제 i) 폭력성ii) 사행성iii) 선정성3) 심의기준의 일관성 없는 적용의 문제4) 사후 관리의 문제III. 결론IV. 발표 후 토론 정리V. 참고자료VI. 조원 각자의 역할

게임등을 이야기할 수 있는데, 이 법들 모두 청소년에 대해 규정하고 있다. 하지만 모두 조금씩 상이한 것을 알 수 있다. 나이 제한에 대한 차이가 있다.* 심의관련법률청소년보호법제8조(청소년유해매체물의 심의ㆍ결정) ①청소년보호위원회는 제7조의 규정에 의한 매체물의 청소년에 대한 유해여부를 심의하여 청소년에게 유해하다고 인정되는 매체물에 대하여는 청소년유해매체물로 결정하여야 한다. 다만, 다른 법령의 규정에 의하여 당해 매체

게임물에관한법률에 근거를 둔 영상물등급위원회의 사전 등급분류를 받게 되어 있는데 폭력•음란 등의 과도한 묘사로 미풍양속을 해치거나 사회질서를 문란하게 할 우려가 있는 경우에는 등급분류를 보류할 수 있게 되어있다. 음모노출 여부는 등급분류의 심사기준으로 이용되어지고 있는 것이다.과연 에로업계의 주장처럼 음모노출의 허용 요구가 예술성의 차원에서 제기되는 것인지는 극히 의문스럽긴 하지만 인터넷등을 통해 사실상 직접적인

게임백서 ‘국내 게임산업 전망’중에서.하지만, 아케이드게임의 개발 추이가 저 연령층에서도 충분히 할 수 있는 게임에서 성인을 대상으로 하는 경품취급 게임으로 변하고 있는 것을 보았을 때, 아케이드게임은 기존의 모습과는 다른 모습으로 우리들 곁에 다가오고 있다.영화, 음반, 비디오물, 게임물 및 공연물과 그 광고, 선전물에 대한 분류업무와 추천업무를 담당하고 있는 영상물등급위원회 영화, 음반, 비디오물, 게임물 및 공연물과 그 광

게임장에서 제공되던 조잡한 경품의 유통을 대신하기 위해 도입됐다. 이용자가 원치 않는 상품 대신 상품권으로 대체해 문화산업과 아케이드 산업을 함께 활성화 하려는 의도에서 출발한 것이다. 의도는 좋았으나 상품권을 곧바로 현금으로 교환해주는 제도와 예시연타 기능이 맞물리면서 성인오락실은 고도의 사행성을 추구하게 되었다. 또한 문화관광부 소속 ‘영상물등급위원회’에서 제대로 된 검토 없이 불법 사행성 게임 업체에게 허가를 내