[신문방송학] 인터넷 유해 콘텐츠 규제 사례 연구-법원판결, 방송통신심의위원회 경고 중심으로

방송영역에서도 예외는 아니다. 온라인상의 각 방송사 홈페이지를 통해 실시간 방송을 시청할 수 있는 것은 이러한 시대적 흐름을 나타내는 좋은 사례일 것이다. 이렇듯 지식정보화의 광속(光速)적인 진행은 저널리즘의 영역까지 확대, 변화의 동인으로 작용하고 있다. 본 논문은 이러한 시대적 질서를 인정하고 있다. 과거 활자중심의 문화에서 영상중심의 문화로 변화는 신문중심의 보도에서 텔레비전방송 중심의 보도로 이전된 상태이다. 이렇듯 T

규제 방식 11(1) 블랙리스트 방식 11(2) 화이트리스트 방식 11(3) 중립적 방식 113. 네트워크 상의 음란물 규제 프로그램의 위치 11(1) PC 레벨에서의 통제 11(2) 서버 레벨에서의 통제 124. 정보통신윤리위원회의 음란물 및 성인물에 대한 규제 12(1) 심의 12(2) 청소년 유해매체물 결정 12(3) 인터넷 내용등급 서비스 135. 인터넷 서비스 제공자(ISP)의 불건전 정보 유통 방지의무 146. 법적, 기술적 규제의 한계와 앞으로의 규제방향 14III. 판례 및 사례 15I. 개요

규제방안이 미흡한 것으로 인식되고 있는 실정이다. 따라서 이 연구에서는 사이버공간상의 음란물에 대하여 규제실태를 살펴보고 효율적인 규제가 이루어지지 않는 이유를 알아보고자 한다. 나아가 우리나라의 바람직한 규제방안까지 모색해 보고자 한다. 정보통신윤리위원회(사무총장 정도병)가 최근 작성한 ‘정보통신윤리관련 종합통계’에 따르면 지난 한 해 윤리위를 통해 심의된 인터넷 불법청소년 유해정보 건수는 총 11만6030건으로, 지난 20

사례2) 방송분석(1) 케이블 TV의 약진(2) 케이블 TV의 선정성 논란3) 원인(1) 경제적인 원인(2) 제작자들의 경험 부족(3) 심의 기준의 유연성4) 지상파 vs 케이블TV비교(케이블 TV의 특성을 중심으로.)(1) 케이블 TV의 성장(2) 가장 재미있는 매체 그 이름은 케이블(3) 좁고 깊게, 시청자들의 기호에 맞춘다(4) 2% 부족한 그러나 여전히 힘센 지상파3. 이에 대한 법적인 규제는?1) 일반적인 방송규제(방송심의사항 발췌)2) 현 방송규제에 대한 비판의견(등급

법원의 판결은 이 사회가 더 이상 언론이 언론으로서의 기능을 하지 말라는 사형선고나 마찬가지입니다. ● 기자： 국민의 알권리 통신비밀보호법이 충돌하는 이번 사건에 대해 대법원의 최종 판단이 주목됩니다. (박민주 기자 minju@imbc.com)(2 ) 액세스권가. 액세스권이란?시민이 대중매체에 접근, 이용할 권리. 즉, 보도매체 접근이용권.나. 액세스권의 내용.신문 방송 등의 매스미디어가 거대화 독점화한 현대에서, 언론의 자유를 확보하기 위하