반일감정의 원인과 실태 및 한일관계 개선방안

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.01.12 / 2019.12.24
12페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 한국과 일본과의 관계가 악화되었던 문제점들에 대해 조사하였고 개선방안을 제시한 자료입니다.

목차: Ⅰ.들어가며

Ⅱ.본문
1.일본에 대한 우리나라 국민의 시각

2.한일 관계 악화의 주요 원인 분석
2-1.일본의 역사 교과서 왜곡 문제
2-2.독도관련문제
2-3.일본 고위관료의 망언문제

3.한일관계 개선을 위한 방안모색

Ⅲ.맺으며

참고자료 및 문헌

본문내용: Ⅰ.들어가며
자민당이 무너진 이후 일본은 극우세력이 눈에 뛰게 성장하고 있다. 일본은 패전 후 승전국 미국에 의한 지속적인 제재 속에서 평화 헌법 등을 만들어 군비를 축소해야 했고, 식민통치의 만행에 대해 사죄하고 배상할 것을 강요받아 왔다. 같은 패전국인 독일은 과거사를 있는 대로 인정하고 사죄와 보상을 실시함으로써 유럽국가의 하나로서 살아남을 수 있었다. 그런데 일본은 후쿠자와 유키치 때부터 탈 아시아론을 주장하다가 필요하면 아시아 국가의 일원으로 회귀하기도 하면서 동아시아의 단결을 저해하고 있다. 즉, 일본이 과거사를 정리하지 않고 탈 아론에 집착하고 있는 이러한 태도는 결국 1995년 무라야마 총리의 담화에서 사죄를 표명한 것과 1998년 김대중 대통령과 오부치 총리의 ⌜21세기의 새로운 한▪일 파트너쉽 공동선언⌟에서 한 반성과 사죄의 발언들의 취지에 전혀 맞지 않는 것이다. 한국과 북한 뿐 아니라 중국을 비롯한 동남아 제국도 일본의 만행을 계속적으로 비판하면서 배상과 함

-중략-

2.한일 관계 악화의 주요 원인 분석
2-1.일본의 역사 교과서 왜곡 문제
일본 역사교과서 왜곡의 근대사 부분을 위주로, 한국인들은 왜 이 역사교과서에 대해 분노와 우려를 표시하는지 그 이유를 살펴보면서 일본의 역사를 왜곡시킨 교과서의 의도를 정확하게 인식하여 올바른 대응책을 모색 해 볼 것이다.

1) 역사교과서 왜곡실태
‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임’의 편찬에 따른 중학교 역사교과서 (이하⌜새 역사교과서⌟로 약칭한다. )는 일본사의 우수성을 강조하기 위해서 한국사를 심히 폄하하고 있다.
⌜새 역사교과서⌟는 역사를 배우는 것은 과거의 사실을 아는 것이 아니라 과거의 사람들이 어떻게 생각했는가를 배우는 것이라고 한다. 그러나 여기서 ‘과거의 사람들이 어떻게 생각하고 있었나’를 배우는 것에 어떤 의의가 있는지는 전혀 서술되어 있지 않다. 오히려 이 교과서에 있는 것은 과거에 대한 찬미뿐이다. 또 과거 사실에 대해서는 평가의 차이가 생기며, 정확하게 아는 것은 불가능 하다는 이유를 근거로 ‘역사는 과학이 아니다’라고 단언

-이하생략-

참고문헌: 일본 우익 연구/ 김호섭/ 중심
일본역사교과서, 무엇이 문제인가/ 이원순 ․ 정재정 편저/ 동방미디어
중, 독도&역사 교과서 문제 한국 편들어. 「업코리아」
윤호우(616호), 일촉즉발! 한․중․일 역사교과서 전쟁

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[언론논문요약] 한일교류와 커뮤니케이션 양태 변화 연구

한일 정상회담을 계기로 양국 관계가 ‘한일 신시대’를 맞이했다고 대체로 호의적인 반응을 보였다.이후 일본 국내 여론조사에서 김대중 대통령과 한국에 대한 호감과 관심이 이전에 비해 상당히 높아져, 김 대통령의 방일이 일본 국민에게 긍정적인 영향을 미친 것으로 풀이된다.대외정책에 관한 국제화 및 세계화는 역대 정부도 간판으로 내세운 적이 있으나, 국민의 반일감정을 의식한 탓에 일본은 늘 ‘예외’ 대접을 받아왔다. 그러나 김대중

[역사왜곡] 일본 후소샤 역사 교과서 문제와 역사 왜곡 문제의 현황과 대책에 관한 심층 고찰

방안을 모색해야 한다. 우선 중국과의 연대가 필수적이며, 북한 또는 식민지 상태를 경험한 여러 나라와 연대할 필요가 있겠다. 유엔 안보리 상임이사국 진출을 목표로 하고 있는 일본에는 도덕적 측면에서 치명타이니만큼 국제사회의 여론을 확산시켜나가야 한다. 더욱이 역사교과서 검정 결과를 분석하여 일본 정부에 수정을 요구하는 일도 병행해야 한다. 당장 성과가 눈에 보이지 않더라도 꾸준하게 우리의 의사를 그들에게 각인시켜야 한다. 감정

역사교육 속의 민족주의 고찰

. 제67권(철학문화연구소. 2005년 12월)박중현. 「역사교육에서의 한일관계와 민족주의」. 《역사교육》. 제95집(역사교육연구회. 2005년 9월).지수걸. 「제7차 교육과정 ‘한국근현대사 준거안’의 문제점」. 《역사교육》. 79. 2001. 서중석. 「한국 교과서의 문제와 전망-근현대사를 중심으로-」. 《한국사연구》. 제116권(韓國史硏究會. 2002년 3월).양호환.「교육과정에서 역사과의 위상에 대한 논의의 허실」. 《역사교육》. 제 79호(역사교육연구회. 2001).

현재 방송 규제의 실태와 앞으로 우리나라의 방송규제가 나아가야 할 방향

방안에 대해 깊게 생각해 볼 필요가 있다.논문이동훈(2005), 「해외의 방송 및 통신 관련 법제 사례」,『동향과 분석 통권』 216호.Salwen, M.B. & Dupagne, M. (1999), The third-person effect: perceptions of the medias influence and immoral consequences, Communication Research Vol. 26.사전네이버백과사전, http://100.naver.com.네이버 용어사전, http://terms.naver.com.위키백과, http://ko.wikipedia.org.신문『세계일보』, 2006.01.19.『디지털타임스』, 2009.07.23.『뉴시스』, 2010.02.16.『

일본 역사교과서 문제와 한일 관계

및 일그러진 과거사에 대한 축소지향적인 태도에 경종을 울리는 사건이었다.제 2 차 역사 교과서 왜곡 파동(1982)과 한일 관계1982년 6월에서 9월에 걸쳐 발생한 일본 역사교과서 검정에 대해6월26일부터 아사히신문을 비롯한 일본의 주요 신문이 1983년 이후 사용되는 고등학교 사회과 교과서(일본사, 세계사, 정치/경제)의 ‘검정강화’를 비판 보도하면서부터 시작되었다. 이 때 일본 각료의 망언으로 인해 한국인들의 반일감정을 더욱 심화 되었다. 각료

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인