[인사행정] BSC와 TQM

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.06 / 2019.12.24
  • 32페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
B S C (Balanced ScoreCard)

Ⅰ. BSC의 등장 배경
Ⅱ,. BSC의 의의
Ⅲ. 주요 내용
Ⅳ. 기대효과, 한계와 발전 방향
Ⅴ. BSC 도입 현황
Ⅵ. BSC 공공부문 도입의 배경
Ⅶ. 공공부문의 BSC 적용 방법
Ⅷ. 정부부문 BSC 적용 사례



T Q M (Total Quality Management)

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. TQM 관리기법의 의미와 내용
Ⅲ. TQM의 공공부문 도입시 효용과 한계
Ⅳ. TQM에 대한 보완 방안
Ⅴ. 한국에서의 TQM
Ⅵ. 결 론

본문내용
BSC는 성과측정 전문컨설팅회사인 르네상스 솔루션의 데이비드 노튼(David P. Norton)과 하버드 비즈니스 스쿨의 로버트 카플란교수(Robert S. Kaplan)에 의해 1992년 Harvard Business Review에 “The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance"라는 논문이 최초로 실리면서 논의가 시작되었다. 이 논문에서는 재무, 고객, 내부 프로세스, 혁신과 학습이라는 서로 다른 네 가지 시각으로 구성된 BSC를 구성하고, 기업의 전략적 목표를 일련의 성과지표로 전환시킬 수 있는 종합적 틀로서 제시하였다. 이후 이들은 1993년, 1996년, 2000년에 걸쳐 BSC를 적용한 기업들의 사례 연구 및 운영 등에 관한 연구를 심화시켰다.
카플란과 노튼은 조직 시스템이 관리자들과 직원들의 행태에 강력한 영향을 미친다는 전제하에, 재무회계 중심 측정치들의 한계를 지적하면서, 재무적 측정치들과 운영적 측정치들이 모두 균형있게 제시되어야 기업의 지속적 성장과 혁신에 대한 시그널을 올바로 캐치해낼 수 있음을 밝히고 있다. 이들은 기업의 고위경영자들에게 사업에 대해서 신속하고도 종합적인 시각을 갖도록 해주는 일련의 측정치들인 소위 ‘균형 잡힌 성과기록표’를 고안하였다. 균형 잡힌 성과기록표에는 과거 행위의 결과라 할 수 있는 재무적 측정치들을 포함할 뿐만 아니라, 고객의 만족도, 내부적 과정, 조직의 혁신 및 향상활동 등에 관한 운영적 측정치들을 포함하고 있는데, 운영적 측정치들을 미래의 재무적 성과를 나타내는 핵심 동인으로 간주하고 있다.
참고문헌
강금식, 2004, 『품질경영 TQC․TQM』, 박영사

권오철, 1999, 『지방정부 TQM의 집행과 성과에 관한 연구』, 서울대학교대학원 행정학박사학위 논문

박세정, 1998, 『지방자치단체의 TQM 도입실태 , 문제점 , 그리고 향후방향』, 한국행정학보, 32(4),

박희서, 2000, 『지방정부의 창조적 운영을 위한 TQM(Total Quality Management)의 적용방안에 관한 연구』, 한국사회와 행정연구, 11(1) : 97-116

송충근, 2003, 「전자정부기반으로서 TQM : 실태, 과제, 전망」,『2003년도 추계학술대회 발표논문집-정부청책의 신뢰와 책임성』,한국행정학회

안상영 외 , 1999, 『현대품질경영』, 서울 : 법문사

안영진, 2002, 『경영품질론 : 6시그마와 TQM』, 박영사

, 1999, 『TQM 품질경영』, 박영사

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정] 리더십
  • 행정연구원「기업의 세계화에 따른 경영관리상의 새로운 패러다임, 인사관리연구」, 박경규 외, 2000, 한국인사관리학회「리더십」, 신응섭 외 5인, 학지사 「임파워먼트; 개념정립 및 실천방법 모색」, 박원우, 1997, 한국경영학회 「조직행태의 이해」, 김호섭, 2006, 대영문화사 「청소년 리더십론」, 오치선 외, 2002, 솔과학 「현대 리더쉽론」, 박내회, 1990, 법문사 「A Force for Change: How Leadership Differ From Management」, John P. Kotter, 1990, New York: Free Press.

  • [인사행정] MBO-PMS
  • 인사행정개혁은 이러한 성과주의와 경제성 등을 점차 수용하게 될 것이므로 보다 효율적인 관리혁신이 필요하다(오석홍, 2000: 60-61).이에 따라 지난 반세기 동안 행정학은 행정의 생산성과 효율성을 높이기 위한 다양한 행정개혁 수단들을 시험해왔다. 목표관리제(MBO), 영기준예산제도(Zero-Base Budgeting: ZBB), 총체적 품질관리(Total Quality Management: TQM) 등이 그 대표적인 사례들이다. 정광호, 조경호, 2003. 목표관리제의 주요 쟁점과 과제: Robert Behn의 공공관리

  • [행정윤리] 성과관리시스템의 안착과 효율적인 발전방향에 관한 연구
  • 행정기관․지방자치단체․공공기관 등의 통합적인 성과관리체제의 구축과 자율적인 평가역량의 강화를 통하여 국정운영의 능률성․효과성 및 책임성을 향상시키는 것을 목적으로 한다”(제1조)고 명시하고 있다. 성과 중심의 정부개혁에 대한 학계의 논의는 다각적으로 이루어져 왔다. 특히, 균형성과표(Balanced Scorecard, 이하 BSC) BSC는 1992년 하버드대 로버트 캐플란 교수와 컨설턴트 데이비드 노턴이 창안한 경영혁신기법이다. 한 조직의 전략을 성공

  • [조직행동론]성과주의 인사의 확산과 성과급제도를 위한 제안
  • 인사제도가 수월하게 진행될 수 있어야 한다. 예를 들어, 전통적인 성과관리제도에서는 승진이 전년도 평가에 의해 이루어지는 반면에, 유연 성과관리제도에서는 가장 최근의 평가를 근거로 승진이 이루어진다.유연 성과관리제도의 또 하나의 특징은 컴피턴시와 책무에 대한 부분이다. 전통적인 성과관리제도에서는 일반적인 컴피턴시를 적용하여 12개월간을 판단하고 있다. 예를 들어, 인사업무를 담당하는 직원이 신규사업으로 발령을 받았다면 기

  • [한국행정론] 인사제도 -개방형 인사제도의 득과 실을 중심으로
  • 한 국 행 정 론인 사 제 도-개방형 인사제도의 득과 실을 중심으로-과 목한 국 행 정 론- 목 차 -Ⅰ. 서 론31. 인사 행정의 개념3(1) 인사 행정의 개념 3(2) 인사행정(정부)와 인사관리(민간)의 차이32. 인사 제도 변천 4(1) 인사 행정제도의 변천

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.